文编|凌洋

918当天，《联合早报》官方社交账号推送了一条内容，这条推文没挂多久就被撤了，但截图早就传遍了中文互联网。

推文把九一八事变纪念日和2年前深圳日本男童遇袭案捆在同一段话里，还特意加了一句“在华日本人至今心有余悸”。

删帖的动作说明了心虚，但删不掉的是一个问题，为什么偏偏选在这一天，把一桩已经走完司法程序的个体刑事案件，和一场改变整个东亚命运的侵略战争放在同一个叙事框架里。

深圳那起案子早有定论，凶手钟长春2025年1月被深圳市中级人民法院一审判处死刑，判决书写得清清楚楚，作案动机是“为在网上博取关注”，跟反日情绪没有任何关系。

凶手已经伏法，案件已经结案，把这样一桩刑事案件，硬塞进民族苦难纪念日的叙事里，这不是新闻取舍，是刻意剪辑。

九一八当天，沈阳撞钟鸣警，全国多地拉响防空警报，各地抗战纪念馆举办主题活动，这些，《联合早报》的推文里一个字都没有。

能报道的素材堆在面前，偏偏绕过所有，只把镜头对准日本人在深圳的“不安”，一个中文媒体，在中文读者最需要看到历史被铭记的日子里，选择让历史消失。

这种选择不是第一次，此前日本右翼政客抛出涉台谬论，反复公开美化侵略历史、参拜靖国神社，这家媒体的报道里没有把批判的矛头对准这些篡改历史的言行，反而指责中国“反应过激”。

日本政客触碰历史红线，在它笔下轻描淡写成几句“失言”；中国纪念遇难同胞，反倒被渲染成“不够克制”。

联合早报的前身是《南洋商报》和《星洲日报》，抗战年代，这两家报纸以笔为枪，刊发东北民众的苦难，呼吁华侨捐款捐物，有人放下营生回国奔赴前线。

九十五年过去，同一血脉的媒体，在国耻日里笔尖对准了完全不同的方向，当年南洋华人的报纸在祖国危难时号召抗日，今天这份报纸的后代在九一八当天把焦点放在日本人的“心有余悸”上，这份传承断得让人心寒。

更让人无法接受的，是新加坡自己就是日本军国主义的受害者，1942年2月15日，日军攻陷新加坡，开始了长达3年多的占领。

日军随即发动“肃清大屠杀”，以“检证”为名，将当地18至50岁的华人男性分区集中，筛选后转运至海边、丛林实施集体射杀。

日军官方承认的遇难人数约5000人，而据华侨社群与多数学者考证，真实遇难者多达2.5万至5万人，这起“肃清大屠杀”，与南京大屠杀、马尼拉大屠杀并称为二战期间日军屠杀平民的三大惨案。

新加坡国家档案馆与战争纪念馆多方考证，日军事先拟定处决名单高达5万人，实际遇害人数逾半。

日本随军记者高濑在战后新加坡军事法庭审讯战犯时供证，日军预计要屠杀5万华人，最后杀了25000余人，日本宪兵部的记录也是预定目标为5万人，但在法庭上日本军方只承认杀了5000余人。

1967年2月15日，新加坡建成“日本占领时期死难人民纪念碑”，并将这一天定为“全面防卫日”，此后每年2月15日，新加坡都会在纪念碑前举行公祭活动。

新加坡教育部长李智陞在活动上说过，“日占时期是一段极其艰难和痛苦的岁月”，“我们绝不应该、更绝不会忘记这段痛苦的历史”。

话是这么说，但到了九一八这天，联合早报的推文里看不到任何对侵略历史的回顾，看不到沈阳撞钟、全国警笛，唯一聚焦的是日本人在深圳的“不安”。

新加坡自己的肃清大屠杀遇难者纪念碑还矗立在美芝路，每年2月15日都有人去鞠躬默哀，一个记得自己伤痛的媒体，在别人的国耻日里选择失忆。

更值得看清的是这个时间节点上日本在做什么，2026年8月15日，日本首相高市早苗以“自民党总裁”身份，向供奉有二战甲级战犯的靖国神社供奉“玉串料”，并在武道馆停车场面向靖国神社方向行“二拜二拍手一拜”进行遥拜，防卫大臣小泉进次郎等内阁官员前往靖国神社参拜。

日本文部科学省审查通过的高中教科书，把“侵略”改成了“满洲事变与军部崛起”，2025年新版初中教材更以“南京事件”替代“南京大屠杀”，甚至将卢沟桥事变的起因改为“日军在演习时遭到不明枪击”，把侵略行为歪曲为“自卫还击”，这些系统性淡化侵略的行为，《联合早报》的推文里一个字都没提。

就在九一八当天，日本国内还有民间团体在东京新宿举行集会，呼吁不要重演战争悲剧，日本社会内部尚有人在反思，一家华文媒体却在这天替侵略者后代的不安做传声筒。

联合早报网每天有800万到1000万次页面浏览，月均读者超过400万人，其中约75%来自中国大陆，它的饭碗在哪，它的顾虑就在哪。

舆论压力一上来就删帖，说明的不是新闻自由被打压，而是选择性叙事碰到了必须正视的反馈，如果换成一家跟中国市场没什么关联的外国媒体，发了同样内容，大概率不会有删帖这一步。

一个日本战犯至今在靖国神社接受参拜的国家，它的媒体在九一八的推文里看不到这些，它只讲了深圳男童的案子，只讲了在华日本人的不安，删掉了历史，删掉了侵略，删掉了靖国神社里战犯仍在接受参拜的事实。

新加坡自己的死难者纪念碑还在，每年2月15日还有人去献花，联合早报不可能不知道这段历史，它的编辑团队里不会没人读过新加坡自己的二战档案。

可它还是选择了在九一八当天，用日本人“不安”的叙事来对冲侵华历史的分量，一个记得自己伤痛的媒体，不该在别人的国耻日里装聋作哑。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或做出更改