前言

小策发现，特朗普执政以来，亚洲各个国家的发展轨迹变得不一样了，核心就是选择不同，命运也完全不同。

美媒彭博社最近直接点破了一个关键事实，说现在各国的选择不是简单的站队，本质上是为了生存。

最让人疑惑的是，同一场全球能源危机，为什么有的国家跟着美国和中国脱钩，就陷入能源混乱、经济吃力的困境？

而那些选择和中国合作、抱紧中国的国家，却能稳稳扛住危机，几乎没受到太大冲击，这背后到底是什么原因？

案例实证

要弄明白不同选择带来的差距，小策觉得看巴基斯坦和尼泊尔这两个国家的例子，就再清楚不过了。

先说说巴基斯坦，这个国家以前经常被能源危机困扰，算是能源危机的常客，日子一直不好过。

过去的巴基斯坦特别依赖化石燃料，外债也特别多，只要国际油价稍微有波动，全国就会出现大停电。

一旦出现大停电，整个国家的经济就会濒临崩盘，到最后没办法，只能向国际货币基金组织求助。

但这一轮因为伊朗局势引发的油价飙升，巴基斯坦却像变了一个国家，和以前判若两人。

虽然这次油价也在涨，巴基斯坦也出现了短时停电的情况，但和俄乌冲突时的全面崩溃比起来，差别太大了。

巴基斯坦能有这么大的转变，核心就是靠和中国的合作，走对了能源发展的路线。

首先是靠中国的太阳能实现了能源自救，过去几年里，巴基斯坦大规模进口中国的太阳能板。

现在巴基斯坦全国有四分之一的家庭都装上了光伏设备，基本的用电需求都能得到满足。

其次是巴基斯坦对中国实行了持续开放的关税政策，中国光伏产品进入巴基斯坦的成本很低，速度也很快。

在2024到2025财年，巴基斯坦市场上的太阳能板价格暴跌了近60%，数百万家庭也因此稳住了基本的用电安全。

最重要的是，巴基斯坦不再被国际油价死死绑架，不用再担心能源一断，整个国家就陷入休克。

现在有了分布式能源作为兜底，巴基斯坦抵抗能源冲击的能力，直接上了一个大台阶。

还有一个很有意思的现象，现在中国的光伏板已经成了巴基斯坦寻常家庭的“硬核”嫁妆。

这些光伏板沿着中巴经济走廊不断输送到巴基斯坦，给当地家庭带来了实实在在的便利。

2026年中巴还举办了矿业全价值链合作论坛，进一步深化了在能源等多个领域的合作。

说完巴基斯坦，再说说尼泊尔，这个国家的转变同样让人意外，很多人都想不到它的电动车普及率那么高。

现在尼泊尔的电动车普及率高居全球第二，仅次于挪威，这样的成绩背后，全靠和中国的深度合作。

尼泊尔之所以能有这么高的电动车普及率，核心就是对中国的电动车全面开放了市场，享受了合作红利。

也正因为这样，尼泊尔对油价上涨的敏感度，比它的邻国印度低了很多，受油价影响很小。

除此之外，中国还在尼泊尔援建了大批水电站等清洁能源基础设施，帮尼泊尔完善了能源体系。

所以在这一轮全球能源风暴中，尼泊尔几乎实现了软着陆，没受到太大的冲击和影响。

尼泊尔政府也有明确的规划，计划到2035年将新能源车的占比提高到95%，目前整体占比是12.38%。

而和中国的合作，就是尼泊尔实现这个目标的重要支撑，没有中国的支持很难顺利完成。

另外，中国投资者参与了尼泊尔超过四分之一的水电项目，是尼泊尔最大的外国直接投资来源国。

这些投资和合作，有效缓解了尼泊尔当地的电力短缺问题，让尼泊尔的能源供应更稳定更可靠。

巴基斯坦和尼泊尔这两个国家，走了两条不同的发展路线，最终也迎来了两种完全不同的结局。

它们选择和中国深化合作，最终摆脱了能源困境，实现了经济社会的稳定发展；反观那些跟着美国和中国脱钩的国家，却深陷能源和经济危机难以自拔。

本质剖析

小策觉得，这一轮全球能源冲击，不只是一场简单的能源危机，更测出了三个非常清晰的全球真相。

第一个真相就是，不同国家的体系稳定性差距很大，选择中国不是选边站，而是选择了更稳定的发展保障。

中国给合作国家提供的不是单一的产品，而是一整套完整、可靠、可预期的抗风险能力支撑。

中国有着完整的产业链，能源结构也很多元，长期合作合同稳定，战略储备也很充足完善。

这些优势结合在一起，就能给合作国家提供全方位的支撑，帮它们抵御各种外部冲击和风险。

高盛明确表示，在本轮能源冲击中，中国经济受到的损失明显比美国小很多，抗风险能力更强。

根据高盛的测算，中东战事每个月都会让美国减少大约1万个就业岗位，服务业受到的影响尤其显著。

这也从侧面证明，中国的发展体系更稳定，能在危机中保持自身的稳健，也能带动合作国家稳定发展。

第二个真相是，不同国家的承诺靠谱程度天差地别，中国的承诺能落到实处，而美国的承诺大多是空洞的。

美国作为全球第一产油国，手里握着大量的石油和天然气资源，按理说有能力给盟友提供能源保障。

但实际情况是，美国既没有能力，也没有意愿给盟友兜底，就连欧洲盟友都还在承受高油价的困扰。

亚洲的那些美国盟友，更是随时面临能源断供的风险，美国所谓的安全承诺，在危机面前一文不值。

而中国就不一样了，中国给合作国家提供的是体系性安全，是能在关键时刻拖住一国经济的硬支撑。

中方也明确表态，各方都有责任确保能源供应的稳定畅通，中国愿意和各国加强合作，共同应对能源安全问题。

这种实实在在的支持，比任何空洞的承诺都管用，也让越来越多的国家愿意主动和中国合作。

第三个真相是，全球格局正在发生不可逆的转向，旧的体系正在崩塌，新的合作格局正在形成。

过去几十年里，很多发展中国家都普遍认为，只要融入西方体系，就能获得稳定的发展和进步。

但现在大家慢慢看清了，旧的西方体系存在很多弊端，航道可能被封锁，能源可能被卡脖子，金融还可能被制裁。

随着这些问题的凸显，旧体系正在逐渐崩塌，越来越多的国家开始看清现实，改变自己的选择。

大家慢慢意识到，跟着美国合作，风险是不可控的，而选择和中国合作，发展会更有确定性和保障。

就连美国的一些传统伙伴，现在也在悄悄加强和中国的合作，不想再被美国的反复无常拖累发展。

中方也一直主张，全球应该摒弃阵营对抗，构建包容开放的供应链体系，中国也会持续推进高水平对外开放。

这种转向不是暂时的，而是不可逆的，未来会有更多国家加入到和中国合作的队伍中来，共创发展机遇。

增量补充

除了巴基斯坦和尼泊尔，小策发现，中国和其他发展中国家的合作也在不断深化，带来了实实在在的好处。

比如中国和巴西在光伏领域的合作就很深入，巴西计划在2026年实现光伏地面电站总装机量超过96亿瓦特。

而中国的光伏企业，给巴西提供了大量的技术和经验支撑，助力巴西顺利实现这个发展目标。

这也能看出来，中国的合作不是单一的，而是面向全球，帮助更多发展中国家实现能源转型和升级。

与此同时，美国的经济困境却在不断加剧，自身的实力也在不断削弱，更难支撑它的那些盟友们。

2026年2月，美国的非农就业减少了9.2万个岗位，失业率大幅飙升，居民消费也受到了很大压力。

这种情况下，美国的经济实力进一步下降，支撑盟友的能力也随之削弱，这也印证了“信美者遭殃”的现实。

很多跟着美国走的国家，不仅没得到想要的支持和帮助，反而被美国的经济困境拖累，陷入了发展难题。

而中国的立场一直很明确，始终坚持开放合作、互利共赢，不会搞阵营对抗，也不会转嫁自身危机。

中国还提出了《绿色矿产国际经贸合作倡议》，目的就是推动全球能源绿色转型，帮助各国实现可持续发展。

中国一直在用实际行动，为维护全球产业链和供应链的稳定做贡献，也赢得了越来越多国家的认可和支持。

这些合作实据都能证明，中国的合作理念是务实的、可持续的，能给各国带来真正的好处和发展机遇。

而美国的做法则恰恰相反，过于自我中心，政策反复无常，最终不仅拖累了自己，也拖累了跟着它的盟友。

这种鲜明的对比越来越明显，也让更多国家看清了发展方向，做出了更明智的合作选择。

结尾

小策认为，彭博社的结论非常直白，在特朗普执政的背景下，世界上只剩下了一个清晰的选择。

一边是反复无常、凡事以自我为中心的美国，一边是务实、稳健、可预期、可合作的中国。

现在越来越多的国家已经用脚投了票，主动选择和中国合作，这个结果其实早就注定了。

对美国来说，这是比伊朗战场上任何损失都更大的地缘政治失败，也是无法挽回的重大损失。

特朗普或许以为自己能靠解决伊朗、委内瑞拉的问题青史留名，但历史最终会记住，是他亲手把亚洲乃至更大范围的全球影响力拱手让给了中国。