文｜周淇然

春节的余温尚未散去，手机行业便迎来了一股强劲的“涨价潮”。据多家媒体报道，受内存芯片价格持续暴涨影响，OPPO、vivo、小米、荣耀等头部品牌已拟定于3月初启动新一轮价格调整 。这不仅是近五年来规模最大的一次集体调价，更可能标志着中国手机市场首次进入“一年内多次涨价”的新周期 。

互联网数据中心（Internet Data Center，简称IDC）的数据为这轮涨价提供了具体的注脚：旗舰机型涨幅将突破30%，同配置机型比2025年贵300至1000元，大存储版本甚至可能高出2000元 。然而，将这次涨价简单归咎于“通胀”或“品牌高端化”显然是不够的。其背后的核心推手，并非智能手机需求的复苏，而是一场由AI引发的上游供应链“结构性虹吸”。

存储芯片的“非典型”牛市

从表面数据看，存储芯片的成本上涨确实惊人。当前智能手机存储芯片采购成本较去年同期已上涨超过80% 。TrendForce的数据更显示，近三个月手机存储芯片现货价格累计涨幅超过300%，部分DRAM价格涨幅高达80%至95%，甚至有品类出现一个月两次调价的极端情况 。

但真正值得玩味的不是涨幅本身，而是涨价的根源。这一轮存储芯片的牛市，并非由手机拍照变多、App变大所驱动，而是由人工智能尤其是AI数据中心的疯狂扩张所引爆。业内专业人士向媒体透露，这是“十五年来未见的涨价潮”，部分DDR5内存价格涨幅甚至超过455% 。

问题的关键在于产能分配。随着AI大模型训练的军备竞赛白热化，全球存储芯片巨头将大量的产能优先供应给利润率更高、且供不应求的HBM。这种高性能内存是英伟达等AI芯片的必需品。原本用于生产消费级DRAM和NAND Flash的晶圆产能，被无情地挤占，形成了对消费电子领域的“产能虹吸效应” 。

换言之，你手机里那根用于存照片、跑App的内存条，正在与AI服务器抢产能。在这场资源争夺战中，消费电子显然处于下风。

中低端市场的“精准打击”

上游的产能失衡，传导至终端市场时，呈现出一种残酷的“精准打击”效应。与直觉相反，这轮涨价对高端旗舰机型的影响相对“温和”，却对千元机和中低端市场构成了巨大冲击。

IDC的数据揭示了这一点：内存半导体在智能手机的成本占比已从此前的10%至15%飙升至20%以上，但在中低端手机中，存储成本占比甚至接近30%，导致部分千元机陷入负毛利区间 。对于一台售价仅千元的手机而言，存储芯片上涨几十元，就可能吞噬掉所有利润；而厂商为了维持微薄的利润，要么直接提价，要么在塑料中框、摄像头等方面“减配” 。

这种挤压在县城手机市场产生了最真实的化学反应。蓝鲸新闻在湖南县城的走访中发现，预算在2000元左右的刚需用户陷入了两难：买新款千元机觉得“不值”，加钱上旗舰又“不甘” 。其结果是，一种理性的消费共识悄然形成——“反向置换”。越来越多的年轻人开始寻找两年前发布的老款旗舰机，因为同样的预算，老旗舰能提供金属中框、真光学变焦和12GB大运存等更均衡的体验 。

手机行业分析师李素霞向媒体指出的现象极具讽刺意味：最新的AI功能确实需要最新芯片和大内存支撑，但恰恰是存储芯片涨价把新机价格拉高，反而将消费者推向了那些芯片稍老一代、但综合体验不差的老产品 。

被迫适应的“新常态”

对于整个手机行业而言，2026年或许是一个需要重塑消费认知的年份。

从供给侧看，只要AI算力的军备竞赛不熄火，存储芯片的产能瓶颈就难以从根本上缓解。券商电子研究员预计，本轮由需求错配、资本开支与技术迁移驱动的周期，或将持续到2026年末甚至2027年 。这意味着手机厂商将长期面临“成本高企”与“销量承压”的双重夹击。

从需求侧看，消费者被迫开始适应“同等价格配置更低”或“同等配置价格更高”的现实。IDC预测2026年中国200美元以下手机市场份额将缩减4.3个百分点，这预示着低端市场的萎缩已成定局 。

值得注意的是，这场由AI引发的涨价潮，实则是一次深刻的产业链价值重估。它提醒我们，当科技树全力向AI伸展时，支撑其根基的，依然是无数消费者为日常生活买单的消费电子。只是这一次，消费者可能需要花更多的钱，才能买到和去年一样的体验——这既是技术的红利，也是技术的代价。

在即将到来的3月涨价潮中，无论是厂商的定价策略，还是消费者的选购智慧，都将迎来一场严峻的考验。（本文为作者观点，不代表本头条号立场）#手机全行业将迎来涨价潮#