在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除，本文素材来源于网络公开社交动态、法院公开判决书，网传 “逼迫运动员打封闭上场” 为媒体转述坊间传闻，没有当事人直接实锤，李毓毅定罪与刘翔人事风波无直接司法关联，仅做热点事件梳理，不做主观定性，一切以官方通报为准，如有侵权请联系删除

退役十一年的刘翔，一条求助动态搅动整个体育圈。

上海体育局给出买断、回岗当教练二选一的安置方案，刘翔深夜直接在评论区硬刚。

风波发酵仅仅一天，网友顺着线索深挖，曾经任职上海体育局的李毓毅再被推到风口浪尖。

同时网上也出现令人五味杂陈的一幕，一部分网友不共情刘翔的处境，反过来指责奥运冠军不该计较这些问题，这到底是怎么回事？

深夜那条微博炸醒了所有人

8月26号一条热搜直接把昏昏欲睡的网友们给炸醒了，迅速飙升到热搜榜，这位43岁的“亚洲飞人”发了条微博，配图是2004年雅典奥运会那块1363号号码布。

文字就一句话："在线等，碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？"

要知道刘翔是中国田径史上独一份的人物，奥运冠军、世锦赛冠军、世界纪录保持者，大满贯拿全了的男人。

这种级别的人，半夜在微博上向网友求助工作选择？这画面怎么看怎么不对，但更让我没想到的是，这事儿才刚开了个头。

当天晚上上海体育局就回应了，说刘翔是"镌刻上海历史的功勋体育人"，下午已经沟通过了，拟通过"组织安置"或"自主择业"两条路妥善安置。

措辞很官方，态度也很稳，挑不出什么毛病，可刘翔压根没买账，原本大家以为是普通的安置协商，现在一看，网友们觉得这里头有故事。

到了当天深夜23点57分，刘翔又发了一条长文，这回彻底不兜圈子了。

"继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要'安置'我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。"

然后他接着说："当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。"

最后那句最扎心："没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。"

全文连说三个"迷茫"，一个在跑道上碾压过全世界的男人，如今被一道工作的选择栏架卡得死死的，这反差真的让人心里不是滋味。

我反复琢磨他那句"并不是我不想走，而是你没让我走"，这十个字信息量太大了。

翻译过来就是这十年我压根没走成，是你们不让我走，现在突然又让我二选一，早干嘛去了？

分钱的时候讲规矩

8月27号，事情彻底炸了，各大平台全是刘翔的讨论，评论区吵翻了天，有人说刘翔是"吃空饷"被查了，有人说是另一边"卸磨杀驴"。

但我觉得这两种说法都太极端了，事情没那么简单，当然以下是我的个人见解，不代表官方立场。

刘翔2015年4月正式退役，退役之后，他的人事关系一直挂在上海市体育系统，职务是"上海市体育局团委副书记"。

但这个岗位就是个挂名状态，一挂就是十一年，那前十年不管，为什么偏偏现在突然要"安置"？我看了一些报道，大概搞明白了背后的逻辑。

最近全国在搞编制专项清理，整治机关事业单位的问题。

所以体育局给了两条路，要么买断工龄彻底脱钩，要么回来当教练正式上岗，从体育局的角度看，这确实是在"依规"办事，因为确实是上面有要求，下面就得执行。

但刘翔不服的点也很明确，你们现在想起来安置了？过去十一年分钱的时候怎么不这样？

而且我查了一下，根据公开资料显示，刘翔巅峰时期的商业收入那是相当吓人。

2003年代言费才160万，雅典夺冠后直接起飞，2007年一年商业收入就1.6亿，整个职业生涯税前代言加起来有5.35亿左右。

但是这些钱可不是他一个人拿的，是多方面分配的，上海体育局作为"培养单位"，光刘翔巅峰期一年就能分走很多，十来年也能累计到很多了。

而且刘翔说"当教练不是不行，我这岁数没执教经验，突然上岗定是毁人家前途"，这话听着像自谦，其实是真话。

一个四十多岁、没有任何执教经验的人，突然被塞到教练岗位上，这是对运动员负责吗？对这项运动负责吗？

"买断"这词他也说了，太"古早"，不懂，其实他哪是不懂，他就是觉得这事儿荒唐。

你们当年用我招牌赚钱的时候，没问过我懂不懂商业；现在我四十多岁了，你们拿两张表让我二选一，老百姓为啥共情这事儿？

因为大家都看得出那股别扭劲儿，权力和红利绑在一起的时候，规则执行得比谁都快，该兜底、该让人顺顺当当转型的时候，规则就"再等等"。

李毓毅的11年，和刘翔的11年

事情发酵到8月28号，网友的挖掘能力彻底爆发了，有人扒出了原上海体育局局长李毓毅的案子。

这位曾经在上海体育系统说一不二的人物，2024年8月19日被湖北省荆州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，罚金一百万。

李毓毅2010年到2014年期间担任上海市体育局党委书记、局长，正好是刘翔职业生涯最关键的那几年。

更关键的是知名解说员韩乔生曾公开说过，李毓毅为了自己的工作亮眼，在得知刘翔受伤的情况下，仍然执意要求他打封闭针上场。

2012年伦敦奥运会男子110米栏预赛，刘翔攻第一个栏时就打栏摔倒在地，最终单腿跳过终点，跟腱断裂，从此彻底告别田径场，两次奥运退赛，一顶"刘跑跑"的帽子扣了整整十年。

李毓毅判决之后，韩乔生在社交平台爆料，称当年李毓毅曾要求刘翔打封闭上场，该说法仅为个人爆料，并未出现在李毓毅的司法判决书当中，没有得到司法确认。

我翻了很多当年的评论，那种感觉真的很复杂，2008年北京奥运会刘翔退赛，全网骂声一片，"刘跑跑""懦夫""丢中国人的脸"，什么难听的话都有。

2012年伦敦再次退赛，骂声更甚，那时候没有人去想，他到底承受了什么？是谁在背后逼他做决定？

最后李毓毅被判了11年，但这11年能换回刘翔的跟腱吗？能换回他本该更辉煌的职业生涯吗？能换回那十年被网暴的日日夜夜吗？

我觉得这才是整个事件里最让人无语的地方，一个运动员的职业生涯、身体、声誉，在某些人眼里只是他工作上的一个工具。

你受伤了？打封闭针上，你不想上？不行，这是任务，你在场上倒下了？那是你"不拼""不爱国"，跟我没关系。

现在李毓毅进去了，但刘翔失去的东西永远回不来了，有媒体人说刘翔这次发小作文不是为了撕破脸，只是为了争口气。

不少网友们觉得这话说得挺准的，以刘翔的身家，他缺那点买断钱吗？

行业测算显示，刘翔如果选择买断，安置补偿总额大概在85万到130万之间，而他光是耐克的终身形象大使合约，每年保底就有1400万左右，但是没有经过官方证实，仅供参考。

所以网友们觉得他缺的根本不是钱，他缺的是个说法，缺的是被尊重的感觉，说白了，刘翔仙子奥的感觉就是，你们用我的时候把我当宝，现在我退役了就把我当草？这口气我咽不下去。

我看网上有人说刘翔"不知足""都身家上亿了还计较这些"，这种说法我完全不认同，这事儿跟钱没关系，跟尊严有关系。

一个为国家拿过奥运金牌、打破过世界纪录的人，在退役11年后被这样对待，换谁谁能忍？

说到底刘翔这次"炮轰"撕开的，是退役运动员安置长期存在的一块遮羞布，用人时捧上天，不用时一脚踢开。

但是这种逻辑不只在体育圈，在好多行业都存在，刘翔只是那个最有资格、也最有勇气把这事儿摆到台面上来说的人。

截至8月28日我写这篇文章的时候，上海体育局信访办公室的工作人员说，竞技体育训练管理中心正在协商处理，结果还没出来，出来以后会公布。

但我觉得这事儿不会就这么算了，以刘翔的性格和这次表现出来的态度，他肯定会要一个说法。

而我个人最关心的是，李毓毅的判决和刘翔这次的安置风波之间，到底有没有关联？当年逼刘翔打封闭针上场的决策，是李毓毅一个人的主意吗？

如果只是处理了一个李毓毅就算完事，那下一个"李毓毅"会不会还在某个位置上坐着？这些问题，可能比"刘翔到底选买断还是当教练"更值得我们去想。

最后我还是想说一句，刘翔，不管你怎么选，网友们都是会支持你的，你不需要再向任何人证明什么了，2004年雅典那个夏天，你早就证明过了。

#上头条 聊热点#

信息来源：