吃相实在太难看！强逼中国转让核心技术，自己定的规则全成摆设？

据路透社报道，美国国务院正在起草信函，准备告知签署《人工智能机遇伙伴关系联合声明》的35个国家——如果加入与美国相悖的“竞争框架”，将被排除在美国领导的AI联盟之外。

说白了就一句话：在中美AI之间，你必须二选一，选了中国就别想跟美国混。

看到这条新闻，我第一反应就是—— “吃相也太难看了吧？”

美国成天满世界嚷嚷“规则”“秩序”，张口闭口“基于规则的国际秩序”，可轮到自己的时候，自己定的规则说扔就扔。

今天就来看看，美国这副“双重标准”的嘴脸，到底有多难看。

咱们先说说这个“硅和平联盟”。

2025年12月，美国国务院发起了一个叫“硅和平联盟”的倡议。

美国智库大西洋理事会研究员特里莎·雷说得直白：“硅和平联盟”旨在建立一个经济集团，在整个AI技术栈上与中国展开竞争。

更恶心人的是，今年5月，美国副国务卿雅各布·赫尔伯格还在接受新加坡《海峡时报》采访时拍着胸脯保证：“硅和平联盟”不是一个排他性的组织，签署国不用在中美间“选边站队”。

当时说这话是为了打消各国顾虑，好拉更多人入伙。

结果几个月不到，翻脸比翻书还快，现在直接发信函威胁：你敢跟中国合作，我就把你踢出去。

这种出尔反尔的操作，把国家信誉当什么了？在我看来，这就是典型的“美国式规则”——规则对别人是刚性的，对自己是弹性的。

说到“强制技术转让”，这事儿更有意思了。

美国多年来一直拿“强制技术转让”这个大帽子扣在中国头上，在WTO告、在301调查里骂、在各种报告里反复炒作。

今年5月，美国贸易代表办公室还启动了第二轮对华301关税的四年复审，继续揪着“技术转让”不放。

可实际上中国法律法规完全没有要求外资企业强制技术转让的规定，商务部早就明确回应过：美国的指责毫无根据。

可美国呢？今年1月2日，美国总统特朗普签署行政命令，以“国家安全”为由，强制要求总部位于加州的光芯片制造商瀚孚光电（HieFo）剥离其在2024年收购的美国Emcore公司旗下的数字芯片业务。

这笔交易292万美元，一个不到300万美元的小收购，硬是被美国以“国家安全”的名义给搅黄了。

行政令要求瀚孚光电在180天内完成资产剥离。

而这已经是继荷兰安世半导体、英国FTDI股权强制出售事件之后，美西方针对中国获取先进半导体技术的又一举措。

再说说芯片出口这事儿，美国的操作更是让人大开眼界。

今年1月，美国政府正式批准英伟达对华出口H200芯片。听起来像是“放行”了，但附加条件一箩筐：

中国客户拿到的芯片数量，不能超过美国客户购买总量的50%；必须采取严格措施，确保中国客户不把芯片用于“未经授权的用途”；芯片得在美国进行第三方测试，确认AI技术能力。

这还不算完，特朗普还要求英伟达把芯片销售收入的25% 上缴美国政府。

后来经过英伟达CEO黄仁勋私下磋商，才降到了15%。

一个全球最强大的国家，把芯片出口做成了高速公路收费站，这种做法“前所未有”且“极具风险”的操作，前所未闻。

美国搞这套“科技霸凌”，说到底是因为什么？焦虑。

斯坦福大学今年4月发布的报告显示，在由投票形成的竞技场排行榜上，中美顶尖模型多次交替领先。

2025年中国人工智能核心产业规模超过1.2万亿元。

开源模型平台Hugging Face的报告显示，此前一年里，中国研发的模型占到该平台下载量的41% ，居各国之首。

美国以为靠收钱、靠胁迫盟友就能遏制中国，可实际上据《纽约时报》报道，由近200家硅谷初创企业组成的“小型科技协会”曾联名致信美国政府，敦促不要切断美国开发者获取中国开放权重人工智能模型的渠道。

英伟达、微软、Meta等25家科技巨头也联署公开信，反对“过早限制”开放模型。

连美国自己的企业都在反对，这堵墙还能砌多高？

在我看来，美国的这套做法不仅不体面，而且注定失败，技术封锁封锁不住一个14亿人的创新活力，胁迫选边站队也改变不了中国AI产业迅猛发展的事实。

美国把AI模型视为需要严密守护的力量，而中国则将其视为通过共享来扩大影响力的机会。一个在筑墙，一个在修路——谁更有未来，不是明摆着吗？