数学里的"运气":为什么我们总觉得自己能掌控一切?

前几天跟一个老朋友吃饭。

他喝了点酒,叹口气说:“你说我也没比别人差多少啊,怎么就混成这样了?”

我没接话。

因为我也有过这个疑问。

三十多岁的时候,我看着身边的人——有的升职了,有的创业成功了,有的买房买车了,再看看自己,好像什么都没混出来。

那时候我总觉得,是我不够努力,是我方法不对,是我选错了行。

直到我读了一本书。

这本书叫《醉汉的脚步》,作者是跟霍金合著过《时间简史》的物理学家列纳德·蒙洛迪诺。

读完之后,我最大的感受不是“哦,原来都是运气”。

而是——我终于可以不用那么自责了。

今天就跟你聊聊这本书。可能有点反常识,甚至有点“丧”。但我建议你耐心看完,尤其是如果你也过了三十岁。

你的大脑,一直在骗你

书里还有个更狠的实验。

给你一串符号:〇〇〇〇XXXX〇〇〇XXX〇〇XX

让你猜下一个是什么。

大部分人一看就乐了——这还不简单?圈和叉的数量依次减少,下一个肯定是一个圈一个叉啊。

结果呢?

这串东西就是扔硬币扔出来的。正面算〇,反面算X,完全随机。

你总结的那个规律,是你自己脑补出来的。

为什么会这样?

因为咱们人类天生就爱找规律。几万年前在非洲草原上,树丛一动,你得立刻判断是不是有猛兽,跑慢了就没命了。

这种能力刻在基因里。

但问题是——到了现代社会,这个本能经常过度反应。

在根本没有规律的地方,硬找出规律来。

概率论是赌徒发明的

说到这儿,你可能会问:那概率论到底是干嘛的?

说出来你可能不信——概率论这门学问,不是数学家坐在书房里想出来的。

它是一帮赌徒在赌桌上“玩”出来的。

16世纪,有个叫卡尔达诺的意大利人,是个医生、数学家,也是个职业赌徒。

他赌了一辈子,输多赢少。

但他跟别的赌徒不一样——他一边赌一边记笔记,研究骰子的点数到底有什么规律。

他写了一本书叫《机遇博弈》,是历史上第一本系统研究概率的书。

卡尔达诺发现了什么呢?

他发现,虽然每一次扔骰子都是随机的,但扔的次数多了,就会出现稳定的规律。

比如扔两个骰子,点数之和等于7的可能性最大,等于2和12的可能性最小。

这不是什么玄学,这是数学。

因为能凑出7的组合最多(1+6、2+5、3+4、4+3、5+2、6+1),共6种。

而凑出2只有1+1一种,凑出12只有6+6一种。

这就是概率论最基本的思想:单个事件是随机的,但大量事件的整体是有规律的。

这个思想有多重要?

这么说吧,没有概率论,就没有统计学。没有统计学,就没有现代医学、经济学、社会学、人工智能……

甚至连天气预报都做不了。

最扎心的部分来了

好了,前面都是铺垫。

接下来这部分,才是这本书最扎心的。

我问你一个问题——

你有没有发现,咱们特别容易把成功归因为“能力”,把失败归因为“运气不好”?

或者反过来——

别人成功了就是“运气好”,别人失败了就是“能力不行”?

书里有个例子我印象特别深。

派拉蒙影业的CEO雪莉·兰辛,前7年简直神了。

《阿甘正传》《勇敢的心》《泰坦尼克号》,拿了一堆奥斯卡,收入年年涨。

媒体都夸她“点石成金”。

结果后面6年,公司市场份额一路下滑,从11%掉到6.7%。

媒体又开始骂她:观念过时、反对冒险、跟潮流脱节。

最后她被迫离职。

但有意思的是——她走的第二年,派拉蒙就出了《世界大战》等好几部大片,拿了10年里最好的成绩。

而这些片子,全是她在任时拍的。

你说她到底是行还是不行?

职场上也是一个道理

其实啊,电影这东西,票房波动很大,有时候就是碰运气。

连续几年好,或者连续几年差,纯靠随机因素就能发生。

但咱们不这么想——好了就是CEO厉害,差了就是CEO不行。

职场上也是一个道理。

你有没有见过这种情况:

一个部门经理,前两年业绩好,老板夸他“能力强、有魄力”。

后两年业绩下滑,老板又说他“思路僵化、跟不上形势”。

但很可能,他还是那个他。

变的不是他的能力,变的是市场环境、是行业周期、是各种他控制不了的因素。

你有没有过这种时候——明明做对了所有事,结果却一塌糊涂?

足球教练就是背锅的

不光企业,体育也一样。

你们看足球,球队一输球,球迷就喊“教练下课”。

好像换个教练就能解决问题似的。

但书里说,经过数学分析,解聘教练对球队后续成绩,平均而言没啥影响。

为啥?

因为输球很多时候就是运气不好。

听到这儿你可能会说——那照你这么讲,能力没用?

那当然不是。

这里有个关键的前提:只有当大家水平差不多的时候,运气才起决定作用。

如果水平差一个档次,那运气再好也没用。

比如你让国家队选手跟我打乒乓球,那他赢我100次都是100%的实力。

因为能力差距大到运气根本插不上话。

菲尔兹奖也是运气吗?

聊了这么多商业和体育的例子,我们再往高了说一层——连最顶尖的学术成就,也有运气成分吗?

今年菲尔兹奖,两个中国人拿了,还是北大同班同学。

你说他们靠的是什么?

天赋?肯定有。努力?那必须的。

但光靠天赋和努力就够了吗?

能站在那个领奖台上的数学家,当然是顶尖水平。

但你说,全世界跟他们一个水平的数学家,有没有?

肯定有。而且可能还不少。

但为什么是他们俩拿了?

因为数学研究也有运气成分啊——

你选的方向对不对?你跟的合作者合不合拍?你研究的那个问题,刚好是不是在这个时代能被解决?

这些都有随机性。

数学史上这样的例子太多了。最有名的就是微积分——牛顿和莱布尼茨几乎同时独立发明了微积分。

你说这是巧合吗?是,也不是。

说是,因为两个人各自独立做出来的。

说不是,因为到了那个时代,数学工具积累到那个程度了,微积分的诞生就是必然的。

就算没有牛顿和莱布尼茨,也会有牛顿和莱布尼茨的人,晚个十年二十年,总会有人做出来。

这就是随机性的辩证法——

个体层面是偶然的,历史层面是必然的。

落在谁头上是运气,但一定会落在某个人头上,是规律。

不是说成功者不配,而是说——配得上成功的人,可能比你想象的多得多。但最终能站在领奖台上的,永远只有那几个。

那努力还有啥用?

听到这儿你可能会说——

照你这么讲,努力还有啥用?反正都是运气。

别急。

这本书不是让你躺平的。恰恰相反,理解了随机性,你反而能活得更明白。

书里给了我们几个重要的启示:

第一,认识到随机的力量,保持敬畏。

我们总觉得自己能掌控一切,总以为成功靠能力、失败有原因。

但很多时候,事情的走向比我们以为的要偶然得多。

承认这一点,不是消极,而是清醒。

第二,不要简单地以成败论英雄。

一个人成功了,不一定是他能力有多强;一个人失败了,也不一定是他能力不行。

偶然性在里面扮演的角色,往往比我们以为的大得多。

第三,解释比预测容易得多。

事后诸葛亮谁都会当。

事情发生了,我们总能找到一堆理由解释它为什么会发生。

但真要让你预测下一次什么时候发生,几乎没人做得到。

因为很多事情的走向,是由一系列不可预测的意外造成的。

第四,反复尝试,不要放弃。

既然成功有随机性,那啥办法最靠谱?

多试啊。

你投一份简历没中,可能是运气不好;投十份呢?一百份呢?

尝试的次数越多,运气的影响就越小。

这就是数学里的“大数定律”——次数够多,规律就显现出来了。

说几句掏心窝子的话

好了,上面说的,全是书里的内容。

最后我想跟你聊几句掏心窝子的。

大概五六年前,我有过一段特别焦虑的时期。

那时候我三十多岁,看着身边的人一个个成功了,再看看自己,好像什么都没混出来。

我就开始反思:是不是我不够努力?是不是我方法不对?是不是我选错了行业?

我买了一堆成功学的书,报了一堆课,拼命想找到“正确答案”。

但越学越焦虑。

因为你越觉得“成功有方法”,你就越会把自己的不如意归因为“我还不够好”。

直到我读了这本书。

读完之后,我最大的感受不是“哦,原来都是运气”。

而是——我终于可以不用那么自责了。

真的。

以前我总觉得,没混好就是自己的问题。

但这本书告诉我:不一定。

可能你能力没问题、努力也没问题,就是运气差了那么一点点。

这不是给自己找借口。这是一种解脱。

你想想,我们这代人,从小被教育“一分耕耘一分收获”“努力就会成功”。

我们默认了一个等式:努力 = 成功。

如果没成功,那不一定是你努力不够。

但这本书告诉我们:这个等式不成立。

努力只是成功的必要条件,不是充分条件。中间还差了一个东西——运气。

承认运气的存在,不是否定努力。

恰恰相反,只有承认了运气的存在,你才能真正看清努力的意义。

努力的意义是什么?

不是保证你一定成功,而是增加你成功的概率。

你越努力、试得越多,运气砸到你头上的概率就越大。

但你得接受一个现实:就算你再努力,也有可能不成功。

因为运气这东西,你控制不了。

那这样想会不会让人消极?

我觉得不会。反而会让你更踏实——

成功了,你知道里面有运气的成分,不会飘。

失败了,你知道不全是你的错,不会垮。

心态稳了,你才能走得更远。

最后一个问题

当然,我也得说一句——这本书有它的局限性。

它花了整本书的篇幅证明“随机性很重要”,但它没有回答一个问题:

随机性到底占多大分量?

是10%?30%?还是50%?

书里没说。因为这个问题本来就没有标准答案。

不同的领域、不同的阶段、不同的人,答案都不一样。

所以我觉得,读这本书最忌讳的,就是从一个极端走到另一个极端——

以前觉得“努力决定一切”,读完觉得“一切都是运气”。

这两个都不对。

真正的清醒是什么?

是你明知道运气很重要,还是会选择努力。

是你明知道努力了不一定成功,还是会全力以赴。

是你成功了不骄傲,失败了不气馁。

你对生活保持敬畏,但从不放弃希望。

最后,我想留给你一个问题——

如果今天你知道了,你的人生里有相当一部分是运气决定的,你会怎么过接下来的日子?

你会更努力,还是更躺平?

你会对自己更宽容,还是更苛刻?

你会更看重结果,还是更看重过程?

评论区聊聊。记得点赞和关注我,谢谢!

(本文改编自列纳德·蒙洛迪诺《醉汉的脚步》)

展开阅读全文

更新时间:2026-07-30

标签:美文   运气   数学   努力   随机性   能力   概率论   规律   赌徒   数学家   骰子

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top