日本低保户靠救济金购买Switch2，发帖感谢纳税人被网友质疑

最近，日本一个自称“正在领取生活保障”的网友，在社交平台发文“我买了Switch2，谢谢纳税人。”

一句话，成功引爆评论区。

先说最核心的问题，低保人群，能不能买游戏机？从法律角度来说可以。

在日本，生活保障制度强调的是“维持健康且有文化的最低生活水平”。

也就是说，人不只是要活着，还要有一点精神生活，所以只要不是奢侈消费，适度娱乐本身并不违法。

甚至还有网友理性表示：“与其让人因为没钱走上犯罪道路，不如让他存点钱买个游戏机消磨时间。”

如果这位网友只是说一句“我攒钱买了Switch2很开心。”那这件事可能不会引起这么大的波澜。

问题就出在那句“我是低保户，谢谢纳税人。”这句话，让人读出来的意思更像是在嘲讽。

尤其是在现实压力越来越大的背景下，这种情绪就更容易被放大。

网友质疑：

• “我每天拼命工作还买不到，你却用补助买？”
• “这钱是纳税人的。”
• “为什么你能有，我却没有？”

当然也有一些人表示祝他尽情享受。

说实话，我看到这个帖子本来以为评论区会全是骂人的，结果还是有挺多人表示没关系，反而让我意识到，是我太没有余裕了。

我觉得很多人的愤怒，其实不是针对这位低保者。而是对现实的不满，明明努力工作，却越来越买不起想要的东西，明明付出很多，却没有相应回报，明明在“正常生活”，却活得越来越累。

当看到一个“没有工作的人”，反而能享受娱乐时，这种落差就会转化成愤怒。

除了情绪，评论区还有一部分讨论，比较“硬核”。

那就是这台Switch2，会不会被认定为资产？在日本的制度中，如果你拥有可以变现的物品，理论上是可能被要求申报的。

有网友表示他询问的社工，他不能买Switch，因为它要4万日元左右，如果买了这笔钱会被视为收入，会影响后续申报。

有网友提出一个很关键的观点：“真正的问题，不是他买了什么，而是这种发言，会让其他低保者更难生存。”

为什么这么说？因为一旦这种“高调炫耀”被放大，就容易让公众产生刻板印象：“低保的人都在乱花钱。”

也有人嘲讽表示，接下来你将用福利金继续购买iPhone 17 Pro Max 2T把！

其实现实中大多数领取补助的人，其实是非常节省、非常低调的，但舆论，从来不会看“多数”。只会记住“最刺眼的那一个”。

很多人将这件事简单归结为穷人该不该娱乐？但更深层的问题其实是社会对“公平”的理解，对“努力”的期待。

所以，与其说大家在骂一个人，不如说是在表达一种情绪“我这么努力，为什么还是不轻松？”而这个问题，恐怕比Switch2，更难回答。