在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除,本文素材来源于网络公开新闻与行业统计数据,所有观点仅为行业现象分析,不做极端对立引导;各国签证政策属于主权范围内的行政调整,理性看待跨境旅游市场变化,不煽动民族对立,数据参考各方公开报道,以官方后续发布为准。
一纸签证调价通知,让日本旅游行业彻底看清现实。
日本率先上调对华签证费用,随后中国按对等原则上调日本公民来华签证费,一来一回,连锁效应快速在日本旅游市场发酵。

直到客流持续下滑,日本旅游从业者才幡然醒悟,失去中国游客,当地热闹的观光产业,瞬间变成一潭死水。

日本把单次入境签证费从3000日元提到1.5万日元,整整五倍,多次签证从6000涨到3万。离境税也从1000提到3000,7月1日开始执行。
官方给的理由是物价上涨、汇率变动,48年没调过了,茂木敏充在记者会上就是这么说的,账面上确实说得通。

但我觉得真正有意思的是这个动作发生的时间,去年11月高市早苗在国会发表涉台错误言论之后,中国内地赴日游客数量就开始一路往下掉。
多个行业报道显示,一季度访日内地游客规模大幅下滑,相关旅游消费同步缩减;到8月,大陆访日客流继续走低,已经连续多月同比下降。

也就是说日本旅游业最大的金主群体,已经大量流失了,然后你涨价,这跟一家餐厅发现老主顾不来了,转头给剩下的散客加价,逻辑上是一回事。
短期可能多收几个钱,长期呢?你把自己在消费者心里的位置往下调了一档,而且签证从来不只是行政收费,它是一道心理门槛。

3000日元的时候,去趟日本的手续成本几乎可以忽略不计,涨到1.5万,折人民币七百来块,对一个月入两万的人来说不算什么,但你心里那杆秤会动。
你会开始比较同样的时间和预算,去日本还是去泰国,还是干脆在国内转转。

有个广东姑娘接受BBC采访,看到涨价消息当场把8月东京音乐节的门票转卖了,机票酒店全退。
她不是出不起这个钱,她自己说今年已经去了胡志明市、巴黎和首尔,她只是觉得“不值了”,但是要知道这只是单一个人的选择,不能代表国内游客的普遍想法。

我特别理解这种心态,很多人的出境游决策,不是“有没有钱”的问题,是“划不划算”的问题。
签证费涨了,离境税涨了,京都的住宿税最高能收到每人每晚1万日元,每一项单看都不大,但加在一起,那个“刚刚好的旅游地”的感觉就碎了。

当一门生意开始靠涨价来应对客流下滑的时候,说明它已经拿不出更好的办法了,这不是日本旅游业第一次面对中国游客减少的局面。
2012年那会儿也经历过一轮,但当时的恢复速度比现在快得多,因为那时候中日之间的经济联系更紧密,民间往来的意愿更强,政治层面的摩擦也没有现在这么深。

这次不一样。

中国游客少了以后,日本国内有一种声音说没关系,韩国游客、台湾地区游客、欧美游客可以填上。
从总量上看,这话有一定道理,上半年访日外国人总数2108万人,同比只跌了2%,上半年韩国为日本第一大入境客源,访日游客576.51万人次。

数字看着挺好看,但我觉得这里藏着一个很多人忽略的问题,那就是消费结构。
福冈多家百货商场免税业务明显承压,博多大丸百货免税销售下滑幅度显著,经营面临亏损压力。

日本百货行业相关统计显示,面向中国游客的免税商品销售额持续走低,整体免税销售连续多月负增长。
这背后不是抽象的经济指标,是具体的柜台、具体的导购、具体的库存周转,这些店的免税柜台,以前靠谁撑着?就是中国游客。


现在韩国、中国台湾地区访日游客有所增长,中国台湾地区游客整体消费规模提升,成为当地旅游消费的重要群体。
不过从人口基数来看,韩国、中国台湾地区人口规模有限,且两地游客的人均消费水平和大陆游客存在差距,消费偏好也不一样。

再看消费品类,欧洲游客去日本主要在干什么?看寺庙、住町屋、泡温泉、吃米其林。
钱花在体验上,花得很优雅,但不会去药妆店一次性拎三个电饭煲出来。

韩国游客买东西,偏好也和大陆游客不一样,更集中在时尚和美妆品类,对保健品、电子产品的兴趣没那么大。
所以当大陆游客那部分需求消失的时候,其他地区的游客确实填补了人数,但没有填补利润结构。

你让一个德国游客去买三盒龙角散、两瓶SK-II、一个虎牌电饭煲,这不太现实。
他可能在京都住一家很贵的民宿,体验很好,消费总额也不低,但那些钱流向了住宿和餐饮,流不到百货店的免税柜台上。

日本百货店协会的数据很说明问题,2月全国百货店的中国游客免税销售额同比减少约四成,整体免税销售额减少15.5%,连续四个月负增长。
免税销售下降的同时,国内销售额却在增长,钟表和珠宝因为股价上涨卖得不错,也就是说日本本国消费者在买,但撑不起免税柜台的生意。

在我看来,这件事的核心根本不在于“中国游客来不来”,而在于日本旅游业的消费链条,对单一客源结构形成了深度依赖。
它不是“谁来都行”的开放型结构,是“某类人不来就转不动”的单向结构,还有一个很少被讨论的连带效应,日本人自己也不太出国了。

2025年日本出境游人数跌到1473万,2026年上半年只有694万,旅行社巨头JTB的调查显示,今年暑假赴海外旅游的日本人数估测217万,同比减少8.8%。
日本人不出境,国际航线航班就会减少,航班少了又会影响外国人访日的便利度,这是一个负向循环。

有专家指出,如果日本人的出境游持续减少,地方机场的航线运营会越来越困难,地方政府不得不另想办法。
东京银座的高端百货可以讲多元化故事,但镰仓、轻井泽、松本这些地方讲不了。
镰仓接待的外国游客中来自中国的占比超过一半,数量减少以后,当地土特产商店的经营已经面临严峻局面。

长野县松本市也一样,当地餐饮、酒店、工艺品和古董行业对海外游客依赖程度很高,中国游客长期占据重要比重。
松本市一家餐饮店的店长说往年这个时候客人很多,现在几乎看不到了,轻井泽的情况更典型。

当地一家酒店的负责人说,他们酒店海外客人占13%,其中大约30%是中国客人,而且几乎都集中在12月到3月来。
接下来的春节旺季,中国客人的预订明显减少,周围的酒店和商店街都在担心,这些地方没有东京大阪那种国际知名度,不会有大量欧美游客专门跑过去。

但是它们的经济命脉就是中国游客,根据数据显示,2026年上半年访日外国游客数量同比下降2%,这是疫情后首次下跌。
日本交通公社旗下的研究所预测,中国游客减少可能让全年入境游人数下降3%。

3%听着不多,但考虑到“观光立国”战略对旅游消费的高度倚重,这个缺口不是靠涨签证费能补上的。
我不认为日本旅游业会“崩盘”,这个说法太重了,毕竟东京大阪的酒店和餐厅还在运转,欧美的背包客还在往京都跑,台湾地区游客还在爆买。

但镰仓那些卖手帕和抹茶点心的老店、松本那些开了三代人的古董铺子、轻井泽那些冬天靠中国游客撑着的温泉旅馆,它们的日子会越来越难过。
日本政府说要“观光立国”,但“立国”不能只是喊口号,得有具体的账本。

你把最大的买单群体推走了,又想通过涨价从剩下的人身上多赚一点,这两件事放在一起,逻辑上就矛盾了。
我个人的看法是,日本旅游业现在最需要的不是涨价,是想清楚你到底要什么样的游客,以及你愿不愿意为不同类型的游客准备不同的消费接口。

如果只是想从每个入境的人身上多收几千日元,那这条路走不远,因为旅游这个东西,说到底是一个“愿不愿意来”的问题,不是一个“来不起也得来”的问题。
水活了才有鱼,把最大的水源掐断了,再高的门票也没人愿意进来。
#上头条 聊热点#
信息来源:







更新时间:2026-09-28
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号