智能手机会被取代？新技术不久或将出现，比尔·盖茨曾大胆预测

1989年，世界上第一部手机Dyna TAC上市，售价3995美元，重达两斤，充电十小时只能打三十五分钟电话，活脱脱一块"砖头"。

谁能想到，就是这块砖头，撬开了无线通信商业化的大门。五年后，IBM把触控屏、电话、传真塞进一台机器里，智能手机的雏形就这么冒了出来。

如今，轮到手机自己面对"被取代"的追问了。

2022年，比尔·盖茨放话，说能替代智能手机的技术很快就会出现。

四年过去，答案似乎浮出水面——智能眼镜。

今年的CES展会现场，各家的眼镜产品挤满了展台。屏幕会时不时熄灭，戴上去也没那么顺滑，但那种"下一代终端就要来了"的味道，已经很浓。先说Ray-Ban Meta这款。

墨镜款和透明镜片款都有，镜框里塞了摄像头和麦克风，主打的是拍视频、听音乐、打电话。

但真正让人眼前一亮的，是AI功能。

现场记者试着让它把一本西班牙语的书翻成英语。第一次喊"嘿Meta，翻译这本书"——没反应。

第二次——它以为是本空白书。

把书举到脸前，第三次终于成了，眼镜像有声书一样念了出来。起步有点磕绊，但效果确实惊艳。

再问一句"我面前是什么"，它答得利索："你面前有一个人（那是Yasmin在拍摄）、两把椅子、桌上一些东西，包括一本CES杂志。"三到四小时续航，眼镜盒还能再充三次电，一天完全撑得住。

紧接着是Halliday眼镜，思路不太一样。它在视野里嵌了一块屏，能读字、能翻译，还能在对话时给你递台词，"让你听起来非常聪明"。

控制方式挺有意思——侧面滑动，或者戴上配套的戒指，用背面的触控板上下翻。轮到中文测试。"应该在翻译我说的话，因为现在外面很吵。"屏幕有点延迟，还老熄灭。再来一句："我现在在和你讲中文，你可以听到我在说什么吗？"翻译出来了："我不仅能听到，我还能理解。"

电池号称能撑十二小时以上。展会现场网络卡、噪音大，效果打了折扣。

即使投影屏正常工作，看着也说不上舒服。

说它是个概念验证，没问题；说它是完美体验，还早。

眼镜辅助眼睛，那耳朵呢？Nuance Audio这款，专门冲着助听场景来的。

不少人本来该戴助听器，但嫌显眼，宁可不戴。这副眼镜侧面藏了扬声器，靠定向麦克风把你看向的那个人的声音放大，背景噪音压下去。

现场试了下，声音的确清晰，稍微有点尖，但在人山人海的展台上，能做到"你看谁就听清谁"，已经不容易。

还有一款主打镜片变色，轻点侧面，粉、蓝、橙、透明来回换，晴天雨天、室内室外都能凑合。运动款音频墨镜则把麦克风扬声器塞到耳朵上方，光线一变，镜片跟着深浅切换。

看下来，有的产品已经像那么回事，有的还只是个"初代想法"的雏形。这里就得往回看一步了。眼镜替代手机的想法，不新。

2014年，谷歌眼镜横空出世，卖1500美元，拿下《时代》杂志2012年最佳发明。抬头30度就能启动，语音搜索、拍照导航，声音靠骨传导传进耳朵——十足的科幻范儿。

结果呢？失败收场。失败的原因，其实到今天都没彻底解决。

耗电和发热是头号敌人——谷歌眼镜用一小时就干掉80%电量，还烫得难受。硬件小型化撞墙——内存只有682MB，塞不下什么真本事，多数时候就是个手机投影仪。

显示不过关——得把眼睛往上抬才看得清，注意力全散了。要把画面清晰投到视网膜上，得以微米级绘出每个人的屈光图，晶状体、玻璃体的结构人人不同，眼睛在不同光线下屈光能力还在变，现有技术根本达不到。

这就是为什么这次CES上，Halliday的屏幕总熄灭、Ray-Ban Meta更愿意用"听觉+摄像头"绕开显示难题——大家都在避开最硬的骨头。再往远看一步，可穿戴设备的终极形态，很多人认为是脑机接口。

眼睛、鼻子这些"中间商"每次都会截留一部分原始信号，同时输送视觉和嗅觉还特别费劲。脑机接口的思路是——直接跳过感受器官，把电信号送进大脑。

听起来诱人，可现实是，人类对大脑的了解还处在婴儿刚学走路的阶段。

我们连大脑里图像和声音是用什么"文字"编码的都不清楚，谈何精准输入。

近几年，各国陆续推出脑科学计划，投入不小，但真到能替代手机的那一天，恐怕还远。而且一旦脑机接口成熟，它就绕开了身体的第一道防线——理论上可以强行读取脑中的信息，也能塞进你不喜欢的内容。

这道伦理关卡，比技术关卡更难过。

手机会不会被取代？大概率会。

但取代它的东西，可能不是今天CES上这几副眼镜里的任何一副，而是十年、二十年之后，从这些"初代想法"里长出来的东西。

真到那一天，问题也许不再是"敢不敢戴"，而是——你愿不愿意让一副眼镜、甚至一枚芯片，看见你所看见的一切？

参考资料：

BBC News, Will smart glasses eventually replace smartphones?

#上头条聊热点#