一战后，男性的长发和胡子都没了

几乎所有男性都长胡子，说明长胡子的男性才具备繁殖优势，亿万年进化竞争后只有长胡子的男性才有后代。

但如今几乎所有男性每天都要耗费时间精力去刮胡子，这证明长胡子对男性来说是负面价值，不长胡子的男性才应该获得繁殖优势。

长发也是同样的道理，男性们的头发拼命生长，每隔20几天就要去剪一次头发，浪费时间和金钱，按理说头发长得慢的男性会具备竞争优势，慢到几年才需要剪一次发最好，但实际上却不是。

理论和现实完全冲突，说明里面肯定哪里有问题。

转折点主要有两个，第一个是工业革命，第二个是第一次世界大战。

所有国家的男性在农业时代都是以长发长须为美，这是因为长头发和胡须能够大大提升男性颜值。

先说长发，对人类的脸型具备极强的修饰作用，无论男女，只要留长发都能颜值跃升一个档次，反之则会跌落一个档次。

披头散发邋里邋遢自然不好看，但有了长发你才有资格整复杂发型，就有了办法对脸型进行针对性修饰，没了长发你连修饰的资格都没有。

长发这东西除了好看之外一无是处，全是麻烦，打架的时候会降低战斗力，干活的时候会降低生产力，哪怕在农业时代也是如此，和孔雀的尾羽一样，纯为了好看而生。

以女性为例，留短发的时候只要看起来还能是中等偏上，那一旦换成长发就是大美女。

SHE里面的陈嘉桦，1981年出生，20多岁最年轻貌美的时候，非要留短发，喜欢中性服饰，被人叫假小子，还一度被人担心嫁不出去，长下面这样。

如今的陈嘉桦已经足足45岁 ，理论上已经不应该好看了，但她想通了，换了长发化了女妆之后，长下面这样，和上面那个是一个人，还是老了之后。

颜值提升了多大的层次，大家都是有眼睛的人，自己一眼就能看出区别。

抛开明星不谈，只看普通人。

把普通女性换成短发，长下面这样。

把普通男性换成长发，长下面这样。

很明显的颜值降档和颜值飞跃。

所以亿万年的进化竞争下来，无论男性还是女性都是长发，因为只有长发的人类才能得到配偶的青睐，从而繁衍出后代。

既然长发如此重要，那为什么现代男性都留短发？

因为工业革命，因为工业革命带来的城市化。

机器的诞生带来了巨大的生产力，但机器也非常的危险，最开始的工厂只允许男性进入，经常有男性工人因为长发被机器缠住而导致严重伤亡事件。

别说两三百年前的机器，就算是现代已经优化无数代的安全机器，女工进厂后也一律要求把头发扎起来盘在头上，绝对不允许把长发披下来。

这都是无数血淋淋的教训带来的经验，安全条例的每一个字后面都是大量的人命。

既然是怕头发绞进机器，那男工也和女工一样把头发扎起来不就行了，犯不着剪掉啊，不是说剪掉了头发不好看么。

因为工业化带来了另外一个东西，就是城市化。

如今的城市很美好，但最初的城市很不美好，卫生程度极差，跳蚤老鼠横行，工厂里更是非常肮脏，清洁洗浴也非常困难，人口还很密集，生存质量显著低于当时的农村。

英国1842年发布的《大不列颠劳动人口卫生状况报告》里明确写道，当时英国工人的平均预期寿命仅26岁，其中理论上最发达的伦敦地区为可怕的22岁，而同期英国农村的平均预期寿命为41岁。

恩格斯1845年撰写的《基于曼彻斯特实地调查》中写道：“每一个大城市都有一个或几个挤满了工人阶级的贫民窟…… 街道通常没有铺砌，肮脏不堪、坑坑洼洼，到处是垃圾，没有排水沟，只有臭气熏天的死水洼。”

长发容易藏污纳垢，容易滋生虱子和疾病，剪掉能明显提升身体健康程度，还能提升工作效率，是当时底层工人想活下去的唯一选择，于是纷纷选择了短发。

至于军队那就更这样了，战场上卫生条件更差，普通军人必须清一色短发，不然可能根本熬不到上战场那一天人就没了，只有高级军官才能维持相对洁净一点的生活环境。

但脱产的欧洲男性贵族们，不剪发，依然留着长发，短发在当时是穷苦底层工人和士兵的象征。

欧洲贵族圈因为曾经玩的很花，梅毒泛滥，导致大量人脱发，为了掩盖缺损的头发，欧洲的贵族们甚至宁可佩戴假发也要保证自己有长发。

因为佩戴假发的人太多，戴假发就成为了一种习俗，不戴假发的人会被排挤，最后所有人都戴假发。

但1789年，法国爆发了大革命，把国王给砍了，假发被视为旧贵族标志被法国彻底排斥，新上台的拿破仑不仅是底层出身还是军人身份，带头短发。

法国大革命沉重打击了欧洲旧贵族的声望，所以短发潮流也跟着扩散，英国代表民众的下议院也开始清一色短发，但代表贵族的上议院还是坚持假长发。

在随后的100年时间里，随着一场场战争的不断爆发，贵族的权力越来越小，因为贵族的力量在战场上明显打不过工人的力量。

所以权力越来越向代表工人的下议院集中，贵族聚集的上议院掌控的实际权力越来越小，最后沦为了摆设，而短发的覆盖范围也跟着越来越大，长发的空间被不断压缩。

最后上议院的贵族们只在盛大典礼的时候才佩戴假发，其他时间也选择短发，和下议院保持一致，再也没人说短发是穷人的象征了，因为权力被下议院掌控了。

下议院的议员们要拿到老百姓的选票，而老百姓们因为下工厂必须留短发，也没工夫购买和维护那昂贵的假发。

所以下议院的议员们必须留短发才能让选民认为是自己人，而这些短发选民的战斗力和生产力碾压一切，所以最后所有人都只能短发。

到了第一次世界大战之后，欧洲的王冠落了一地，国王批量被废除，贵族的势力被几乎连根拔起，长发最后的抵抗阵地也没了。

唯有英国的法院系统，因为始终保留有权力，不受选民影响，所以法院的法官们还在一直戴假发。

甚至在英属殖民地的法院系统那里，都还保留着假发传统，比如说以前的香港，算是给英国贵族曾经的假长发审美留下了活生生的证据。

短发传统是欧洲传到全球的，但欧洲人并不是因为好看才选择的短发，他们的审美也一直是长发，纯粹是为了工人的生产力和军队的战斗力才选择的短发。

至于男性胡子的消失，也是因为生产力和战斗力。

先说说男性的胡子到底是好看还是不好看，因为现在很多人可能都忘了男性胡子长什么样了。

长须这东西其实和长发一样，除了好看一无是处，就算是在古代也是如此，这玩意对生产不利，对战斗不利，哪怕是吃饭都嫌碍事，因为可能把胡子搞的脏兮兮的。

但亿万年的进化既然保留了这个一无是处的东西，那只能是因为好看，有胡子可以让男性的颜值明显上一个档次，因为可以修饰改变脸型。

在古代，男性都是长发配长须，比如关羽就是美髯公。

进入工业时代后，长须一样可能被搅进机器，一样可能和长发一样藏污纳垢不易清洗，所以工业时代短发的另一面就是短须。

到第一次世界大战之前，男性的标配就是短发和短须，但并不像如今的男性这样几乎把胡子全部剃光改为无须。

短须虽然不如长须，但也可以略微修饰脸型，让男性的颜值明显提升，如果彻底改为无须则颜值会掉落一个大档次。

既然如此，为何如今的男性几乎都是无须？

因为第一次世界大战的时候，人类发明了毒气，所以军人想要活下去必须要求能够佩戴防毒面罩。

然后欧洲又发明了总体战，举国参军，几千万人的国家动不动就拉出上千万大军，基本上能动弹的男性都上战场了。

防毒面具要求紧贴面部，有一丝缝隙就会漏气，而只要有胡子，甚至只有点胡茬，那就会导致防毒面具戴不严实。

所以一战期间所有欧洲军人都必须把所有胡子刮干净，而且是天天刮，一点胡茬子都不能留那种，随时准备佩戴防毒面具。

敌军毒气弹打过来的时候，你再想临时刮胡子那已经晚了。

被毒气弹反复教育之后，全欧洲的军队都彻底不留胡子了，强行违逆自己心中的审美。

但男性有胡子等于美的概念传承亿万年，深入人心，哪怕是毒气弹都无法完全摧毁，所以不少男性千方百计的保留一点点胡子。

比如希特勒的标志外貌特征，卫生胡，在上唇中间的人中部位留一点胡子。

之所以要把胡子留成这个样子，是因为那里留胡子是唯一不影响防毒面具佩戴的位置，上唇两边的胡子都要刮掉，因为防毒面具的橡胶边缘要压在那里，只有上唇人中部位那一点可以留胡子。

希特勒在一战时是个士兵，遭遇过芥子气的袭击，因为有胡子防毒面罩漏气导致双目一度失明，康复后希特勒就立刻把上唇两边的胡子都刮了，但即便如此他还是保留了人中部位的胡子。

日本这边也是一样，日本军官的标志性胡子也是同样的道理。

这么干纯粹是为了留胡子而留胡子，哪怕在毒气弹的威胁和军队的规章制度要求下也想尽办法留胡子，足可见以前的男性对留胡子这件事有多执着。

这股风潮自一战的军队开始，但一战结束军队解散返回社会后，扩散到了整个欧洲。

查理·卓别林，英国喜剧大师，1889年出生，一战后的荧幕形象就是这种卫生胡，足可见当时全社会的男性有多喜欢留这种胡子。

这种卫生胡争议很大，因为并不好看，而且打理起来很麻烦，还不如刮干净呢，都刮到这个程度了，留那么一点点非常奇怪。

但在胡子等于美的传统思维支撑下，依然有很多男性留着这种胡子，哪怕费这么多事只能象征性的留有一点点胡子，他们也要留。

二战后，由于希特勒太过出名，卫生胡成了希特勒的外貌标志物，以及纳粹的标志物。

在欧洲，你留卫生胡会被人怀疑是纳粹德国的余孽。

在亚洲，你留卫生胡会被人怀疑是纳粹日本的余孽。

这是数十年如一日的宣传成果，全球都是这么宣传的，已经被宣传成了每个人脑海里的思维钢印，似乎天生就应该如此那种。

所以卫生胡就被彻底终结了，再也没人留了。

从此以后男性的胡子就一种选择，那就是彻底刮干净。

我们并没有立法规定男性必须刮干净胡子，也没有立法规定男性必须留短发，你非留长发长须也不违法，警察也不会管，为什么社会上绝大多数男性都是短发无须，自愿如此？

首先就是从小学开始的教育，清一色要求短发，形成了一种习惯。

但这个并不是最重要的，因为女性受到的是同样教育，但长大后就开始留长发了，所以最重要的其实是榜样作用。

国家有两大存在根基，一个是军队一个是工厂，而两者都要求从业人员是短发，所以国家领导人必须是短发。

你可以看看地球上所有的工业国，其国家领导人全部都是短发，没有任何例外，否则就代表不了本国的军队和工厂。

工厂是国家的核心，而军队则是核心的核心，因为只有能在战场上打赢的国家才配称自己为国家。

只要毒气弹和防毒面具这东西还存在一天，军队的所有军人就必须是无须的，那么军队的最高领导者就必须也是无须的。

有一个很有趣的现象，地球各国军队里高级官员基本没有留须的，但政府高级领导人有个别是留须的，而留须比例越大，那么这个国家的军队其整体战斗力和历史战绩就越差，你可以观察下是不是这样。

最高领导人带头后，国家的上流社会就会模仿和跟随，然后带着中下层也跟着模仿和学习。

这就形成了完美循环，国家最高领导人要模仿和跟随中下层的外貌特征，因为要代表民意，然后上层社会模仿最高领导人，中下层模仿上层，最后无限循环，大家都是短发无须。

核武器诞生后，毒气弹的意义越来越小了，因为动用毒气弹被视为堪比动用核武器的恶劣行为，但杀伤力还不如核武器的零头的零头。

那么对于五常来说，根本没有动用毒气弹这个选项，要动就直接用核武器。

而五常之外的国家，不管用毒气弹还是核武器都是找死，能被五常收拾的服服帖帖。

所以毒气弹其实是已经退出历史舞台的一个东西，所以这些年陆陆续续又开始有人留短须了。

而现在的卫生条件也比以前好多了，留长发根本不会影响身体健康。

那么男性的长发和长须能不能回来？

我认为回不来，因为再怎么样，长发和长须都是没办法提升战斗力的，短发无须怎么看都战斗力更强。

而现在人类国家卷到极致，哪怕只能提升0.1%的军队战斗力，都不会有人主动放弃的。

只要军队不改规矩，那社会主流的男性外貌就很难改规矩。

至于外表美观这一点。

对于军队来说，能活下来的人才有资格谈美丑，能赢才是最美的，其他都是次要的，为了生存一切皆可放弃。

对于男性自己而言，美丑这个东西其实是针对异性而言的，同性之间只谈生产力和战斗力，美丑没有太大意义。

男性只和男性比美，女性只和女性比美。

所有男性都短发，那和所有男性都长发是没区别的，全部短发状态下一样可以分出美丑。

甚至极端到就算所有男性都光头，那一样也可以分出美丑。

既然如此，那从社会层面并没有改回长发长须的动力和必要性，人类社会的规矩也是有巨大惯性的，暂时看不到未来有什么能堪比世界大战的重大事件能促使规矩改回来。

人类的长发和胡子是进化了亿万年所形成的，而一战至今不过百余年，基因来不及修正很正常。

但不必过于担忧，也不必怀念过去。

别说头发和胡子发生改变，往前数300万年，人类还只是古猿呢，和如今的人类差别极大。

一亿年前，人类和全地球所有胎盘哺乳动物的共同祖先刚进化出来，长下面这样，比起人类的长相，更接近于如今的老鼠。

所以百万年之后的新人类，和如今的人类相比，可能已经完全不一样了，其中头发和胡子也许只是差别最小的那一项。

而一亿年后的人类，和如今的人类也许已经没有一丝一毫相似之处了。

人类就是这样的，会随着选择压力而不断进化，而且非常的实用主义，怎么简洁高效怎么来。

正是因为能不断的进化，人类才能变得如此强大。