青年说·说青年丨年轻人沉迷“恋陪”剧本杀，“假恋爱”暴露真问题

潮新闻 特约青年评论员 曾耀湘

图源：潮新闻

近日，据潮新闻报道，“恋陪”（恋爱陪伴）剧本杀正在年轻人群体中悄然兴起。

通过一对一的沉浸式恋爱互动，从甜蜜告白到深情守护，从牵手拥抱到“小黑屋”独处，让不少玩家直呼找到恋爱的感觉。正因如此，即便明知是“假恋爱”，一些年轻人依然上头。跨城追捧热门主持人、为组局主动补贴其他玩家费用，单场花费过千元，甚至有人为同一位主持人反复刷本数十次，花费上万元。

“恋陪本”何以受到如此追捧？

一方面，它切中了年轻人普遍存在的情感需求。二十出头的年轻人，产生情感需求本是正常现象，但囿于有限的现实社交圈，又或是顾虑真实恋爱的高成本、可能面临的情感风险，一些人往往陷入想爱又爱不到、想爱又不敢爱的困境。而“恋陪本”，无疑在一定程度上填补了这份情感匮乏。

另一方面，则在于店家对“恋陪本”的精心打磨。从灯光、音乐到香氛都经过精心调制，让玩家能迅速入戏，其场景布置极具针对性，剧本设计中也刻意加入刺激、紧张的游戏环节。这踩准了心理学上的吊桥效应，即“当人处于心跳加速、呼吸急促的生理唤醒状态时，很容易将生理上的紧张误认为对眼前之人的心动”。如此，玩家对主持人上头，也就不难理解了。

虽然这类“恋陪本”在一定程度上满足了年轻人的情感渴求，但其中的风险却不容忽视。

沉迷其中，所耗费的时间、经济成本自不必说，更当警惕的是，一些店家为了吸引玩家，提升所谓的“沉浸感”，剧本设计开始滑向低俗化，把“可亲可抱”用作营销噱头，擦边行为大行其道。有的甚至发展为“情感欺诈”，个别主持人借角色魅力与玩家拉近距离，刻意制造依赖，以此套取打赏和礼物。也有玩家也因过度沉浸剧本，甚至在门店外蹲守、私下骚扰。这些行为，都已经触碰到了法律红线。

应该说，“恋陪本”最终带来的，不过是一场虚幻的恋爱和即时满足。短暂的喧嚣和欢愉过后，随之而来的往往是更长久的孤独。这让人想起社会学家鲍曼笔下的“液态之爱”：人们渴望连接，却又害怕付出与被束缚，于是转向可以随时终止的虚假亲密。但长时间浸泡在这种液态氛围中，人们对真实关系的处理也在慢慢变得消极、无力。

因此，对“恋陪本”中已经出现的走偏风向，必须及时进行纠偏。监管部门应明确服务边界，对擦边、低俗营销予以严查；平台和店家需建立剧本内容审查与主持人行为规范，推动行业自律。但除此之外，更需追问一句，年轻人的情感需求，到底该怎么被接住？

要真正接住年轻人的情感需求，需要社会各方共同作答。学校不妨将情感教育纳入通识课程体系，帮助学生理解亲密关系的本质、沟通的方式与边界的分寸。近年来，一些高校已做出有益尝试，如武汉大学、中国矿业大学等开设的恋爱心理学课程，选课时往往秒光，课堂上甚至出现学生挤满过道、爬上窗户的场面，足见年轻人对情感教育的渴求之切。社区和企业可以创造更多真实、低成本的社交场景。从兴趣社群到情感沙龙，从交友活动到心理支持小组；家庭层面则需要打破“谈爱色变”的传统观念，让情感教育从孩子的青春期就开始自然渗透。

只有让真实的情感连接变得不再稀缺、遥不可及，年轻人才能从那些精心编排的“假恋爱”中走出来，去拥抱真实世界里有缺憾、有温度，也有无限可能的亲密关系。

（作者系西北大学学生）

“转载请注明出处”