声称“绝不能输”的贝森特，找中方谈AI合作，真正目的只有2个字

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

上一周还在强调“AI竞赛绝不能输”的贝森特，突然找上中方谈AI合作，但事实上，他的真正意图只有两个字，具体内容是什么？

当地时间9月17日，美国财长贝森特公开喊话中方，表示自己愿在“经贸与人工智能相关对话”期间，就“AI共同风险”问题，与中方进行讨论。要知道在上一周，贝森特还强调“绝不能在AI竞赛中输给中国，否则美国没有后天”，短短数日后，他就态度大变，以低姿态邀请中方谈合作。而且要注意到，美媒近段时间连续发文，强调“美国的AI优势已经被中国缩小”“中国取得的成功，迫使美国不得不重审AI战略”，焦虑之情溢于言表。贝森特在这个时候，对中方发出邀请，显然不寻常。

第一，贝森特提到所谓的“AI共同风险”，就是想通过设置“护栏”的方式，让中国AI发展慢下来

美国的这种手段，并不新鲜，他们在军事领域就多次做过。近些年，无论是五角大楼高层，还是美军高级将领，都迫切想要与中方进行交流沟通，并且反复提到“设置护栏”这个词。

美国军方的目的，一方面是避免中美发生“直接冲突”，另一方面则是想通过“设置护栏”，来拖慢中国的军事发展。因为从美军的情况看，他们的问题由内向外，已经暴露了不少，包括征兵不足、舰艇保养和建造存在问题等。

但在九三大阅兵上，中国展现了大量新型武器装备，全都构建了成熟的体系。再加上今年的美以伊冲突，美国暴露了他们连维持一场局部战争的能力都没有。这些情况，让美国军方的手段失去了实质性意义。

而在AI领域，美国人也想通过商讨“共同风险”，然后设置“护栏”的方式，让中国AI的发展慢下来。

从美国AI产业的情况看，他们已经到了不得不放缓的阶段。资金方面，美国科技巨头都开始大量借贷，用来发展AI产业，但没有产出多少实际收益，使得整个产业成为“资金无底洞”，甚至影响了美债的发行。

民意方面，AI产业的数据中心制造了大量污染，还消耗了很多水电资源，让美国民众苦不堪言，反对浪潮一波接一波。

但美国AI产业想放缓，大洋彼岸的中国AI还在蓬勃发展，他们担心这会让自己彻底失去优势，所以要讨论“共同风险”，希望给中国AI“套上枷锁”。

第二，美国财长主动找中国谈AI合作，说明美方无法通过单边制裁，遏制中国相关领域的发展

特朗普在今年访华期间，与中方达成了“建设性战略稳定关系”，全面释放了中美缓和信号。然而，美国依然没有停止对华打压、围堵，后续还连续实施了多项针对中国的制裁。

从特朗普政府的做法看，他们有意避免再出现中美经贸战、关税战，而是通过多个方向试探性出手，想要试探出中国的薄弱之处。特朗普或许觉得，这么做就不会引发中方太大的反应，但事实并非如此，中国的强力反制第一时间就来了。

在AI领域，情况却有所不同。美国AI巨头Anthropic公开鼓动华盛顿当局制裁中国AI产业，但从贝森特的表态看，特朗普政府并没有这个打算。

出现这种情况，根源是中美AI走的是两条路，美国是“闭源高端”，他们想要通过持续提升算力方面的优势，对全球征收“AI技术税”；中国则是“开源普惠”，让全世界都能用上AI大模型，很快就扫平了整个中低端市场，并且在持续逼近美国AI的技术前沿。

美国其实很早就在芯片上“卡脖子”，就是想在算力方面限制中国AI。结果，中企走出了另一条路，美国的单边制裁无法阻止这个情况，他们只能来谈合作了。

第三，贝森特仅用一周就改变了态度，凸显了美国在AI产业上的焦虑

美国AI已经出现了一个严重的问题，那就是用户越多，亏损越大。

openai已经把200美元订阅给停掉了，凸显了这个情况。要知道，美国在AI产业上的投入，一年就能达到数千亿美元，但他们只能在用户这里收到几百亿美元，而且这笔钱只是收入，并不是纯利润。

虽然科技巨头英伟达卖出了大量显卡，与美企合作的台积电收到了大量采购合同，美光公司拿到了多笔订单，但这些都是资本在产业内部运转的结果，最后还是要用户来买单。任何产业，最终还是要看产品销售的净利润。

中国的电动汽车为什么能蓬勃发展，就是因为销量持续增加，在多个市场的净利润都在提升。美国AI不仅无法实现盈利，连卖给用户的东西都很少，这种情况肯定无法长期持续。因此，也就有了贝森特这次的主动邀约。