马斯克又抛出颠覆性预言：20年内的攒钱养老，将变得“毫无意义”

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

一百多年来，攒钱养老、为退休后的生活储蓄，一直是全世界普通人根深蒂固的理财铁律。每月工资一到账，先划一笔存进“未来”账户，精打细算不敢乱花，就为了老了以后能有个保障。可在全球首富、特斯拉CEO埃隆·马斯克看来，这套运行了上百年的生存法则，马上就要过时了。

“别担心10年或20年后为退休存钱，”马斯克在2026年1月的一档播客访谈中说得非常直接，“到时候那都不重要了。”“如果我们正在谈论的这些事成为现实，那么攒钱养老，终将变得无关紧要。”

这番话出自马斯克参加的《Moonshots with Peter Diamandis》播客节目，由奇点大学创始人彼得·戴曼迪斯主持。马斯克描绘的未来图景确实颠覆认知，人工智能、机器人技术和能源领域的进展将极大提升生产力，创造出资源极度富足的世界，届时将迎来所谓的“全民高收入”。

他具体展望道，未来五年内，每个人都能享受到比现在更好的医疗服务，商品与服务不再稀缺，还能免费学到任何想学的东西。“美好的未来是任何人都可以拥有他们想要的一切，”马斯克如此断言。

马斯克的判断依据并非凭空想象。他给出了明确的时间表，2026年实现通用人工智能，到2030或2031年，AI的综合智能将超越全人类的总和。地球上的人形机器人数量最终将超过人类人口，传统工作岗位将被逐步取代，白领岗位首当其冲。

当AI和机器人大规模介入生产，劳动成本被剔除，商品价格将主要取决于原材料和能源。届时个人薪资、储蓄与生活水平之间的关联将不再有实际意义，金钱本身都可能失去存在价值，工作将变成一种“可选项”。

在谈及人类寿命时，他同样放出了让人心跳加速的判断，声称“长寿乃至半永生是一个完全可以攻克的问题”，利用Neuralink脑机接口结合Optimus机器人平台，甚至可以实现某种形式的生命延续。如果连死亡都能被推迟或规避，那确实没必要为几十年后的退休生活存钱了。

而马斯克在达沃斯世界经济论坛期间更是直言，三年内机器人外科医生的专业能力将全面超越人类医生，它们不需要休息，没有生理震颤，一台机器掌握了某种复杂手术，全球所有机器人将即刻同步这一技能。

这位身家超6000亿美元的全球首富，描绘的资源富足蓝图听起来像科幻小说，但其背后有一套清晰的技术逻辑。然而，这套逻辑与当下美国普通人面临的现实状况却严重脱节。

居高不下的通胀率、仍然高企的利率，再加上疲软的薪资增长，共同造成了一场负担能力危机。大量美国人无力承担大学教育、优质医疗、住房购置与养育子女的成本，安稳的退休生活更是遥不可及的奢望。

更有意思的是，马斯克一边劝大家不必为退休存钱，一边却在疯狂积累财富。据《福布斯》最新估算，他的身家已高达8390亿美元。当一位身家逼近万亿美元的超级富豪说“钱不重要”，这场面多少有些黑色幽默。

2026年2月，马斯克深夜在社交平台上发文感叹“金钱买不到幸福”，还配上一个悲伤的表情符号，流露出少见的消沉情绪。这番话随即引发全球网民热议，浏览次数突破9600万次。有人一针见血地指出，财富虽然未必等同幸福，但绝对能让人处于优势，“不过，钱确实会让你抢得先机。”

更有不少人直言马斯克是在“无病呻吟”，讽刺道，“你会担心没法给孩子一个遮风避雨的地方吗？不会？那就知足常乐。”这位全球首富的矛盾言行，让他的“不用存钱养老论”显得更加难以令人信服。

与马斯克的极端乐观形成鲜明对比的是，理财和AI领域的专家们几乎一边倒地反对他的建议。波士顿学院退休研究中心的研究员杰弗里·桑岑巴赫用了两个词来形容马斯克的言论，“危险”和“具误导性”。他指出，美国社会保障金很可能在未来几年因资金缺口而被削减，美国人应该“多存钱，而不是少存”。

更重要的是，桑岑巴赫说了一句关键的话，“即使马斯克描绘的未来真的到来，现在存钱的人在那个乌托邦未来里也不会有什么损失。”这句话点出了一个重要的不对称性，存钱的下行风险很低，不存钱的下行风险却极高。

沃顿商学院的奥利维亚·米切尔教授承认AI确实可能提高生产力、降低成本，但她警告说，“即使在一个更富裕的经济体中，收益分配也可能是不均衡且不确定的，所以人们仍然必须储蓄，以防未来并不如预期那般发展。”

创新理论家约翰·诺斯塔的批评最为犀利。他说，马斯克“关于退休规划将变得过时的承诺，建立在一连串脆弱的假设之上”。这一愿景假定政治意愿、财政制度设计、社会信任和代际公平都将与机器能力同步成熟，并且这种新平衡将在数十年内保持稳定。“这不是一个技术问题，这是一个文明级别的协调问题。”

伦敦大学学院的研究员詹姆斯·兰塞姆也指出，新技术在“让社会各阶层均衡受益方面的记录相当糟糕”，他也没有看到任何证据表明AI会是例外。过去的技术进步虽然提高了生产力，却并没有让人们减少工作，而且创造的财富增长也没有得到平等分配。私人财富管理顾问克里斯汀·普尔说得更直接，技术进步创造的财富，从来没有自动流向普通人。

或许20年后，衡量一个人财富的不再是银行账户里的数字，但在那一天到来之前，储蓄依然是普通人能够掌控的、最现实的避险手段。

马斯克的预言像一颗石子投入平静的湖面，它迫使我们重新思考一个被默认了几代人的命题，储蓄，到底是在为未来做准备，还是在用当下的安全感麻痹自己？也许答案并不在于是否存钱，而在于当AI和机器人把大量工作抢走后，人类除了花钱还能做什么。

当物质需求被彻底满足时，也许一个人真正拥有的财富，不再是他存了多少钱，而是他找到了多少愿意为之付出的理由。

信息来源：