在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您支持！

编辑：

多元化需要专门的工具来实施，我设想中的蓝本是能源联盟，我们打破了对俄罗斯能源的依赖，现在，我们也可以把这个成功经验用在应对中国上。

6月5日，布鲁塞尔经济安全论坛上，欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇，当着满屋子的欧洲政商精英，说出了这番话。

他的话音刚落，坐在台下的美国驻欧盟大使普兹德，毫不客气地接过了话头，他直接把欧洲对中国和俄罗斯画上了等号，放言美国正和中国打AI战争，从西方文明的角度看，美国赢很重要。

然而，就在普兹德要求欧洲无条件配合美国的同时，却也毫不留情地扇了欧洲一巴掌，他直言，欧洲在AI领域没有巨头、能源成本高企，无法独自追赶，唯一的出路是跟美国合作。

欧洲人本想摆出强硬姿态自立门户，话还没说完，就被美国的一盆冷水浇得透心凉。

欧盟的战争宣言，复制对俄模式，打造贸易铁幕

这场闹剧的导火索，是欧盟近期酝酿出台的一系列对华贸易限制工具。

欧盟内部的一份文件指出，包括法国、意大利、西班牙和荷兰在内的成员国，正呼吁采取更强硬的对华贸易措施，甚至要求将限制中国企业的范围从公共采购扩展至所有欧盟市场。

谢夫乔维奇赤裸裸地拿俄罗斯做起了榜样，他得意地表示，自己当年主导推动欧盟打破了依赖俄罗斯能源的局面，现在打算用同样的套路对付中国。

他甚至提出，未来要强制要求欧洲企业在采购关键物资时，必须至少从3个不同的供应商那里拿货，以保证所谓供应链安全。

与此同时，欧盟正在密集推进一系列针对中国的政策法案，工业加速器法案被指责对外资设置了不合理限制，涉嫌歧视中国企业，网络安全法修订草案则试图以非技术风险为借口。

将特定国家的企业排斥在欧盟市场之外，欧盟委员会甚至在5月底的一场高层会议后，公然给中欧贸易关系扣上了不可持续的帽子。

然而，就在布鲁塞尔的政客们喊打喊杀之际，欧洲的企业家们却在用脚投票，中国欧盟商会的数据显示，高达68%的欧洲企业选择维持或扩大在华业务。

德国经济研究所的数据也表明，2025年德国企业对华新增直接投资同比增长了55%，达到了约70亿欧元。

正如马耳他时报的评论文章所言，欧洲的核心问题根本不是中国产品涌入，而是自己的出口在持续下滑，加征关税不仅挡不住中国的竞争力，反而会抬高欧洲本土的制造成本。

更值得玩味的是，欧盟内部在对华问题上并非铁板一块，德国、匈牙利等与中国经贸捆绑最紧的成员国，在推动强硬措施时明显态度保留。

德国经济与能源部长赖歇在访华期间，甚至明确警告，欧盟针对中国的任何举措，都不得损害欧洲对华出口业务。

美国的当头棒喝，你要当棋手，只能做棋子

就在谢夫乔维奇畅谈战略自主的同一场论坛上，美国驻欧盟大使普兹德毫不犹豫地撕下了欧洲的遮羞布。

普兹德先是表达了担忧，明确告诉欧洲不要试图在科技领域与美国脱钩，紧接着，他给欧洲下达了任务书，必须在中美之间的AI战争中，站到美国这边来。

更扎心的是，他毫不客气地嘲讽欧洲心有余力不足，他直言，欧洲既没有诞生AI巨头，能源价格又高得离谱，根本就不可能靠自己在这场竞赛中翻身。

言下之意，欧洲要想不被时代抛弃，唯一的办法就是老老实实做美国的小伙伴。

这一幕，生动地揭示了当前美欧关系的虚伪本质，欧洲喊了很多年的战略自主，但在美国眼里，欧洲只能扮演战略配套的角色。

正如慕尼黑安全报告所承认的，西方秩序的危机，根源恰恰出在西方内部，面对特朗普再次上台后的白宫，欧洲原本就脆弱的战略自主梦更是碎了一地。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯曾在格陵兰岛问题上警告，如果美国真的动武，意味着北约的终结，而现在，还没等到美国动手，华盛顿的一纸命令就足以让布鲁塞尔噤声。

与此同时，特朗普政府还在持续向欧洲施压，2026年6月，美国贸易代表办公室宣布，将对欧盟、英国等60个经济体加征10%或12.5%的关税，理由是什么。

未禁止进口强迫劳动产品，美国一边要求欧洲配合对华去风险，一边自己却向欧洲抡起了关税大棒，这种只许州官放火的双标操作，让欧洲人更加看清了盟友二字的含金量。

中方的定力，你打你的关税牌，我走我的法治路

面对美欧这出一个唱红脸、一个唱白脸的戏码，中方的反应异常冷静且坚定。

就在谢夫乔维奇和普兹德一唱一和的同一天，中方在WTO服务贸易理事会上，就欧盟的网络安全法修订草案和工业加速器法案提出了严重关切。

中方的措辞相当严厉，直接指出这些法案涉嫌违反最惠国待遇原则，构成了投资壁垒和制度性歧视，这不再是简单地表达不满，而是直接在WTO的规则框架内摆开阵势，进行法律层面的交锋。

欧盟以为手里握着关税牌和审查牌就吃定了中国，但他们很快就发现，中国手里握着的是产业牌和市场牌，中国欧盟商会的调查数据是最响亮的回击。

近七成企业坚守中国，这不叫不可持续，这叫用脚投票，面对欧盟的既要又要还要，既想限制中国，又想利用中国市场，中方的态度很明确。

要谈，可以，要打，奉陪，中国商务部此前已明确表示，如果欧方歧视性对待中国企业和产品，中方将采取相应措施，坚决维护自身合法权益。

2025年中国与欧盟双边贸易额达9411亿美元，中欧平均每分钟贸易额近180万美元，每天有近200个航班往返于中欧之间，这种体量的经贸关系，不是几句去风险的口号就能动摇的。

欧洲的狼来了喊给谁听

这场围绕中欧贸易的博弈，将欧盟的尴尬处境暴露得淋漓尽致。

政治上，他们想扮演世界一极，但在美国面前不得不低头，经济上，他们想摆脱对中国的依赖，却发现自己的企业比谁都离不开中国。

马克龙曾说北约正在脑死亡，现在看来，不是北约脑死亡，是欧洲的战略自主大脑被北约这个外挂系统给替代了，每次他们想要开机自启，就被美国给摁了回去。

欧盟高官那句只能跟中国开战的狠话，与其说是宣战书，不如说是一面镜子，它照出的，不是一个强大的欧洲，而是一个在夹缝中焦虑、分裂、言不由衷的欧洲。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建分析说，欧盟的去风险政策正在自我循环，陷入为了证明自己正确而不断加码的怪圈。

当中国企业正在匈牙利建厂、在德国投资、在欧洲各地创造就业时，所谓的战争宣言，最终只能沦为一场独角戏。

当中国企业在德国、匈牙利投资建厂，当欧洲企业家不顾政客阻挠继续加码中国，当美国的关税大棒并未阻止中国制造走向世界时，所谓的去风险，最终可能只是一场自我欺骗的政治表演。

毕竟，狼来了喊多了，听众也会疲惫的。

朋友们，你觉得欧盟这次是虚张声势还是动真格的？欢迎评论区聊聊。

#观点创作激励赛#

信息来源：