赢了比赛却输了体面，这状态的葡萄牙，真能走得更远吗？

文 |贤哥

编辑 |卓子

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯桑托斯，踢了80多分钟，禁区内唯一一次触球就是点球。

这粒进球，是他个人职业生涯第一粒世界杯淘汰赛进球。

葡萄牙踢克罗地亚，靠绝杀和争议判罚过关。

克罗地亚本是葡萄牙在淘汰赛唯一能遇到的甜点球队，却踢成这个样子。

葡萄牙有两怕：一怕锋线强的对手，后防线容易失误送球；二怕对抗强的球队，很多球员一碰到上身体的就落了，不敢传球。

克罗地亚锋线水平不行，运动能力普通，没法追着你上身体，这本是葡萄牙踢起来最舒服的类型，结果踢成这样。

从战术布局看，马丁内斯已经不太叫人看得懂了。

打克罗地亚肯定是压上进攻、压上控球，这时候前锋需要能稳定持球、内切打配合的类型，葡萄牙有孔塞桑、菲利克斯这类能内切压制的人选，却偏要右边锋上内托，给C罗传中。

莱奥发挥不错，但从战术角度看，他仅限于突过去传一脚，等他传中时对方防线早已落位。

左边如果上菲利克斯打内收和远射，边路空间更多让给门德斯压上，效果可能更好。

马丁内斯脑子里就剩边路快马传中这一条道了。

葡萄牙的中场早被一个人拖垮，有维蒂尼亚的中场就是个冲击波，维蒂尼亚怎么就成了“世一中”？这种吹法让老球迷气愤，足坛审美在降级。

维蒂尼亚拿球就回传，一碰就倒，大巴黎底色吹半年，俱乐部有荣誉，国家队不敢下。

他就长传水平还行，还都是队友跑出空位再传，很少给提前量，真实长传水平不如库巴西。

B席现在被改造成了贝林厄姆式的踢法，不拿球不串联，跑去禁区争顶。

马丁内斯如果非要让B席干这活，不如不上他，上贡萨洛·拉莫斯或格德斯效果可能更好。

总之，马丁内斯一切为了传中，维蒂尼亚最终也是为给边路传中，结果长传水平露馅，C罗的争顶水平早就是刚果后卫级别了。

葡萄牙艰难过了克罗地亚，但局面没有任何好转，反而更糟。

如果依旧凭借好球员的个人强度，靠乱七八糟的传中战术往前走，肯定会在某场比赛以大比分离开。

本场比赛最大争议判罚，是克罗地亚的绝平球。

外围起长传，帕萨利奇不越位，鲁本·内维斯解围乌龙完成绝平。

但VAR介入，表示传球过程中，马卡诺维奇的头发蹭到了球，维加弯腰触球属于被动处理，帕萨利奇在越位位置获利，进球取消。

一开始我觉得判罚没问题，相信高科技，确实给出了触球波形，越位位置获利了。

但看到不少质疑的声音，也觉着有道理。

如果裁判组把整段进攻的波形都给出，从外围传球到头发丝蹭到、再到维加碰到，大家会更信服。

这项技术用了四年，完全不是技术难题，没给出完整波形，质疑就会一直存在。

其次，即使头发轻微碰到，球路轨迹都没有发生改变，维加的处理算主动还是被动？

主动处理通常指球速平缓、距离较远、球路清晰，后卫可以调整身姿去踢、去停、去顶。

主动处理失误，越位位置的帕萨利奇拿球不算越位获利，该判进球有效。

被动处理是指球急速飞来、变向突然，此时帕萨利奇算越位位置获利。

如果头发丝碰到了，线路都没变，维加这个动作更像主动处理失误，越位位置的帕萨利奇不算获利。

这个球裁判和VAR完全可以导向任何一种说法，我倾向头发确实碰到了，期待完整波形，但即使碰到了，维加依然面对一个球路清晰、可以选择主动处理的球，处理失误后帕萨利奇不应算越位获利，进球应该有效。

裁判的角度是克罗地亚球员跳起来让维加以为球路会改变，所以维加处理被动，可事实是球路没有改变。

一个高空球，好判断，却陷入了判罚悖论：轻微蹭到算被动处理越位获利，但轻微蹭到线路又没变，面对清晰球路也能算被动处理越位获利吗？这值得探讨。

#世界杯#