禁用英雄，一般都是该英雄太强势，或者很难反制才会禁，也有一些英雄被禁是因为技能机制恶心，可能不是很强，但给你的游戏体验却会很差。

在排位中，禁用率最高的几个英雄分别是墨子、庄周、盾山、金蝉，这些英雄被禁掉到底有没有了理由，或者说是否该禁呢？

墨子：禁用率63.4%

首先声明我的观点，我是忠实的墨子玩家，从老版本的中路就开始玩，但客观角度来说，禁掉墨子我是能认可的，尤其是射手，你会发现对面的辅助墨子对你而言威胁可能比打野都要大。

对线期时不时吃一炮，几轮下来就直接没有了对线能力，似乎对面出了墨子，自己这边就要先天劣势一样。

因此，禁掉墨子，最开心的当属射手。

在如此高禁用率的前提下，墨子的出场率10.7%，依然不算低，所以禁墨子在排位中算是一个明智的选择。

难道不知道怎么克制吗？

谁都知道怎么克制，什么英雄好打，但知道是一回事，不影响你一直吃炮弹，后期高CD之后，连控制都极具威胁，当然了，有很多打野对墨子也是恨之入骨，这后排的确是有点切不得的感觉。

庄周：禁用率52.5%

从很老的版本“传承”下来的ban位，过了很多个版本，庄周依然没有被谅解，有时候不知道禁谁，下意识翻到辅助列表，下意识点掉庄周，这样的玩家占比想必还不是少数。

高端局禁庄周就是在告诉对手“我要拿群控了”，排位禁庄周他就只是禁庄周，不影响你随后掏出来孙膑蔡文姬，纯粹是习惯了。

而庄周的禁用率虽然高，但出场率只有5.2%，不能否认如果不禁，会在很多大控阵容里掏出来，从而提升出场率，但对庄周的惧怕的确有点矫枉过正的感觉。

我觉得与其禁掉庄周，真不如多禁禁钟馗，毕竟赛事那么火，难免你的队友想去试试，不比庄周更可怕么。

盾山：禁用率43.2%

用庄周的理论来评价盾山是不合理的，禁用率低于庄周，出场率却也仅仅5.4%，难道盾山也是那种哪怕不禁，也没几个人玩的英雄吗？

我觉得是这样，庄周的作用是针对特定的控制阵容，而盾山的出现则是能大幅增强己方阵容，是几乎不挑阵容的强势，和庄周技能机制的被动性还是不一样。

盾山能和墨子一样，给对手很难受的游戏体验，因此，禁掉盾山我觉得也是很合理的事情。

重点在于，盾山这个英雄真没有特别明显的克星，钟馗克，但你前提要勾的准，白起不错，但人人都知道怎么克，实战打起来你会发现理论和实践压根不一样，该难受还是很难受。

高端局如此，低端局更是如此，尽管盾山需要和队友配合才能玩好，但凌驾于大多数英雄之上的技能机制，足够有理由将其打入冷宫了。

PS：近期一定要禁死盾山，他的出场率将迎来狂飙阶段。

金蝉：禁用率40.3%

我开头说的机制恶心，说的就是金蝉，将其放在中路和辅助位感觉都差不多，数值不高，但机制却让你十分难受。

13连招，你会在他的紧箍里来回弹，屏幕疯狂拉扯，玩久了你甚至会有一种晕3d的错觉，当然了这是夸张的表述。

金蝉的恶心，从他第一天上线开始我就有这个感觉了，尤其是那时候还玩打野，遇到这个英雄堪称折磨，像李白这种回闪的机制在他面前直接被克死，进不去出不来，只能等着对面冲过来把你解决。

但你说金蝉厉害吗？胜率还真不咋地，但这种负面的游戏体验，经历过一次就够了，尽管金蝉出场率不高，还是禁掉比较稳妥。

那么你平时打排位都会禁掉哪些英雄呢？评论区说说你的理由吧。