谁赞同谁反对？韩国家长呼吁：必须向丁克和不婚族征收低生育税！

近日，韩国网络上出现了一篇题为“必须向丁克和不婚族征收低生育税”的帖子，引发了激烈讨论。

发帖人A某自称是两个小学生的父亲，他承认不生孩子确实是个人自由，但同时强调，“不生育的自由”和“这种选择带来的社会成本由谁承担”是两码事。他以汽车税、保险费、财产税、所得税为例，指出人们在生活中作出的各种选择都会伴随相应的费用和责任，不能因为是个人的选择就完全免去其带来的社会成本，这样的逻辑已经行不通了。

A某认为，在超低生育率的背景下，生育家庭正在为下一代的成长投入巨大成本——不仅是金钱和时间，还包括职业发展上的牺牲。他反问，这些孩子二三十年后会做什么？届时他们会走入职场，缴纳所得税、健康保险和国民年金，服兵役、参与经济活动，为维持社会运转作出贡献。也就是说，今天的孩子，正是未来支撑韩国社会的中坚力量。

由此，A某提出了一个公平性问题：不生育的人同样会享受到下一代所维持的社会福利。无论是丁克族还是不婚者，老了以后都离不开由年轻人支撑的医疗和社会基础设施。他反问道，难道有人到了70岁会说“我没生孩子，所以不享受年轻人交的保险和各项公共服务”吗？

在这样的结构下，A某认为，生育家庭承担了生育、育儿、教育、住房成本上升、职业中断等种种风险和损失，而这些家庭养育出的孩子未来创造的税收、劳动力和所维护的社会体系，最终也同样惠及了那些不生育的人。相较之下，无子女者则没有这方面的压力和支出。

A某强调，自己并非强迫生育，而是主张在税收和社会保险制度中正式认可生育对社会的贡献。他写道，无论是丁克族还是不婚者，都可以选择自己想要的生活，享受这份自由，只要为此支付相应的代价即可。

不过，看过帖子的网民大多并不认同。有人指出，应该先搞清楚婚育优惠的钱从哪来——正是来自不婚和丁克人群缴纳的税款，而职场中因育儿假产生的人力空缺，也往往由不婚和丁克员工填补。当然，也有部分网民表示，婚育优惠本身有鼓励生育的意义，同时也不应忘记，正是他人抚养长大的孩子，将来才会构成整个社会的基础。