#上头条 聊热点#

今天，巩俐在2026年，第79届戛纳电影节开幕式上。巩俐与奥斯卡影后共同担任开幕主持，以中文宣告开幕，成为首位在戛纳开幕式致辞主持，并使用中文的华人影星。

消息一出，便霸榜各大热搜。不少媒体报道这一好消息，这是华语电影的好消息。

如果说，以前在巩俐走红毯的时候，清场三分钟。是给演员巩俐的荣耀。

那么这一次，让巩俐可以在开幕式，进行中文致辞并主持。并且全场鼓掌一分钟，是戛纳的态度，是对东方以及华语电影的尊重。

巩俐开幕式中文致辞的内容，也非常明确表示了这一观点。

“简来自西方，我来自东方，今晚我们并肩站在这里，这就是戛纳电影节的魔力。在戛纳，我一直荣幸地代表着中国电影。电影超越了语言、文化和世代，它诉说着人类共通的情感。”

巩俐在这里用中文主持并且开幕，代表的是来自东方，代表着中国电影的华人影星。

然后，在大家都为这个好消息高兴地时候。却有舒淇的粉丝出来替她委屈，说舒淇早在07年就已经用中文在开幕式致辞。

难道舒淇是AI，只有巩俐才是中文开幕？

事实上，能说出这话的人，对于媒体为何报道巩俐为首位华人影星戛纳开幕式中文主持人。

有三个重要的差距没搞清楚。

第一，身份定位不同，巩俐是完整长篇致辞，舒淇只是简短官宣

巩俐在这次作为主持人，并不是只有中文开幕。还有非常明确的长文，表达自己对电影的理解。以及阐述自己来自东方，代表中国电影的荣幸。

这么明确的指向性，与戛纳给巩俐的高规格待遇。才是媒体争相转发并称巩俐为华人首位的关键。

而舒淇，2007年，仅仅是以开幕特邀嘉宾的身份登台。且只用中文说了一句话，“现在我宣布，第六十届戛纳电影节正式开幕。”

确实是中文，也确实是开幕，但是仅此一句话。实在是无法与巩俐的长篇致辞、中文收尾，并明确提出自己代表中国电影相比。

第二，19年过去，时代早已不同，从破冰到自带话语权底气

非要说的话，舒淇2007年是破冰。让华语电影在开幕式能有一句话的中文致辞。

巩俐的2026年就是掌握话语权。

让这个集结世界各地优秀电影的电影节，有华语电影的“声音”从头到尾的参与。

2007年，舒淇凭借侯孝贤的电影《千禧曼波》女主角。被西方影坛熟知，是东方美学的代表符号。

与 99 岁的葡萄牙电影大师奥利维拉同台 —— 前者代表东方新生力量，后者象征世界电影百年历史，组合寓意 “历史与新生” 的交融。

当天的舒淇一身Roberto Cavalli宝蓝色露背长裙，被戛纳电影节官方誉为“象征着东方之梦的舒淇公主”。

那时候的舒淇，在采访中表示，紧张了整整一天。上台时手里还攥着写有台词的纸条，手心里都是汗。

对比舒淇 2007 年与巩俐 2026 年的两次致辞，看似相似，实则藏着华语电影 19 年的蜕变，也藏着两代影星不同的时代使命。

第三，热度不同是因为作品厚度与过往履历不同，态度与今后发展更是迥异

其实，为舒淇委屈的网友，是觉得舒淇才是“首位”，巩俐抢了舒淇的荣耀。

没看清楚两者的不同，也不明白这两个人根本无需比较。

巩俐生于1965年，已经61岁了。代表作数都数不完，《红高粱》《菊豆》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》《霸王别姬》《活着》。

——每一部都是影史经典，拿遍欧洲三大电影节最高奖。

在华人女演员中地位极高，才能被称为“巩皇”。

舒淇生于1976年，才50岁，比巩俐小了整整11岁。两个人从来就不在一个层次去比较，舒淇是和李冰冰、范冰冰、周迅这些人在一个赛道竞争。

而且舒淇的代表作，无论是《千禧曼波》《刺客聂隐娘》《最好的时光》这些片文艺片冲奖佳作。

还是《非诚勿扰》和《西游降魔篇》这些商业片。

对比巩俐的作品都缺少了一些厚度。

最简单直接的，两人都是代言卡地亚。巩俐是卡地亚全球高级珠宝大使，而舒淇于2026年3月31日被正式官宣为卡地亚全球品牌大使。

相当于一个高珠线，一个日常线，咖位十分明确。

而且巩俐本人在2014年，金马奖上鲜明的态度。

无论李安怎么呼喊，都不愿意上台去颁奖。并表示，以后都不会再参加金马电影节。

光这一点，舒淇都差远了。没有巩俐这种沉得住，稳得住，干脆果断的心态。

而且巩俐并不是自负，曾获法国艺术与文学勋章司令勋位，在国际上被视为中国电影国际代言人。

更进一步说，舒淇也完全没有和巩俐竞争的必要。因为侯孝贤过早隐退不再拍摄电影，舒淇早早从演员转型导演。

自编自导《女孩》入围威尼斯、拿釜山最佳导演，转型成功。才50岁，在导演路上，还有无比光明的前景。