央媒发文，刀郎身上3个争议被解开，和云朵的关系真相大白

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉

乐坛舆论向来两极拉扯，刀郎便是最典型的例子。

早前被业内圈层诟病曲风通俗，近两年伴随巡演爆火、老歌翻红，又被网友过度神化，各类争议缠身许久。

近期央媒正式发文定调，一次性厘清缠绕他许久的三大争议，大众最热议的师徒关系，也彻底尘埃落定。

最先被平息下去的，就是刀郎作品所存在的两极对立的口碑争议。

一方面，路人听众认定他的曲风很贴近生活。

是从民间乡土中汲取创作灵感的，像《2002年的第一场雪》《山歌寥哉》这些歌传唱度特别高，还有着天然的人文底蕴。

早年业内对另一边评价尖锐，称其作品通俗浅薄，难登主流乐坛。

央媒进行了客观的双向点评。

一方面认可刀郎深耕民间民乐，坚持原创且不迎合资本乐坛的这样一种创作态度。

另一方面肯定其歌曲贴合大众情绪，受众基础很扎实的优势所在。

同时直白指出作品旋律架构，文字打磨的短板，反对网友刻意封神，驳斥业内早年圈层霸凌式贬低，破除非捧即踩的极端舆论。

第二件长久以来的陈年争议之事，便是乐坛之中多年以来所存在的很多圈层之间的恩怨过往的旧事。

早年行业榜单评选时，业内音乐人公开否定刀郎作品审美，划分曲风高低圈层，引发全网论战。

后被自媒体多年反复翻炒炒作，制造对立话题。

这一回，中央媒体直接指出关键所在：音乐原本是不存在雅与俗之间的明确边界的。

音乐领域不应该出现那种被固化了的圈层方面的壁垒，而且更不可以借助行业所拥有的话语权，去打压很多小众的原创音乐人。

第三项所涉及的行业方面的争议，是围绕着刀郎那已经持续了多年之久的版权维权这样的事件而展开的。

早前降央卓玛没经授权就翻唱别人的原创曲目，还靠商业巡演来赚钱，然后双方打了官司。

经过好几个级别的审理后有了结果，最后侵权的判决生效了。

很多网友吐槽刀郎太较真，同行间不必步步追责。

央媒清晰地明确了自己站在原创版权方这一边，肯定了刀郎进行维权的举动。

表明音乐人守护原创成果是合理且合规的，这也契合当下乐坛版权保护的行业准则，从而打消了大众对于此事的那种片面的质疑。

而在全网之中热度颇高，谣言数量许多的刀郎和云朵师徒之间的很多纠葛，其真相早就已经被官方予以了确凿的证实。

网传的师徒反目，徒弟忘恩负义等决裂说法均属不实杜撰。

在2005年的时候，云朵拜了刀郎作为自己的师傅。

而刀郎，为云朵量身定制了好多首成为爆款的曲目，还非常用心地去栽培她。

2014年，双方通过和平协商解除了合约，这是刀郎主动提出来的，目的是解开经纪方面的捆绑，让云朵能够有独立发展的空间。

解约后刀郎无偿给云朵歌曲长期商用授权且未追责。

云朵多次公开地表达对老师的感恩之情，而且一直都没有发表过任何负面的言论。

与此同时，双方的团队也正式宣布明确划分商业合作的界限，但是私人之间的师徒情谊却始终没有发生改变。

自媒体编造决裂瓜料以博流量。

我个人倒是觉得，这一回央媒参与进来去梳理很多存在的争议情况，可不单单只是对一位音乐人进行解读，更重要的是去纠正乐坛那已经呈现出的畸形的舆论态势。

行业与听众应有的态度是不造神，不贬低，不炒狗血人际瓜，平视原创音乐人。

参考资料：

光明网《刀郎不应被高估，更不该被神化》

川观新闻《刀郎徒弟云朵经纪公司声明:不存在“背叛师门”“背信弃义”》