抢3大战，多打一个主场，扣除上缴CBA，广东门票收入还剩多少？

文/小鱼

编辑/点点

4月28日，东莞银行篮球中心，G1。

广东队第一节还领先着，后三节直接崩了。

进攻打铁，防守漏人，第四节早早进了垃圾时间。

对面广州男篮，常规赛排第12，愣是把第5名的宏远按在地上摩擦。

赛后网上不乐意了，11冠王就这水平？要被以下克上了吧。

两天后G2移师广州客场，画风突变。

广东队一上来就打出10比0，半场领先20多分，有一节单节只让广州拿了7分。

干净利落扳成1比1，把悬念拖回主场。

反转来得太突然，网上开始冒出一个很有意思的猜测。

有人说，G1那场输球，是杜锋故意放的。

目的很简单，多卖一场主场的门票钱。

三局两胜的赛制，排名靠前的球队多一个主场。

要是G1赢了，系列赛2比0直接横扫，主场只剩一场。

现在打成1比1，回家打G3，票房直接翻倍。

这个说法听着挺像那么回事。

那咱们今天就好好算一笔账，看看到底值不值得。

先说说门票。

东莞银行篮球中心能坐16000多人，这在CBA是顶配了。

季后赛票价涨得厉害，最便宜的票300块，最贵的场边座到了2888块。

按均价600到800块来估算，一场比赛光门票毛收入就在1000万到1200万之间。

这钱不全是球队的。

CBA公司要抽走10%左右的分成。

剩下的还要扣票务公司的服务费，再交税。

七七八八算下来，实际到球队手里的，大概是800万到1000万。

800万到1000万是什么概念呢？这么说吧，CBA一个顶薪球员，税前也就600万左右。

再配一个C类合同，两三百万。

一场主场比赛的净利润，够签下一个顶薪加一个主力轮换。

你想想，就一场球，坐那看两个小时，球队就能挣出两个人一年的工资。

难怪那么多人眼红。

但这还没完。

球迷来看球，不可能光坐着。

买水买吃的，一件球衣一两百，帽子围巾几十块。

还有场边广告牌，季后赛的赞助费比常规赛翻倍。

这些隐形的进账加在一起，单场综合收入超过1000万一点不夸张。

所以网上那个说法有道理吗？从钱的角度看，多打一场主场，确实能多赚一千万。

搁谁谁不心动？

本来想直接说杜锋不可能这么干，但后来发现，这问题没那么简单。

咱们得站在俱乐部的角度算另一笔账。

在CBA，拿冠军和赚钱，哪个更重要？答案是都重要，但冠军永远是第一位。

为什么？因为只有成绩好，才有持续的票房号召力，才有赞助商愿意掏钱。

你今年为了多一场门票故意放水，万一G3翻车了呢？

广州队不是软柿子。

常规赛第12名能打进季后赛，本身就说明有搅局的能力。

G1人家赢了，士气正旺。

G3又是客场，光脚的不怕穿鞋的。

宏远要是真敢玩火，一不小心被淘汰了，损失的可不止一场门票钱。

后面所有的季后赛主场都没了。

少说两到三场，那就是两三千万的收入直接归零。

赞助商明年还愿意花大价钱投你吗？球迷还愿意买季票吗？教练组和球员的奖金呢？还有品牌的长期价值，这些都没法用几千万来衡量。

所以说，为了多赚一场票钱，去冒整个赛季报销的险，任何一个职业经理人都不会干这种蠢事。

很显然，G1的失常更合理的解释是，宏远自己没打好。

强度没对上，投篮手感冰凉，防守轮转慢了半拍。

这在季后赛太常见了。

强队也会有断电的时候，只是刚好发生在G1，刚好在主场。

再看看球员。

那两场比赛间隔只有48小时。

打G1的时候，周琦、胡明轩这些主力几乎拼了全场，结果还输了。

第二天全队闷在更衣室里看录像，杜锋骂了多久没人知道。

到了G2，你能看到球员眼睛里带着火。

那不是在演戏，是真的憋着劲要证明自己。

职业运动员的生涯就那么几年，每一场季后赛都可能是最后一场。

你让他们故意放水？他们第一个不同意。

输了球，球迷骂的是他们，被交易了也是他们。

拿自己的职业生涯开玩笑，就为了给老板多赚一千万？没人这么傻。

所以回到那个问题，G1是故意放水吗？我的判断是，大概率不是。

那就是一场正常的、不太好看的输球。

只不过赶上了赛程和票房的故事，被人拿来当话题炒了。

再说了，宏远这种级别的俱乐部，真要放水也不会做得这么明显。

第一节领先，后面全程被压着打？这不等于告诉全世界我有问题吗。

真要演，也得演得像一点。

马上G3就要开打了。

不管之前有什么猜测，到了场上一切靠球说话。

广州队想以下克上，书写历史。

广东队想守住主场，证明自己。

这场球，谁都不想输。

至于门票收入，那是结果，不是原因。

先把比赛赢下来，钱自然就来了。

这个道理，杜锋比谁都清楚。#上头条聊CBA##头条体育讨论季#