大家好，我是小毋！

为了围堵中国，美国人真是什么话都说得出口，日前在台北举办的一场半导体产业周边论坛上，美国斯坦福大学胡佛研究所资深研究员谭安，当着台下众多产业界人士的面，抛出一个相当离谱的定性，中国什么都想要。

这场论坛本来是聊半导体周边产业的，结果被这位学者硬生生变成了对中国的批判会。

他声称，中国企业在产业链里参与的环节越来越多，竞争力越来越强，就是在不断挤压其他国家企业的生存空间，甚至会冲击美欧早已习惯的所谓分工与互信生态。

为了显得西方很讲理，这位学者还不忘给自己人涂脂抹粉，强调美欧日韩重组供应链只是为了去风险和增加备份，“我们并不是什么都想要”。

同场的西方学者也跟着帮腔，把中国企业的技术追赶和市场竞争扣上“霍布斯式竞争”的帽子，言下之意，中国凭本事吃饭就是原罪，西方锁死分工才是天经地义。

美国学者：中国什么都想要

谭安的发言并不是孤立声音，近年来，美国一些政客和学者谈中国科技，总喜欢用“什么都想要”来形容。

仿佛中国企业每多掌握一项技术，就是从西方口袋里抢走一块蛋糕，可他们从来不提，是谁先撕毁契约、断供芯片、搞实体清单，是谁把贸易摩擦一路打到了高科技领域。

中国企业的竞争力，从来不是靠挤占别人空间获得的，而是在被围堵、被封锁的缝隙里硬生生杀出来的。

美欧所谓的“分工与互信”，建立在别人永远比自己低一等的前提上，这种分工，本质上是主子和伙计的关系，现在伙计想当老板，主子自然不答应。

荷兰也玩起了软硬兼施的新花样，荷兰政府政策科学委员会近日向内阁提交了一份对华贸易政策报告。

主持该项目的荷兰前卫生大臣阿布克林克，在接受媒体采访时对中国放狠话，他嘴上先客套，称能与中国达成一份对双方都有利的协议至关重要。

紧接着话锋一转就发出警告，如果无法达成协议，就必须考虑后续选项，随后又情真意切地表示，荷兰无意率先对华发难，希望中国能够理解欧洲害怕产业空心化的处境。

言下之意仿佛在说，我们准备对你动粗，但我们也是有苦衷的，希望你中国能够体谅，大家继续好好相处。

荷兰政客：一边放狠话，一边装可怜

仔细品品美欧这套组合拳的逻辑，美欧的学者和政客们，似乎完全颠倒了最基本的因果关系。

到底是谁在逼着中国追求全产业链自主，如果不是美国近年来在全球范围内拉帮结派，强行限制高科技产品出口中国，动辄把中国高科技企业列入实体清单，禁售先进芯片。

中国又何必花费巨大的人力物力，去硬核攻关半导体乃至其他高科技领域的全套上下游技术？

西方长期习惯的国际分工，无非是希望中国永远停留在产业链的中低端卖苦力，而把高附加值的技术和利润牢牢攥在自己手里。

一旦中国想有所突破，西方就坐不住了，倒打一耙，指责中国不守规矩、什么都想要。

西方口中的“国际分工”，说白了就是一副有色眼镜，中国人做鞋子、做袜子，他们欢迎，中国人做芯片、做光刻机，他们就说你“破坏生态”。

谭安们嘴上讲“信任”，心里想的却是“服从”，他们担忧的从来不是中国“什么都想要”，而是中国真的开始什么都能够要到了。

一旦中国在高端领域站稳脚跟，美欧靠技术垄断躺着赚钱的日子就到头了，所以，他们急，他们骂，他们连夜开会商量怎么“去风险”。

至于荷兰方面所谓“无意发难”、希望中方理解的说法，更是把西方的傲慢展现得淋漓尽致。

一边放话“考虑后续选项”，一边又请求“理解苦衷”，这种操作像极了先动手打人、还要对方体谅自己手疼，真把中国当成了任人拿捏的软柿子？

到底是谁在逼中国？

说到底，真正的产业信任，绝不是靠单方面施压和卡脖子打压出来的，更不可能靠单边威逼来换取。

西方习惯了高高在上的规则制定者姿态，却不习惯中国凭借自身努力在竞争中站稳脚跟。

美国搞全球禁售在先，却怪中国补齐短板，欧洲摇摆于封锁与合作之间，却要中国买单。

这种只许州官放火、不许百姓点灯的霸道逻辑，既掩盖不了西方对自身技术优势丧失的焦虑，也注定挡不住中国科技产业自主可控的发展步伐。

中国曾经也想过老老实实融入国际分工，用市场换技术、用汗水换订单，可结果呢，核心技术买不来，高端产业不让碰，稍有起色就遭打压。

事实一遍遍证明，跟在别人屁股后面，永远只能吃剩下的，既然西方把门关上，中国就自己开一扇窗。

从芯片到操作系统，从高端制造到关键材料，中国这几年补课补得有多苦，外人很难想象，但每一步都踩在实地上。

西方封锁中国是合情合理，中国自立自强反倒成了不识大体，这就是今天欧美精英嘴里“基于规则的秩序”。

随着东升西落趋势的进一步加剧，中国实现突破西方技术封锁的那一天，已经很近了。

到那时候，美欧或许才会明白，靠堵是堵不住一个真正想站起来的国家的，除非他们先学会尊重。