在今年6月15日至6月17日的G7峰会召开期间，日本首相高市早苗不但大张旗鼓地把稀土和关键矿产直接拿到G7峰会的桌面上去展开讨论，还提出构建一个名叫“G7关键矿产联合储备平台”。

高市早苗之所以提出构建这样一个平台，其目的是在“必要时以协调一致的方式应对经济胁迫式的出口限制。”

高市早苗提出，这一平台构建的核心目的是各成员国持有相当于90天的储备量，构建协调数据共享和危机释放机制，目标则是在2030年前把稀土和永磁体对单一供应源的依赖度降到60%以下，而后再尽快压到50%。

高市早苗

高市早苗此倡议一出，在G7峰会上没有掀起什么波澜，引发什么讨论，消息传到日本国内，却在一瞬间在日本国内炸开了锅，很快就上了热搜，尤其是日本国内媒体和日本右翼势力，更是为此激动兴奋，欢欣鼓舞，直接公开叫嚣，这是对付中国的王牌。

日本富士电视台对此信誓旦旦表示，只要G7能在这个计划上齐心协力，过不了多长时间，G7成员国就可以逐步摆脱对中国稀土的依赖。

有了富士电视台的背书，日本各界媒体也开始对这一倡议掀起热烈讨论，个个兴奋得双颊绯红，跟打了鸡血似的，有日本媒体甚至和日本右翼势力一道狂妄叫嚣，关键矿产联合储备提案，是打击中国稀土垄断地位的秘密王牌。

日本新闻网在报道这一提案和对未来的设想时，更是狂妄至极，盛气凌人，那神情那语气那态度，仿佛G7峰会一结束，日本就可以马上和中国的稀土说拜拜了。

事实果真如此吗？

1、一堆无用土疙瘩

我们首先要做的就是对于日本首相高市早苗的这一“关键矿产联合储备”构想泼一瓢冷水。

姑且不说G7其他成员国对这一提议的反应平淡甚至冷漠，就是G7成员国个个都如高市早苗期望的那样，举双手赞成，积极支持，极力推动，这一构想又有多少变成现实的可能性呢？

为什么我们这样说？

因为高市早苗在提案里提及的第一条，对关键矿产各成员国持有相当于90天的储备量，就不现实。

各怀鬼胎的G7成员国，谁也不愿意把自家的关键矿产储备投到这个平台里，此外，这个储备，该存在哪里，谁来出钱维护，遇到利益冲突，如何协调维护，按照什么比例分配。

G7成员国举行会议

单是这些，就已经够让人焦头烂额的了。

更何况，美国矿产企业和澳洲矿产企业都有各自独立自成系统的股东回报机制，让他们这些本土企业，把自己家的矿产产出优先喂进G7的关键矿产公共储备系统平台里，而不是让其进入市场竞争场中价高者得的现货市场里，谁会愿意当这个冤大头？这不是脑袋被门挤了吗？

退一步说，就是有个别企业不计较利益得失，愿意无私投入其中，这对于一个国家来说，却是一笔不小的财政支出。

以90天的储备量计算，一个国家的财政部门至少拿出几十上百亿美元的采购+存储+维护的高昂预算费用。

这样的高昂费用，哪一个G7成员国听到了，怕都要头疼。

最重要的一点是，即使G7成员国不计花费不计成本，全力以赴支持高市早苗的关键矿产90天储备量，又有什么意义呢？

因为即使你手里握有包括稀土在内的关键矿产的充足储备量，全球中高端稀土分离冶炼的核心产能仍然在中方控制的体系内，没有我们的分离加工技术链，不要说90天的储备量，就是900天、1000天的储备量，也都是一堆毫无用处的土疙瘩。

2、一通自我幻想曲

据统计，全世界95%以上的高纯度镝、铽等中度稀土资源，都来自于中国。

如果G7其他成员国真的听信了高市早苗的提议，像高市早苗一样，一味沉迷于“制度联盟”、“联合储备”的大概念安慰中，不敢正视，有意忽视自身在关键矿产资源、技术水平和市场结构的实际现实处境，一味跟着高市早苗瞎胡闹，最终得到的结果必然是，嘴上说着要摆脱对中国依赖的豪言，现实里却被更紧地束缚了手脚，付出更多，最终收效甚微。

在这方面，日本是有前车之鉴的。

自2010年开始，日本就开始与越南、澳大利亚联系，试图搞海底稀土开发，再后来，日本听说蒙古国已经探明的稀土储量约占全球18%，又是兴奋激动不已，开始砸钱在那边搞勘探，企图通过绕行路线，从蒙古国借稀土。

日本在6000米深海底试开采稀土

日本长达十多年的种种行为，其唯一目的就是想摆脱日本对中国稀土的依赖。

如今，十六年过去了，《环球日报》对日本稀土行动的评价是，“竹篮打水。”

今年6月13日至6月15日，王毅访问蒙古国，在此期间，双方发表联合新闻公报。

在公报里，两国重申，不允许第三国利用其领土损害另一方国家的国家主权和安全。

这等于是明确强调，蒙古国领土不能成为第三国绕开中国出口管制体系的转运通道。

这句话针对日本的意味甚浓。

正因为如此，我们才说，日本的种种企图与小动作，到头来，都注定是竹篮打水一场空。

更何况，整个G7峰会召开期间，G7成员国领导人之间的种种表现和个人情绪化意见表达，令整个G7峰会召开期间的气氛一度剑拔弩张，让人大跌眼镜。

美国总统特朗普和意大利总理梅洛尼就合影事件吵得不可开交。一个说，面对梅洛尼的一再乞求合影，我可怜她，才和她合影；一个义愤填膺，直斥乞求合影“完全是捏造”，又斩钉截铁道，“意大利和我从不乞求。”

双方在线上多日骂战，外界看来，那叫一个热闹。

再来看美日之间。

在G7峰会召开期间，在一次晚宴中，为了炫耀美军对伊朗行动的“出其不意”，特朗普再提珍珠港事件，并当众询问高市早苗道：

“还有谁比日本更懂得出其不意呢？你为何不早些告知我珍珠港的事？”

这一次，一惯对特朗普笑眯眯谄媚迎合的高市早苗再也忍不住了，当场反驳，和特朗普发生激烈争吵，连马克龙等人都纷纷加入到调解的行列中来。

特朗普与高市早苗

据现场记者透露，高市早苗这一次没有再惯着特朗普，当场变了脸色，和特朗普从两人之间的小声辩论，急速飙升至激烈争吵，话题更是从珍珠港事件扯到美日防务，又扯到日本拒绝参与对伊朗军事行动。

最后，在G7峰会别国领导人的轮番介入劝说下，直过了半个多小时，双方才把火气给慢慢压了下去。

对此，我们不禁要问，在短短数日的会议召开期间，G7峰会领导人之间就爆发了多轮激烈争吵，一度剑拔弩张，这样的相处模式，难道还能指望高市早苗提出的“关键矿产联合储备”构想云云，会在不久的将来，成为现实？岂非咄咄怪事？

多次争吵的爆发，只是明面上的，暗地里G7峰会国家之间的角逐与矛盾，更是错综复杂，目前的G7国家内部之间本就一盘散沙，满是各自算计，指望这样的国家，去联合推进持续时间长，成本高，协调复杂的联合储备机制的构建，难道不是高市早苗的异想天开？

日媒的狂热叫嚣，“这是对付中国的王牌”，不过是自说自话的自我欺骗、自我幻想，自我麻醉罢了。

3、一张苍白政治贴纸

面对不自量力的高市早苗，面对狂妄叫嚣的日本媒体，我们在此想让他们算好三笔账。

第一笔账是资金账。“关键矿产联合储备”需要实实在在的真金白银，需要实打实的巨额国家财政资金投入，不是G7国家领导人聚在一起开个会，握个手，手拉手走个圈就完事。面对G7国家之间悬殊的经济实力，各自出资多少，就是首先需要解决的难题。

第二笔账是仓储账。“关键矿产联合储备”机制建立后，90天关键矿产储备物资存放在哪个国家？由谁负责实施监管？由谁负责紧急调控权限，这些，都牵涉到彼此的战略信任和主权让渡，以目前G7成员国之间的矛盾分歧重重的现状，我们真的很难相信，他们可以平心静气算好这笔仓储账。

第三笔账是分配账。我们假定某日出现关键矿产断供问题，试问，“关键矿产联合储备”的物资该遵循何种标准来调配？是依据每个国家各自不同的产业脆弱度？还是依据各自不同的出资份额，抑或各个国家不同的GDP 占比？恐怕到时候又要闹到不可开交，吵到剑拔弩张。

其实，和高市早苗日夜担忧的中国断供危机相比，高市早苗更需要担忧的是，日本现阶段的制造业发展危机。

据6月21日《日经亚洲》报道，日本五大尖端晶圆制造装备制造商对中国的销售总额，首次出现了负增长。

日本尖端晶圆制造装备制造商

它们之中，东京电子、爱德万测试、斯库林、迪斯科、国际电气这五家日本企业长期主导全球前道制程设备超45%的高端市场份额，中国市场更是这五家企业营收增长的最为核心的压舱石和加速器。

据《日经亚洲》6月21日的报道，日本5家主要芯片制造设备企业，对中国的合计销售额出现了大约10%的下降，这是有记录以来第一次出现下滑，给日本的产业界泼了一盆冷水。

长期以来，日本在光刻、清洗、检测等领域，一直都牢牢占据高端位置，日本一些政客和日本媒体，常常因此狂妄叫嚣，要“对华出口限制”，要“技术卡脖子”。

如今，在日本意料之外，中国市场主动减少对日采购，这说明中国在采购的路线上，已经开始有意识减少对单一国家的依赖，加速国产设备的研发和应用，不再把日本当做唯一选项、最优选项。

中国持续推动的产业结构升级，让一些日本人开始意识到，中国在有意降低对日本的依赖。

这让日本产业界弥漫着一股前所未有的紧迫感和危机感，他们无比担心，中国市场首次出现的采购负增长，会因为中日关系的始终迟滞不前，最终演变为不可逆的结构转折拐点。

日本产业界的担忧和焦虑，反映到日本政界，便是高市早苗在G7峰会上提出的构建关键矿产联合储备平台。消息传到国内，日本国内每天顺势造势吹嘘说，该提案是“遏制中国的终极王牌。”

明眼人都知道，这个提案纯粹是日本一厢情愿的自我幻想，但是，高市早苗需要这样一个提案，借此在日本国内选民面前，塑造自己“对华立场绝不妥协”的强硬执政者形象。

说白了就是，高市早苗的提案是否可行，这并不重要，重要的是，高市早苗借此，收获了自己的政治利益。

于高市而言，这就足够了。

或许，高市早苗早就深知，一个国家的真正竞争力，来自于这个国家扎实的技术沉淀，活跃的创新生态，以及广阔的内需市场，可是，为了个人政治算计，她选择装聋作哑。

对G7峰会的成员国来说，高市早苗提出的联合储备提案，大概率会成为只停留在纸面上和日本媒体报道里的虚假对话，最终成为日本国民一张自我安慰的苍白贴纸。

文|午梦堂主

参考资料：

《日本五大芯片制造设备制造商对华销售额下降10%》观察者网 2026.06.21