列宁去世，是苏联历史上极为重要的一件大事。

不仅仅是让苏联失去了一位革命导师，更重要的是列宁去世前没有明确指定自己的接班人，由此引发苏联初期一系列的政治斗争。

直到1929年，苏联政局才算稍微稳定，但此时，列宁已经去世五年了。

斯大林

而最后掌握大权的，则是一开始就不被列宁看好的斯大林。

从某种方面而言，为了争夺苏联最高权力，这帮人前后居然斗争了近四年。

列宁去世前的权力斗争

1922年12月，多次中风偏瘫的列宁意识到自己的身体快不行了。

自患病后，列宁几乎完全停止了对联共（布）和苏联的领导。

眼看可能看不到苏联的未来走多远，趁自己还能动笔的时候，列宁决定写下一些话。

病榻上的列宁

既是给自己身后一起战斗过的同志们，也是给亲手建立的布党和苏联。

这些文字后来被命名为《给代表大会的信》，也被称为“列宁遗嘱”。

不过在这份“遗嘱”里，列宁并没有明确谁来接班，只是罕见地并直白地批评了苏联最高领导层中的六个人，即托洛茨基、斯大林、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、皮达可夫。

首先是托洛茨基，列宁认为托洛茨基是这些人里最具才能得一个。

但本人过于自负，太迷恋行政事务。

至于斯大林，则性格暴躁，对权力的使用很让人不放心，并建议将他调离总书记的位置。

而季诺维也夫和加米涅夫，则因为十月革命时犯过错误，不值得完全信任。

布哈林呢？则是布党最为宝贵的理论家，但他的理论有不彻底的地方。

最后是皮达可夫，和托洛茨基一样，皮达可夫很有才干，但意志不够坚定。

从这个六个人的评价里可以看出，列宁其实最看好的接班人就是托洛茨基。

而对于斯大林，则是几乎明确反对让他掌权的。

那为什么不直接明确让托洛茨基接班呢？因为自苏联刚成立不久开始，布党高层的矛盾就很明显了，尤其是斯大林和托洛茨基。

托洛茨基

斯大林和托洛茨基的积怨已久。

苏俄成立初期，斯大林受命在察里津征集粮食，为方便行事，他建立了一个南方战线革命军事委员会，掌控当地的军事和行政事务，此举遭到托洛茨基的反对。

当时斯大林就和列宁抱怨，说说托洛茨基不在现场，不了解当地的局势，反对托洛茨基的干预。

此事过后不久，斯大林和托洛茨基就是否任用旧军官而爆发矛盾。

托洛茨基大胆在红军启用旧军官，斯大林认为这些旧军官动机不纯，所以将察里津的旧军官从指挥官的职位上撤下来，并逮捕了数十人，一度想要处死。

后因苏波战争里，斯大林和托洛茨基支持的加米涅夫发生了更大的冲突。

战后，斯大林被迫离开革命军事委员会。

另一边，由于托洛茨基过于强势，主动攻击苏联工农检查院，挑起内部矛盾，引起列宁的不安。

列宁不得不提高斯大林的地位以对抗托洛茨基，也是因为这个原因，斯大林被提拔为总书记。

所以列宁去世前，托洛茨基和斯大林已经势同水火。

只是后来列宁和斯大林因民族未来、苏联未来国家制度问题而发生冲突，加上斯大林粗暴对待自己妻子克鲁普斯卡娅等事件，让列宁意识到斯大林不是一个合适的继承者。

列宁和斯大林

而且列宁看到斯大林为首的官僚们，用了各种花招来阻止列宁的反官僚主义。

虽说布党当时总书记的位置其实没那么重要，也就是处理日常事务。

但却管着人事，谁坐在这个位置上，谁就能决定哪些人被提拔，哪些人被调离，哪些人被派到什么地方。

而在政治斗争中，人事权才是核心权力。

斯大林是1922年4月才当上总书记的，到列宁写遗嘱的时候，才不过八个月。

但在八个月，已经开始用这个位置安排自己人了。

就算列宁此时的消息没有那么灵通，也察觉到了不对劲，这才打算把他调离总书记的位置。

斯大林

另一边，列宁既然考虑了托洛茨基，也必须调走斯大林。

如果不调走，双方矛盾和冲突必然尖锐，甚至危及整个布党。

为实现这个机会，列宁开始一系列的谋划。

列宁的布局和托洛茨基漂移不定的态度

1923年2月初，列宁严厉地批评了工农检查院，并将此事通知政治局。

那什么是工农检查院呢？其实就是收集布党内部各种信息，防止出现任人唯亲、腐化堕落、官僚主义的问题，相当于掌握第一手的资料，也主宰了很多人的命运。

而在这个位置上的时候，斯大林鼓励大家互相告密，一时间人人闻风丧胆，也让斯大林获得了不少威信。

当然此时的斯大林已经退出了工农检察院，但其威信依旧可以主导这个机构，也必然会进行一系列的进行政治斗争。

列宁显示批评工农检查院内部的一些官僚作风，并决定对其整体进行大检查，然后设立新的机构来代替工农检查院的职能。

一旦真的取消工农检查院的地位，势必是对斯大林的一个重大打击。

托洛茨基

托洛茨基也没放过这个机会，狠狠批评了一番并在《真理报》上刊登列宁的文章。

另一边，列宁也促托洛茨基在接下来的斗争中，不能有任何软弱和动摇的表现，也不要相信斯大林任何可能做出的妥协。

列宁之所以这么做，就是担心布党内部分裂，也担心权力会过度集中到某个人手里，更反对官僚主义。

而之所以评价这六个人，其实就给后人提个醒。

每个人都有优点，每个人都有缺点，要用其长，避其短，最好是集体领导，别搞一言堂，而这或许就是列宁没有直接将托洛茨基列为继承人的原因之一。

要是托洛茨基利用这个机会，或许就没有后面那么多事情了。

可托洛茨基还是没看透政治斗争的残酷，只是要求斯大林改正自己的行为。

斯大林一听，当即表示要做出改正。

就这样，斯大林仅仅通过文字的说明就保留了自己所有的职位，彻底把列宁的忠告当了耳旁风。

托洛茨基自负，不肯找盟友

列宁说托洛茨基能力很强，说的是一点也没错。

托洛茨基本名叫勃朗施坦，写文章文笔犀利、逻辑严密，搞演讲能煽动群众，极具感染力。

而在革命方面，也是相当出色。

事实上，托洛茨基是十月革命的实际军事指挥者。

十月革命期间

当时列宁是总指挥，但具体执行军事行动的是托洛茨基，没有他，起义不会那么顺利。

内战期间，托洛茨基创建了红军，哪里危急去哪里，硬生生把白军打垮。

文武皆备，是一个全能型的人。

但能力强的人往往有一个毛病，即不太合群，也不屑于搞人际关系。

在托洛茨基眼里，自己对于革命劳苦功高，能力又最强，就是列宁最合适的继承人。

但他忘了，和其他人相比，他加入布尔什维克的时间比较晚，1917年7月之前，他还是孟什维克份子。

虽然一加入布党就被委以重任，但在老布尔什维克眼里，托洛茨基并不是那么根正苗红。

反观斯大林，早在1903年就和列宁一起干革命。

虽然没有托洛茨基那么耀眼，但资历深。

至于季诺维也夫、加米涅夫、布哈林这些人，也都是很早就跟着列宁的。

在他们眼里，一个后来的人，如何能领导苏联？

显然，托洛茨基没有意识到这个问题，就算意识到了，以他的自负，也不在乎。

毕竟托洛茨基认为能力才是最重要的，贡献决定地位。

但显然，托洛茨基没意识到政治斗争看的不是能力，而是人脉和圈子。

不在这个圈子，能力再强也没有用。

也是因为这个因素，托洛茨基不屑于结盟。

但列宁病重之际，布党内部已经形成了几个派系。

列宁去世前最后一张照片

斯大林这边控制着书记处和组织系统，季诺维也夫控制着共产国际和彼得格勒，加米涅夫控制着莫斯科，托洛茨基控制着军事系统。

在已经有斯大林这个最大的对手情况下，托洛茨基理应找盟友。

显然季诺维也夫和加米涅夫是最合适的，可惜托洛茨基看不起季诺维也夫和加米涅夫，觉得这两人在十月革命期间没什么表现，更看不起斯大林，认为斯大林没啥文化水平，也没什么理论修养，纯粹是粗人。

至于自己，声望高，功劳大，完全能一呼百应上位。

结果他看不起的三个人却走在一起。

另一个就是布哈林。

布哈林

布哈林是支持新经济政策的，但托洛茨基却在《十月的教训》里不断宣扬“不断革命”，认为提高工业增长率，只有通过向农民中的富农阶层课以更加严厉的赋税，显然会危害对新经济政策的稳定性。

所以布哈林和斯大林走一起批判了托洛茨基，相当于成为了盟友。

一败涂地的托洛茨基

前面说了，列宁已经在想办法把斯大林从总书记的位置上调开。

可惜托洛茨基的大意加上列宁病的很重，行动难以实现。

1923年3月，列宁又一次中风，这次彻底不能说话了。

1924年1月21日18点50分，列宁去世。

此时托洛茨基正在高加索治病疗养，直到1月22日才知道消息。

他立即给莫斯科发电，表示自己要赶回去，并让莫斯科告知准确的葬礼日期。

随后斯大林签署的回电来了，这份电文很有意思，就是“劝”托洛茨基不要回来。

葬礼将于星期六举行，你已不可能及时赶回了。政治局认为，为了你的健康情况，你务必继续你的苏呼米之行

托洛茨基

托洛茨基没想那么多，以为真的是关心自己，加上此时北方即将大雪，他继续准备疗养。

但此后，他就没有收到任何关于葬礼的新消息。

至于葬礼，并非星期六举行，而是星期一举行。

而列宁的遗嘱，当时也没有在党内公开，列宁的妻子克鲁普斯卡娅在列宁去世后，把遗嘱交给中央委员会。

而执掌中央委员会的又是斯大林以及和斯大林暂时结盟的季诺维也夫、加米涅夫。

这三人觉得这份遗嘱对自己不利，干脆不公开这份遗嘱。

一直到1956年，等赫鲁晓夫做秘密报告时，才被全面公开。

托洛茨基对此事一无所知，还在继续疗养。

却不知道在列宁的葬礼上，斯大林直接在列宁墓前发表演说，表现出列宁继承人的姿态。

而后斯大林又以列宁的名义征集新的布尔什维克党员。

但这这些人又大部分人没参加过革命，甚至很多人不识字的工人，急需进一步学习和考验。

结果斯大林却表示要加强布尔什维克党的工人基础，让这些人不需要过预备党员阶段就可以行使各种职权。

对于这个提议，托洛茨基居然答应，认为大量工人进入入布尔什维克党，具有重大的政治意义。

殊不知这是为了架空托洛茨基做准备。

到了这里，又不得不说托洛茨基犯的另一个错误，即过早暴露自己意图。

列宁刚去世，托洛茨基就发表一系列文章，也就是前文说的“不断革命论”。

此时苏联刚刚成立不久，百废待兴，急需休养生息，搞建设，让大家吃饱饭。

托洛茨基的“不断革命论”显然不受到他们的欢迎。

而斯大林却抓住这个机会，提出了“一国建成社会主义”的理论。

即先不管世界革命，先把苏联建设好，苏联人想过好日子，就搞经济，想要土地，就给政策。

虽说托洛茨基是理论家，其理论和想法很宏伟，但现在不能解决吃饭问题，不如斯大林这番话显的有市场。

演讲中的托洛茨基

而斯大林理论看起来不那么高深，但大家听得懂，也愿意听。

加上大量不识字的工人进入布尔什维克党，直接导致托洛茨基在党内的支持者越来越少。

1924年5月，俄共（布）第十三次代表大会召开。

这是列宁去世后的第一次党代表大会，托洛茨基觉得这是自己翻盘的好机会。

可斯大林早就准备好了，所有参加代表大会的代表都是各级党组织推荐的，而各级党组织的负责人又是斯大林任命的。

所以，参与大会的代表，要么是斯大林的人，要么和斯大林站在一起的人。

后知后觉的托洛茨基还在大会上不断演讲自己的革命论，而回应者寥寥无几。

等斯大林讲一国建成社会主义，讲新经济政策的时候，台下掌声雷动。

而在大会期间，还会进行人事上的变动。

人民委员会副主席李可夫，照例取代列宁担任主席。

捷尔任斯基接替李可夫成为最高国民经济委员会的首脑。

托洛茨基的副手军事人民委员会斯克梁斯基则被调往经济部门去，他职位交给了季诺维也夫的追随者伏龙芝。

伏龙芝不久后病死，又给了伏罗希洛夫，而托洛茨基本人则被安排去管理技术工作。

对于这个安排，托洛茨基根本没有反对，也无法反对。

最终，以斯大林、季诺维也夫、加米涅夫三人为核心的三驾马车的地位彻底巩固。

接下来，就是剥夺托洛茨基的一切，让其边缘化，逐渐减弱他的政治影响力。

1925年，托洛茨基被解除陆海军人民委员和革命军事委员会主席的职务。

1926年，被开除出政治局。

1926年，托洛茨基出席捷尔任斯基葬礼

1927年，被开除出布党。

1928年，被流放到阿拉木图。

1929年，被驱逐出境。

一个领导十月革命的指挥官，也是苏联的红军之父，就这样被赶出了亲手参与和建立的国家。

托洛茨基自然不服，在流亡期间，并未停止政治活动，甚至与苏联各地的支持者保持通信，并为他们提供策略和建议。

同时他还继续撰写著作，批评布党和共产国际以及反对斯大林，撰写了大量著作反对斯大林。

尤其是在墨西哥期间成立托派第四国际，这斯大林能忍？

1940年，托洛茨基在墨西哥被苏联特工用冰斧砍死。

托洛茨基是有能力不假，但太相信理论，太相信个人能力。

但政治斗争从来不单单看能力，还有手段和人心。

他看不上斯大林，认为斯大林没啥文化，为人粗鄙，但却没看到斯大林在组织工作上的天赋已经拉拢人心的手段。

最后输的一败涂地也是可以遇见的。

扳倒季诺维也夫、加米涅夫、布哈林

季诺维也夫和加米涅夫都是老布尔什维克，十月革命前一直跟着列宁干革命，是列宁的亲密战友。

季诺维也夫

二人关系也密切，政治政治观点也接近。

但在十月革命时期，列宁准备发动起义之际，二人却觉得时机不成熟，力量不够，主张缓一缓。

按理说提反对意见没什么问题，但他们却把起义的计划泄漏给党外的报纸。

这岂不是就明着告诉临时政府，布党要起义？

列宁得知这件事后气愤不已，一度打算开除他们。

虽然后面还是留在了布党，但这个污点伴随了他们一生，甚至都留在列宁的遗嘱里。

而这也是他们和斯大林联合按下遗嘱的最主要动力，甚至主动和斯大林结盟一起对付托洛茨基。

托洛茨基一被赶走，他们的三驾马车平衡就打破了，毕竟就实力而言，斯大林是占了很大的优势的。

而且从1924年12月开始，斯大林就表现出不需要季诺维也夫和加米涅夫的支持而继续打击托洛茨基的意愿。

所以不服的季诺维也夫和加米涅夫又出昏招，去找已经被赶走的托洛茨基结盟。

加米涅夫和列宁

早点联合托洛茨基也好，现在托洛茨基失势了再去联合，岂不是昏招？甚至给斯大林整他们的借口。

此时斯大林又和布哈林联手，说他们是托派成员，直接将他们开除政治局和布党。

不过斯大林没有下死手，二人又承认错误，表示悔改。

所以在1928年的时候，又恢复了党籍，但已经彻底威胁不到斯大林了。

不过后面还是逃不了一死，这是后话。

就他们的行为而言，想要成功太难了。

先联合斯大林打托洛茨基，发现斯大林太强了，又想去联合托洛茨基制衡斯大林，想左右逢源，想投机取巧，结果全部得罪。

政治斗争最忌讳的就是反复摇摆。

至于布哈林，虽然是理论家，虽说和斯大林结盟，但和托洛茨基一样，过于迷信理论。

列宁推行新经济政策时，布哈林是坚决支持的，事后证明新经济政策的确不错。

但斯大林认为，新经济政策是权宜之计，经济恢复之后就该搞工业化、集体化。

但布哈林反对，要求斯大林尊重经济规律，不管是在会议还是政治局，都和斯大林争的面红耳赤。

反对声音可以有，但布哈林觉得自己是对的，斯大林必须听他的。

显然，布哈林想的太简单，把政治斗争想成了理论辩论，认为谁有道理谁赢。

但政治斗争里，赢的不一定最有道理的，而是最有力量的。

没有枪杆子的理论，注定没用。

1929年，布哈林被撤掉所有职务。

为什么斯大林能成功？

回过头来看看斯大林的掌权之路，唯一构成威胁的就是托洛茨基。

为什么最后获胜的是斯大林呢？

就在于他掌握了最核心的组织人事权，而这也是列宁临终前要拿走的职位。

这个位置上，斯大林可以任命各级党组织的负责人。

他任命的人自然会支持他，听他的命令。

斯大林

几年下来，地方到中央，关键岗位都是斯大林的人。

托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫这些人虽然地位高，但下面没人。

最后摊派的时候，托洛茨基一番发言，都没人支持，这就是组织的力量。

其次就是斯大林善于结盟，懂得联合次要敌人打击主要敌人。

联合季诺维也夫、加米涅夫打托洛茨基，后联合布哈林打季诺维也夫、加米涅夫，最后打布哈林。

而且下手狠，不留后患，该下手时就下手，绝不手软。

以上这些对手和昔日盟友，最后都死了。

当然，斯大林运气也不错，列宁遗嘱没有公开。

如果列宁多活几年，如果托洛茨基早点动手，历史可能就不一样了。

但历史没有如果，笑到最后的是斯大林。