英国——绿色和平组织测算,最富有群体仅凭其持有资产所对应的排放,每年就会造成近1万亿美元的气候损失。

在气候危机中,乘坐私人飞机在全球穿梭、躺在游艇上享乐、以高调消费在社交媒体上频频露面的超级富豪,往往是最容易被识别的个人责任者之一。但一项新研究认为,问题不仅在于他们奢华的生活方式,也在于他们的资产本身。
通过持有企业股份以及私人金融和实物资产——从石油生产商到房地产开发项目——超级富豪要为全球温室气体排放中不成比例的一大部分负责。按财富计算,最富有的1%人群仅通过其持股和投资,就控制了全球年度排放总量的大约四分之一。
绿色和平组织根据这些高净值人群所持资产对气候造成的损害份额,计算了他们的“气候债务”。按这一口径,全球最富有的人每年造成的气候损失接近1万亿美元。

绿色和平国际社会经济系统全球首席倡导者克拉拉·汤普森表示:“在能源账单不断上涨、生活成本持续攀升、气候影响日益加剧的当下,很多人都在问,为什么普通家庭要承担如此沉重的负担,而世界上一些最富有的人却仍在从推动这场危机的行业中获利。”
绿色和平估计,按财富计算,最富有的1%人群要为约40%的“所有权基础排放”负责。所谓“所有权基础排放”,是指企业排放以及与私人持有的金融和实物资产相关的排放,这类排放本身占全球碳排放总量的60%。在这一群体中,最富有的0.1%约占所有权基础排放的17%,最富有的0.01%约占9%。最富有的1%指财富约超过200万美元的人群,最富有的0.1%指财富约超过700万美元的人群,最富有的0.01%则指财富约超过3800万美元的人群。

相比之下,按财富计算,全球最底层一半人口仅占所有权基础排放的3%。汤普森表示,从“所有权基础排放”的角度思考很重要,因为与消费相关的排放相比,这类排放虽然不那么显眼,却更难处理。她说:“这不仅仅是私人飞机和奢华生活方式的问题。谈到超级富豪造成的污染,所有权比消费更关键。很大一部分排放与高碳资产和投资的持有有关。”她还表示:“多年来,气候政策一直聚焦于消费者。但我们的发现表明,我们应当把更多注意力放在人们拥有什么、投资什么上。”

解决这种失衡的一种方式,可能是征收财富税。汤普森说:“气候债务关乎责任。如果我们认同,对问题贡献最大的人应当为解决问题承担更多责任,那么就有理由追问,这一原则是否也应适用于极端财富。”
另有数据显示,尽管许多大型银行和其他金融投资者5年前曾承诺限制此类投资,但它们仍向化石燃料领域投入了9000亿美元。

随着全球财富不平等加剧,超级富豪与普通人对地球影响之间的巨大差距,正越来越受到关注。上周,经济学家托马·皮凯蒂牵头发布的一份报告指出,如果通过税收遏制过度财富积累,并让贫困人口保留更多劳动所得,世界就有可能在地球有限资源范围内实现更公平的生活。

除美国外,世界各国政府已齐聚德国波恩,参加为期两周的会议,为11月举行的《联合国气候变化框架公约》第31次缔约方大会作准备。预计最受关注的议题之一,是如何安排“公正转型”,帮助因摆脱化石燃料而受到影响的劳动者参与低碳经济。随着全球财富不平等加剧,这一围绕财富、排放与责任的讨论正越来越受到关注。
作者:菲奥娜·哈维
更新时间:2026-06-12
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号