文|北什么

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请悉知

前言

一场行业发布会，直接扯破了内娱藏在暗处的遮羞布，爱奇艺在世界大会上高调放话，要推出AI艺人库，用AI复刻百位艺人面容拍戏。

现场大屏滚动播放明星面孔，宣称已获得官方授权，瞬间引发全网震动。，可闹剧仅持续几小时，张若昀、王楚然等艺人工作室接连紧急辟谣，直言从未签署任何AI相关授权。

更让人揪心的是，三年未上热搜、低调深耕演技的于和伟也被无辜牵连，工作室仅用一句话冷静回应，没有辩解、没有喊冤，却比任何控诉都更显沉重。

爱奇艺先斩后奏

2026年4月20日北京举办的爱奇艺世界大会上，平台高调放出重磅消息，正式发布纳逗Pro AI智能体平台，推出所谓的AI艺人库。

宣称可生成艺人数字分身，用于影视剧拍摄、内容创作等，现场更是底气十足地表示，已有上百位艺人入驻，且已获得相关授权。

大屏上密密麻麻的明星面孔滚动播放，陈哲远、曾舜晞、于和伟等知名艺人赫然在列，配合着爱奇艺CEO龚宇的发言，瞬间营造出“内娱艺人集体授权AI替演”的假象。

龚宇在现场的一番言论，更是直接点燃全网怒火，他直言AI可大幅提升演员产能，甚至放话“未来无技术含量的真人实拍，或将成为非物质文化遗产”。

假意辩解，称用AI替演是为了让演员摆脱剧组高强度拍摄，拥有更多个人生活时间，这番看似“为艺人着想”的说辞，实则傲慢到骨子里。

演员的职业本就是拍戏，资本口中的“体恤”，不过是想省去片酬、跳过创作，靠AI快速收割流量的借口。

更离谱的是，这场看似“全员授权”的盛大官宣，从头到尾都是爱奇艺的自导自演。

发布会结束仅几小时，张若昀工作室率先发声，明确表示从未签署任何AI面容相关授权，对网传合作一概不知情，已启动法务程序处理。

随后王楚然、李一桐等艺人工作室接连跟进，均否认签署过任何AI授权协议，直接打脸爱奇艺的“授权说辞”。

截至4月21日爱奇艺艺人库显示共有117位艺人入驻，但多数涉事艺人的辟谣，让这场闹剧彻底翻车。

面对铺天盖地的质疑，爱奇艺才姗姗来迟两次回应，先是含糊其辞称，艺人入库仅代表有接洽AI影视项目的意愿，并非正式授权，后续需单独洽谈。

后又强调“不存在未经艺人同意将其纳入艺人库的情况”，龚宇更是补充澄清，此前“演员授权AI后一年可接十四个项目”是误传，原话是从一年两个提升至四个。

还嘴硬表示“科技以人为本，永远为人服务、不是为了取代人”，这番前后矛盾的辩解，不仅未能平息舆论，反而让网友的厌恶感直线飙升。

最终导致爱奇艺股价相较于巅峰时期暴跌97%，蒸发超300亿美元，真正是搬起石头砸自己的脚。

于和伟沉默辟谣

在这场闹剧里，最让人揪心的，莫过于无辜被牵连的戏骨于和伟，作为常年深耕演技、极少炒作、三年未登热搜的实力派演员，他向来一心扑在角色上。

他从不参与圈内纷争，却莫名出现在爱奇艺的AI艺人库名单中，平白承受网络非议，被网友质疑“为了利益授权AI替演”。

不同于其他艺人工作室的详细辩解，于和伟工作室仅发布了一句简短却态度强硬的声明：“未签署过任何AI相关授权”，没有多余的解释，没有愤怒的喊冤，这份极致的沉默，反而比千言万语更显沉重。

熟悉于和伟的人都知道，他对表演的敬畏，刻在骨子里，早在这场闹剧爆发前，他就曾在央视官方专访中，直白表达过对AI演戏的看法。

坦言AI终究只是工具，即便能精准复刻一个笑的弧度，也学不会一个人为什么笑，更复制不了演员融入角色的人生阅历。

从业多年，于和伟塑造的每一个角色都极具厚度，无论是谍战剧中隐忍克制的潜伏者，还是年代剧中风骨凛然的正面人物，他都不靠颜值噱头，只用细腻入微的演技，将人物的灵魂展现得淋漓尽致。

观众愿意为他的作品买单，从来不是冲着他的脸，而是折服于他表演里的温度，以及角色背后的情感共鸣。

可在资本眼里，他不过是一张可以随意复刻、用来收割流量的“皮囊”，这份对演技的漠视，对演员职业的不尊重，正是于和伟沉默背后的悲凉。

其实于和伟的遭遇，从来不是个例，冯远征、张颂文等实力派戏骨，同样面临着被资本忽视的困境。

投资方觉得请他们拍戏成本太高，不如用AI合成一个相似的面容，省去片酬和打磨时间，导致真正用心演戏的人，越来越难接到好角色，新人想要靠演技出头，更是难如登天。

他们不站出来激烈控诉，不是没有想法，而是深知，在资本追求“快变现”的风气下，再多的辩解，或许都显得苍白无力。

AI盗脸灰色产业链

爱奇艺的这场闹剧，从来不是偶然，而是内娱AI盗脸乱象的集中爆发，国家早就三令五申，用真人形象制作AI，必须获得艺人本人单独书面专项授权。

私自复刻形象商用盈利，均属于违规侵权行为，可资本为了利益，早已将法律红线抛诸脑后。

早在爱奇艺AI艺人库事件之前，AI盗脸的灰色产业链就已在暗处肆意蔓延。肖战、迪丽热巴、易烊千玺等艺人，均未能逃过“被AI”的命运。

他们的面容被未经授权复刻，用于各种低成本狗血短剧，这些剧集剧情混乱、质量低劣，却靠着明星脸吸引流量，播放量居高不下。

2023年迪丽热巴曾起诉AI盗脸侵权，法院最终判定，只要观众能认出是艺人本人，即便为AI合成，也属于侵权行为，可这样的判决，依旧没能遏制乱象。

更令人咋舌的是，AI换脸技术的门槛极低，一套软件加算力，一千块以内就能批量制作“明星出演”的短剧，有些公司仅凭这项业务，一年就能赚几千万，而成本几乎可以忽略不计。

艺人不仅要承受形象被糟蹋的损失，还要被不明真相的粉丝指责“接烂剧”，甚至需要自己承担诉讼费，维权之路举步维艰。

说到底，AI本身并无对错，它本可以成为影视行业的助力，帮剪辑师节省时间、帮灯光师优化角度、生成分镜草图，为行业降本增效。

可资本的贪婪，让这项技术彻底变了味，变成了绕开演员、绕开创作、绕开责任的捷径，变成了无底线收割流量的工具。

观众花钱开通会员，想看的是有温度、有灵魂的真人表演，而非AI拼接的、连口型都对不上的冰冷画面，可资本只在乎利益，根本不在乎观众的体验，更不在乎对艺人权益的侵害。

结语

爱奇艺的这场闹剧，不仅是对艺人合法权益的侵犯，更是对影视艺术的亵渎，它揭开了内娱最丑陋的一面。

资本眼里，没有演技的敬畏，没有创作的初心，只有可随意复制的“皮囊”和快速变现的利益。

于和伟们的沉默，不是懦弱，而是演技派的无奈；艺人们的辟谣，不是矫情，而是对自身权益的坚守。

AI可以助力行业进步，但绝不能取代真人表演，因为影视的核心，从来不是一张脸，而是藏在角色里的真情与共鸣，是演员用人生阅历沉淀的演技，这是冰冷的算法永远复制不了的。