日本给政务AI灌历史？南京大屠杀30万被淡化，鸠山由纪夫当面回应

文 | 林时砚

编辑 | xy

哈喽，大家好！我是小林！用日语问ChatGPT“南京大屠杀死了多少人”，它不会直接告诉你30万，而是说“不建议简单说南京大屠杀杀死了30万人，因为这是中国方面的说法”。问日本当年侵略东南亚是怎么回事，它可能会告诉你那是“对南方资源的关心”。

这不是某一个模型偶然出错，谭主实测发现，ChatGPT、Gemini、Grok等多个海外主流大模型在二战历史问题上，回答已经与日本右翼立场高度一致。

在北京香山论坛现场，谭主遇到了日本前首相鸠山由纪夫，这位日本政坛少有的正视历史的政治人物坦言，对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。

鸠山的话说得客气，但指向很明确，日本政府正在系统性地做一件事：把篡改过的历史叙事，通过技术手段输送到全球AI的信息生态里。

更值得关注的是，这件事不只是民间行为，日本政府亲自下场了。

据人民网国际频道2026年9月18日报道，日本政府耗资44亿日元打造了一套叫“源内”的政务AI系统，由日本数字厅主导运营。

表面上看，它是用来辅助公务人员起草公文、翻译文本的效率工具，但真正耐人寻味的是它的语料库边界。

“源内”系统汇集了约1800万页日本政府档案，包括内阁决议、国会记录、政策白皮书与官报，但官方数据采集起点被锁定在1947年5月，即日本现行《和平宪法》生效之日。

以此为界，甲午战争、侵华战争、殖民朝鲜半岛、偷袭珍珠港等一系列侵略史实，以及《终战诏书》、东京审判判决书等奠定战后国际秩序的核心法理史料，全被排除在基准语料之外。

在这套系统的知识框架内，日本的叙事起点不再是二战战败国，而是一个自1947年诞生的“和平国家”。

当公职人员用“源内”查询历史问题时，AI只能调取战后日本政府日益右倾化的官方文本，缺少战争罪行原始档案作为事实约束。

这套系统的使用范围正在快速扩大，2025年在数字厅启动试点，2026年向约18万名公职人员开放，政府计划自2027年度起全面投入使用。

2026年5月27日，时任数字大臣松本尚在参议院全体会议上承认，当天的国会答辩稿由“源内”起草，经工作人员核验与本人审定后正式提交。

我认为，这里的关键问题不在于AI本身有没有“立场”，而在于喂给它的语料被谁裁剪过，语料边界被人为划定，输出结果就必然偏向划定边界的人。

“源内”接入的是美国Anthropic公司的Claude闭源大模型，而这家公司明确将中国列为“敌对国家”。

一个带有对华偏见的底层模型，加上一个刻意排除侵略历史记录的检索库，输出的内容会持续复现日本政府的口径，而不会自动校正历史争议。

高市早苗将“源内”纳入日本国家级AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等右翼势力也参与其中。

从公开信息看，钓鱼岛主权问题的错误主张、涉台不当言论、淡化侵略历史的各类表述，客观上存在被纳入系统检索素材的可能。

危害的传导机制不止于日本国内，“源内”的输出内容进入政府报告、白皮书、政策文件等公开资料后，会被全球数据集抓取，被其他大模型当作“高可信度”来源加以内化。

有问题的历史教科书影响的可能是一代人，而带有右翼叙事基因的“源内”，影响的是全球AI数据生态的底层素材。

但“源内”只是其中一条线。另一条线在档案馆里。

日本国立公文书馆运营的日本亚洲历史资料中心，今年3月23日更新了检索系统，4月1日正式启用，官方公告称，此次更新“强化了检索功能，改善了界面设计”。

从技术角度看，这是一次常规的系统维护，但结合“源内”的语料边界问题一起看，它的效果是让被处理过的资料更容易被搜索引擎和AI模型抓取调用。

在这个档案馆的资料里，“七七事变”被表述为“日中军事冲突”，南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过，侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”，731部队的核心罪证连数字化都没有做。

从目前公开信息看，这条“数字军国主义”路径的推进是分层的，档案馆层面优化检索，政务AI层面裁剪语料边界，民间层面则出现了更直接的造假行为。

据《朝日新闻》调查披露，日本右翼势力通过CrowdWorks等大型众包平台发包，长期发布招募广告，明确提出制作“批判中国类”视频。

一条30秒篡改侵华历史的AI虚假视频报价为5000日元，约合210元人民币；涉华负面内容每千次播放量奖励达1000日元，是普通视频的3倍以上。

发包方向接单者提供详细的“操作指南”，接单者向AI软件输入简单指令后，几分钟就能造出一条抹黑视频。

国家安全部2026年7月发布评论文章《AI造不了真相 篡改洗不掉血痕》，明确指出日本右翼势力利用AI批量炮制虚假信息，是对历史公理与人类良知的公然践踏，必须严防其向境内渗透、污染国内大模型训练数据。

外务省的预算数据为这些行为提供了一个更大的背景，根据日本外务省年度预算数据，2015年至今，“海外战略信息传播”直接相关的工作事项总预算超过560亿日元，2025年相关预算达到62.2亿日元，这一预算类别从2015年度起新增，正值中国首次举办以纪念抗战胜利为主题的阅兵。

相比之下，日本政府对“慰安妇”问题作出的“补偿”总共不足百亿日元，至今未向受害者作出充分、真诚的赔偿与道歉。

一边是560亿的对外信息传播预算，一边是不足百亿的历史问题补偿，数字放在一起，能看出钱花在哪里、不想花在哪里。

鸠山由纪夫在香山论坛期间还说了另一句话，批评高市早苗政府持错误的历史认知，表示日本过去对亚洲各国实施侵略与殖民统治，应当持续保有反省与道歉之心，从一位日本前首相口中说出“现任首相这套历史认知存在问题”，分量不轻。

从目前迹象看，日本在AI历史叙事上的动作是持续性的，且有政府资金和机构支撑，不是零散的个人行为。

今天的算法裁剪的是南京大屠杀的表述，明天可能裁剪的是珍珠港、是东南亚各国的伤痛记忆，历史真相不会自动留在数字空间里，语料库被谁掌控，下一代人看到的就是谁裁剪过的版本。

信源：

人民网-国际频道，2026年9月18日，《认知·锐见｜警惕日本新型“历史洗白术”之一：日本往政务AI系统里输入了什么？》

央视新闻/国家安全部，2026年7月26日，《日右翼借AI篡改侵华历史 严防倒灌我国 污染大模型数据》

中国青年网，2025年8月29日，《日本被曝用上百亿培养亲日外国人：中国抗战阅兵以来日本砸560亿搞公关》