孩子到底该不该刷手机？欧洲准备立规矩，家长和平台都跑不掉

9月17日, 欧盟委员会提出了一项新的《KIDSAct》草案。其中最受关注的一条就是：原则上13岁以下儿童不可以开设社交媒体账号；13岁到不到15岁的孩子，只能在家长管理下使用功能受限制的“小号”；到了15岁，才能够自己开设普通账号。

“把手机先放下来。”

这句话，想必已经成了不少有孩子的家庭里最为常见的争执之一。

吃饭的时候刷, 写作业的时候刷，睡觉前还在刷。家长把手机收走，孩子就不开心；不收吧，又担心一刷就是好几个小时。

最近，欧洲干脆要把这件事从“家长自己管理”变成平台也得参与管理。

这还只是提案, 目前还需要欧洲议会和欧盟成员国接着审议，不是已经正式生效的法律。

13岁以下不能刷社交媒体？欧洲这项新提案，真正难的是怎样去管。

但真正引发讨论的地方，并不只是“几岁能刷手机”这一点。

根据现在的方案，13岁、14岁的孩子就算得到家长允许，一天使用社交媒体的时间也会受到限制, 按规定最多一个小时。

而我们很熟悉的“无限下拉”，也被留意到了。

很多人都有这样的情况：本来只想看一个视频，手指往下一划，又出现一个；再划一下，还有一个。等回过神来, 半个小时甚至一个小时就没了。

欧盟这次提出, 针对未成年人，平台得减少甚至关掉这类容易让人一直刷下去的设计，比如无限滚动、某些奖励机制，还有睡觉时候不断弹出的推送。

未成年人账号还要默认设置成私密的, 意思就是陌生人不能随便联系人家之类的。

就连现在越来越火的AI聊天机器人，也被考虑进去。

按照提案, 面向未成年人的AI陪伴、聊天功能不能默认开启，也不能采用“像朋友一样依赖我”这样的设计，免得让孩子对机器人产生过度情感依赖。

看到这里, 不少中国家长可能会想：这不是挺不错的吗？孩子成天抱着手机，短视频一个接一个，如果有人帮忙管理肯定省力。

但一到现实里，麻烦立刻就来了。第一个问题是，平台怎么知道屏幕前的人到底多大年纪？现在注册很多软件, 只需要填出生日期就行。

一个12岁的孩子如果想注册，只要把2014年改成2010年, 页面上马上就“大好几岁”了。

欧盟委员会今年4月公布的一项初步调查显示，在欧盟, 还有大概12%的13岁以下儿童在使用Instagram或者Facebook，其中一个原因就是年龄限制很容易通过填虚假生日来绕过去。

而这次欧洲想要实行真正的年龄验证。

可是新的问题又出现。

为了证明“我是成年人”，是不是就得上传身份证？

为了证明“我只有14岁”，平台是不是要收集更多个人资料？

一个原本是用来保护孩子而设计的制度，如果最后要求所有人不断地提交身份信息, 会不会又引发新的隐私风险？

欧洲科技行业协会CCIA就公开提出了这样的担心：年龄验证如果处理不好，可能会让儿童和成年人都得提供更多敏感信息, 最后反倒增加新的隐私和安全风险。

欧盟也明白这是个麻烦事情。

所以他们正在推进一种年龄验证工具，它的思路不是跟网站说“我是谁”，而是仅仅证明“我已经超过某个年纪”。欧盟方面表示，这套系统不会保存身份证件或者生物识别信息, 希望尽量减少平台获取到的个人资料。

但这套东西到底好不好用，孩子能不能绕过, 家长愿不愿意用，只有真正上线之后才能知道。

更有意思的是，这次争议还把一个老问题又提出来了：

孩子沉迷手机，到底是谁的责任？

以前很多时候，最后都会归结到这么一句话——“家长得管好自己的孩子”。

可实际情况里，家长面对的并不只是一台安安静静的手机。

一方面是孩子的同学都在用手机这类情况，另一方面是平台不断地推送新内容, 游戏每天签到有奖励，视频永远刷不完，群消息还时不时蹦出一条。

让父母自己和整套产品设计较劲，本来就不是一件轻松的事情。

欧洲这次的想法，很明显是在把一部分责任推回给平台：既然你的产品连成年人都有可能一刷好几个小时, 那就不能只跟家长说“你自己看好孩子”。

但从另一个方面来讲，如果真把社交媒体全挡住了，也会出现新的问题。

现在孩子之间聊天、查看学校信息、关注兴趣内容，很多原本就是在网络上完成的。一个14岁孩子到底需要多少自由，父母应该管束到什么程度, 也不可能靠着一条统一规定全解决掉。

所以这件事真正有意思的地方，并⾮“欧洲要不要禁⽌孩⼦玩⼿机”。

⽽是我们已经处在这样⼀个阶段：

以前，⼤⼈担⼼孩⼦偷偷跑去⽹吧;

之后，电脑被搬到家。

往后，整个互联网就装在一块像巴掌那么大的屏幕里，孩子走到哪儿都能带着。

现在就连AI都开始陪着孩子聊天。

技术变得越来越方便后, 家长碰到的问题反倒越发具体——到底孩子几岁能有自己的账号？一天刷多久才算正常？平台得管到什么程度，父母又得管到什么程度？

欧洲现在只是先划了一条线。

而这条线最后能不能管住一个拿着手机、清楚怎么修改生日、还比父母更懂各种软件的孩子？这估计才是接下来真正该关注的事情。