最近酷安的手机板块里，多了一批“存储测试”的跑分截图。

vivo X300 Pro 的首发批次里，有人的存储测试只有三四万分，而同款机型正常能跑到十四万上下。OPPO Find X8 Ultra 的机主自己测了三次，分数在 6.5 万到 7 万之间，开了性能模式也就 7.4 万，比他手上另一台三年前的 Find X6 Pro 还低。

图片出自酷安@好迪沐浴露

有一位 X300 机主表示，微信里搜个聊天记录要转半天，跑安兔兔的时候别的手机都跑完了，这台还卡在一半，他把账算在了“劣质低速闪存”头上。这是他的判断，目前还没有被证实，但它和上面那批低分对上了，于是“新机闪存被缩水”的说法开始传。

另一批人的解释完全相反：跑分本来就不是个稳定值，看你存储用了多少、后台开了几个、跑之前有没有重启，同一台机器能差出几万分。

两边争的其实是同一件事，今年这批新机里的闪存，到底有没有被换成便宜的。

混用这件事，其实能自己查

其实手机用多家供应商的闪存，本身不算新闻，厂商也从不承诺都用一个。争议在于，同一款手机的不同批次装的是不是不同厂家的颗粒，以及这个差别到底有多大。

这件事不用 root 也能查。有人发现，装上 shizuku 之后，直接去读系统里的
/odm/firmware/ufs/ufs_version_config.xml ，就能看到一个机型在出厂时会用到哪几家的 UFS。截图里，这个文件整整齐齐列着三个制造商代号：XBSTOR（飞存）、SKhynix（海力士）、SAMSUNG（三星）。

图片出自酷安@天伞桜

同一个文件里，还带着每家颗粒的型号串。有人整理过一套对照表，型号里倒数第三位的字母最关键，其中 T 是 TLC，Q 是 QLC。顺着这条规则，看一眼型号就知道自己这台装的是什么类型的颗粒。

图片出自酷安@超级小智xz

一加 15 最早是被这条线索指出来的：有用户对比一加 12 和 一加 15 的闪存信息，质疑一加 15 从三星变成了三星加飞存混用。评论区里还有人补充，说自己查过一加 15 的 512GB 版本，几乎都是飞存。这些都是用户自己查出来的个例，但它们的数量在变多。

跑分到底能不能当证据

低分截图传开之后，很多人不禁问：存储跑分，究竟能不能说明闪存好坏？

讨论里最有操作性的一条判据，来自一篇帖子的评论区：别盯着跑分，看随机读写，读和写任意一项低于 1000 MB/s 的，就是次品颗粒。

理由是随机读强，应用启动、游戏加载、打开大图更快；随机写强，装应用、连拍、录像、微信写数据库更顺；手机用到后期存储快满的时候，卡往往卡在随机写上。

这位网友还补了两条测试前提：别刚重启就跑，缓存没加载完分数会偏低；内存融合要关掉。

图片出自酷安@生存即是生活

针对这种说法，也有人提出反对意见。他说 256GB 的规格本来就跑不到 1000 MB/s，300 到 700 都算正常，只有 512GB 和 1TB 掉到那个数才算有问题。

跑分会波动，这一点有实机佐证。有用户把同一台机器的成绩排了一遍：135000 到 165000 不等，和温度关系不大，和最近几个小时存储用得多少关系很大，早上刚起床跑分数最高。

图片出自酷安@嘟嘟KING

结合双方的观点来看，仅看一张跑分截图，就判断闪存的好坏，其实并不靠谱。同款机型测出来的跑分能差出一倍，也很难用"波动"两个字解释过去。

关于小米的闪存争议

9 月 27 日，博主数码闲聊站发了一条微博，他说 小米 18 Pro 系列全部是 TLC 颗粒，没有 QLC；这次闪存有多家供应商，其中就包括国产的飞存闪拓，“闪存颗粒和主控跟长江存储压根是一套”，现在 TOP5 厂商里很多主力产品都在用，“并不是所谓的杂牌”。

图片出自酷安@竹本青

有人问，既然不是杂牌，那为什么跑分确实比别的机器低。还有网友说，小米 18 Pro 全版本的闪存是海力士和铠侠，只有 Pro Max 的 512GB 版本是海力士加飞存闪拓。总之几条说法彼此对不上，仅供参考。

有人认为，飞存闪拓本身就是个封装厂，性质类似江波龙，它只是成立时间太短，圈里没人能确认性能和稳定性。

关于苹果的闪存争议

小米据说没有 QLC，只是混用不同的品牌，但 iPhone 已经确认了混用 QLC。

iPhone 18 Pro 的 1TB 版本被读出用的是铠侠 BiCS8 QLC 颗粒，型号串里直接写着 QLC。

博主 HOMOLAB 给出的测试数据不客气：空盘状态下，性能明显低于 512GB 的 TLC 版本，混合负载差了两到三成；手机存到六成满之后，后半程写入平均掉到 45 MB/s，最低甚至只有 1 MB/s。

图片出自酷安@无心跟随的普通人

也有相反方向的实机结果。另一位博主读取一台 1TB 版 iPhone 18 Pro，读到的确实是东芝/铠侠的 QLC 颗粒，但连续读写还能跑到大约 3 GB/s，系统日志里能看到苹果在 1bit SLC 和 3bit TLC 之间动态切换位宽，暂没有观察到明显的性能下降。这个结论有个前提：目前公开的只是一台实机，2TB 是否同样用 QLC 还没验证。苹果官方没有标注不同容量对应的颗粒种类。

安卓是同一机型里哪一批装哪颗不固定，苹果则是同一个容量档位统一降到 QLC，用户连“抽奖”的余地都没有，只能接受或者加钱。相同的是，两家都没有在官网或者包装上写清楚你买到的是什么。

如果你今年也买了新手机，你测过手机的闪存类型、闪存速度吗？