说出来很多人可能不信,联合国这个全球最大的国际组织,运营了快80年,直到2026年7月1日,才把一条最基本的财务常识给掰了过来——没收着的钱,就不能先给别人退。
当地时间6月30日,第80届联大投票通过了一项财政决议,把一条沿用了75年的老规矩给改了。从7月1日起的四年试行期里,联合国要给成员国返还未使用的资金或者登记贷项,只有一个前提:对应的摊款得真金白银到账了,账户里得有现金。

听起来像个天经地义的事,居然拖了75年才落地。
老规矩是1950年定下的,初衷其实没毛病。当年设计这套逻辑,是为了给成员国吃个定心丸:预算执行完有结余,该退就退,账目全透明,体现联合国的财政公允。可谁也没料到,几十年过去,越来越多国家开始拖着会费不交,好好的规则愣是拧成了一个死结。
简单说就是:成员国该交的摊款没到账,联合国账面上却得按全额预算算结余,再按比例给各国退钱、记贷项。等于联合国拿着已经缴费国家的钱,去给没交钱的国家垫退款。联合国秘书长古特雷斯之前吐槽过这是“卡夫卡式的怪圈”——你欠我钱,我还得给你算退款,天底下哪有这种逻辑?

但这几年联合国的财政本来就紧巴巴的,这个制度漏洞更是雪上加霜。
截至2025年底,成员国拖欠的经常预算加维和摊款,总额已经突破15亿美元,比前一年几乎翻了一倍,创下近七年新高。这里面最大的一笔欠账,自然来自美国——作为全球第一大会计费摊款国,它累计拖欠的各类款项占了欠费总额的大头。
数据摆出来更吓人。截至2026年2月初,美国拖欠联合国常规预算的金额达21.9亿美元,占全球各国欠款总额的95%以上。除了这笔钱,美国还拖欠维和行动相关款项24亿美元,以及联合国各法庭费用4360万美元。两笔账加起来,美国一家欠联合国的钱,就顶得上其他所有国家欠款总和的十几倍。

而且这还不是拖了几天几个月的事。联合国官员指出,美国2025年压根没缴纳任何常规预算会费,其中2025年欠款8.27亿美元,2026年欠款7.67亿美元。换句话说,美国整整两年没交过一分钱会费。
钱收不上来,开支却半分没减。今年1月,古特雷斯就公开预警,说联合国正面临“迫在眉睫的财政崩溃”,手里的流动资金快见底了,现金赤字接近4亿美元。更离谱的是,按老规则核算,2027年联合国还得给成员国划出约13亿美元的“账面结余”用来退还——这里面一大半对应的摊款,连影子都没见着。一边是兜里快没钱开门,一边是账上挂着十几亿的应付款,换谁都扛不住。
所以这次改规则,说白了就是一次技术性补漏,把记账逻辑从“账面优先”拉回到了“现金优先”。钱没到账,结余就不作数,自然也不用退。

这么一调整,直接盘活了将近13亿美元的资金。其中9个多亿是维和行动的钱,不用再强行记成成员国贷项,可以实打实留着用——全球十几个冲突地区的平民保护、停火监督、人道援助项目,不至于说砍就砍。剩下4个亿是经常预算的钱,最直接的作用就是明年联合国总部不用被逼到关闭部分办公区域、缩减日常运营的地步。
联大主席贝尔伯克说这是“里程碑式的决议”,话听起来有点夸张,但放在当下的语境里也不算过分。毕竟再不改,联合国真有可能连正常运转都成问题。
不过冷静下来看,这事儿也就是紧急止了个血,离根治差得远。

贝尔伯克和古特雷斯在决议通过之后都特意补了一句:改规则解决不了成员国拖欠会费的根本问题。话已经说得很明白了——规则漏洞只是放大了危机,真正的病根,是有人不按宪章办事,拖着钱不交。
而这次在联大会场上,有人把这层窗户纸彻底捅破了。
当地时间6月30日下午,中国常驻联合国副代表孙磊大使在第80届联大第五委员会第二期续会闭幕式上发言。当着193个会员国的面,孙磊说得很直接:最大会费摊款国(美国)长期、大额拖欠会费摊款,是导致联合国流动性危机的根本原因。中方敦促有关国家切实履行财政义务,足额、无条件缴纳会费摊款。

这话分量可不轻。
孙磊还提到,在本次会议期间,中方与各方一道,就调整现行贷项结余返还机制进行了深入讨论,并取得了积极成果。中方期待这一安排能帮助秘书处缓解迫在眉睫的流动性危机。
作为联合国第二大维和摊款国和重要出兵国,中方支持为维和行动履行授权提供必要资源。同时中方也期待联合国秘书处和各维和特派团珍惜宝贵资源,强化内部控制,防止资源浪费。
中国自己是怎么做的呢?数据摆在那儿。2025年10月30日,联合国秘书长副发言人哈克宣布,中国已全额缴纳了2025年的联合国常规会费,共计6.8573亿美元。哈克还特意用中文说了一声“谢谢”。2026年的会费,中国也已按期足额到账。中国自2021年以来连续五年全额缴清会费与各类摊款。
自己守规矩,才有资格去说不守规矩的人,这个道理放在哪里都成立。

《联合国宪章》第十九条写得明明白白:一个会员国拖欠的会费数额如果超过了前两年应缴的总和,就会丧失在联合国大会的投票权。按美国的欠款规模算,早就触发了这条规定。但这么多年过去,美国的投票权始终没有被正式停止——这也是因为过去的退款规则给了美国很大的操作空间。
如今规则改了,这个漏洞被焊死了。但美国那边什么反应?
今年2月,美国常驻联合国代表沃尔茨曾表示,美国将在数周内向联合国支付一笔初始款项。可当联合国追问具体付款时间和金额时,得到的答复是“总体而言,这笔钱将用于偿还积欠款项”——说了等于没说。至今这笔钱也没个准信。
更有意思的是,美国甚至在照会里提出要阻止中国向联合国相关基金出资。自己不肯出钱,还不让别人出钱,本质上就是怕中国的影响力上升,动摇自己的主导地位。

但这种操作,放在几十年前可能还有效,现在看起来更像是一种力不从心的表现。联合国从来不是某一个国家的私产,它是193个会员国共同的平台。中方这次当着193国的面点明真相,扒掉的不只是美国欠费的遮羞布,更是把“权利与义务对等”这个最朴素的道理重新摆回了联合国的桌面上。
往后的路还很长,联合国要解决的问题还有很多,改革也不会一蹴而就。但只要越来越多国家站出来维护多边主义,站出来说公道话、办公道事,这个走过快80年的国际组织,就还有机会回到它本该有的样子——守护全球和平、推动共同发展的核心平台,而不是少数国家谋取私利的工具。
更新时间:2026-07-07
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号