阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|清扬

编辑|清扬

学术会议玩政治清单？

三月末，AI学术圈炸了。顶会NeurIPS直接照搬美国制裁清单，把华为、商汤等873家中国机构拉黑，连这些机构资助的论文都不收。

结果中国科协当天出手：停止资助、否决项目申报！

72小时内，NeurIPS就认怂了，声称是"沟通失误"，但数据摆在那。

清华261篇论文全球第二，中国学者占投稿近半，审稿人大批撤离，这次是谁真的离不开谁?

学术圈的集体反击

当国内AI领域的研究者照常开启NeurIPS的投稿系统，摩拳擦掌准备一展身手时，迎面而来的不是熟悉的投稿指引，而是一份令人侧目的“制裁附录”。

点开查询端口，键入关键词“中国”，屏幕上跳出的数字不禁令人倒抽一口凉气，873家。

华为、中芯国际、商汤科技、旷视、海康威视、中国移动、联通、电信……凡是在国内人工智能领域叫得上名号的“门面担当”，无一幸免，尽数沦为政治打压的靶心。

这不是学术筛选，这是学术清洗，更令人作呕的是，这项规定藏匿得极其隐蔽。

它没有光明正大地写进公告栏，而是偷偷塞在技术文档的边边角角，伪装成所谓的“合规需求”。

若非几位细致的国内学者彻夜对照原始文件，这颗雷恐怕就直接在投稿截止日引爆了。

你可以设想那样的场景，一名清华的博士研究生呕心沥血整整一年，志在必得地准备冲击顶级会议，满腔热忱地点开系统，却发现自己的名字后方紧跟着一行冷漠的提示：

“您的机构在受限名单中”。

那一瞬，他握着鼠标的手一定在颤抖，不是为自己，更是为中国科研工作者遭受如此羞辱而颤抖，这还没完。

NeurIPS的卑劣手段还有“株连”这一招，即便你本人不在制裁名单上，只要你的导师挂靠在华为，只要你研究生的课题有国企背景，对不起，你的论文照样不收。

这种满门抄斩的做法，哪还有半分学术的尊严，分明是将政治霸权的黑手径直伸进了科学的圣殿。

平日里满口“开放共享”，紧要关头掏出制裁清单当圣经，这就是某些西方学术机构的真实嘴脸。他们口中的“无国界科学”，从来都只为顺从者开放。

但他们显然严重低估了中国学术界的骨气。

一日三连击

3月25日，距离NeurIPS那份令人作呕的规定曝光不足48小时，中国计算机学会率先拍案而起。

一纸倡议书，用词之犀利、立场之坚定，堪称学术界的“讨贼檄文”。

即日起，全体CCF会员暂停向NeurIPS投稿、审稿、参会，已经投稿的悉数撤回，已经录用的坚决拒绝出席。

消息传出，整个AI界瞬间沸腾，紧接着，中国十余家国家级一级学会接连发声，步调统一、态度一致，NeurIPS从推荐目录里删了。

真正的“杀手锏”在3月27日才款款登场，这一天，中国科协正式亮相，两条铁律直接砸向NeurIPS的颜面。

第一，自即日起，任何动用国家财政资金资助参与NeurIPS会议的行为，一律叫停。想用中国的钱去参加针对中国的会议，此路不通。

第二，在NeurIPS上发表的论文，纳入国家重大科研项目评审、职称评定、院士提名？抱歉，一律不予认可，发得再多，归国也就是几张废纸。

翻译成大白话就是，你不是不让我们参加那正好，中国的经费你也休想拿走一分；

你不是觉得你的会议很牛吗？那正好，你的论文在中国的评价体系里，连个屁都不是。

这就是底气所在，并非NeurIPS赐予了中国学者光环，而是中国学者撑起了NeurIPS的半壁江山。

离开中国的参与，那个所谓的“AI奥斯卡”不过是个空壳子，可以想见NeurIPS收到这个消息时的狼狈。

据内部人士披露，消息发出的当天晚上，这家向来趾高气扬的顶会就彻底乱了阵脚。

凌晨两点多，一份紧急声明悄然挂上官网，之前的“合规条款”全部撤销，对于造成的“误解”深表歉意。

道歉来得倒是挺快，可这借口未免也太侮辱智商了，“由于基金会与法务部门沟通有误”。一份涉及873家机构的顶会征稿规则，你跟我说竟是“沟通失误”？

那你们那套制裁链接是怎么精准挂上去的？那份煞有介事的“合规说明”又是谁写的？

这分明是踢到铁板之后，发现自己脚骨折了，才想起来假装没踢，但中国学术界显然不打算就此收手。

据内部人士透露，截至目前，相关处罚措施一个都没有撤销。

凭什么就这么轻易原谅？

铁板与铁板

因为我们吃过太多亏，早就长记性了。

2019年，华为刚被美国列入实体清单，那帮“国际标准组织”就像闻到血腥味的鲨鱼，蜂拥而上。

Wi-Fi联盟把华为除名了，蓝牙技术联盟把华为踢出去了，连SD协会都迫不及待地跳出来“割席”。理由可笑之极，我们要遵守美国法律，结果呢？

五天之内，这些组织又排队把华为请了回去，原因很简单。

华为在Wi-Fi、蓝牙、存储领域的专利和市场份额实在太过庞大，离了华为，他们的生态直接瘫痪。

但中国显然不满足于“让你请回来”，从那时起，一套“星闪战法”悄然成型。你不让我玩，那我就拉着国内所有兄弟，自己搞一套更好的。

2025年，当年的“被除名者”华为牵头成立的星闪联盟，其自主研发的近距离无线通信技术，被国际电信联盟正式纳入全球标准。

从被排挤的“局外人”，到定义规则的“裁判官”，这套逆袭剧本，中国人已经玩得炉火纯青。

NeurIPS这次，犯的就是同样的错误，他们根本不知道中国AI如今的分量。

看看数据吧，2024年全球高校AI研究排名，前20名里中国高校占据8席，浙大的综合得分甚至超越了MIT。

2025年的顶会投稿数据里，清华大学与谷歌的差距已经细微到了难以分辨的程度。

再看产业侧，中国大模型的日均Token调用量已经突破140万亿，这个数字是美国的整整两倍。全球开发者现在抢着用的，都是更便宜、更高效的中国模型。

换句话说，如果中国学者和产业界彻底退出NeurIPS，这家顶会的审稿质量、投稿数量及会费收入将直接腰斩。

没有中国参与的“AI奥斯卡”，你以为还能叫奥斯卡吗？

所以，NeurIPS背后那点心思昭然若揭，不是什么“合规要求”，分明是在美国政府的授意下，试图通过学术封锁来扼杀中国AI的发展势头。

选在这个时间点发难，更是暗藏玄机，就在上个月，中国大模型刚刚实现历史性超越，Token调用量全面压过美国。

眼看着正面战场打不赢，就想在背后捅刀子，可惜这把刀钝了，接下来中国会怎么走？

参照星闪的经验，大概率是三步并作一步。

第一步，NeurIPS永久拉黑，我们另起炉灶；第二步，就算面子上和解，后续支持也大幅削减，把资源倾斜给其他国际会议。

第三步，索性在国内搭台，自己办一个不看任何政治眼色、纯粹以学术水平论英雄的顶会。

不管哪条路中国都不亏。

科学这东西，从来就不是哪一家的私产。它的生命力在于交流，在于碰撞，在于全球最聪明的头脑能够自由对话。

当年互联网诞生在美国，可如今中国的5G基站数量占全球六成，当年大模型的概念源于硅谷，可如今中国模型的调用量已经实现了超越。

NeurIPS这次举起制裁大棒，看似在“维护规则”，实则亲手砸了自己“学术圣地”的招牌。

笔者观点

当一个学术会议开始按政治站队而不是学术水平筛选参与者，它就已经背叛了科学的灵魂。

中国有一句古话，得道多助，失道寡助。

你选择站在霸权那一端，那就要做好被历史淘汰的准备。

至于那些还在幻想用技术封锁卡我们脖子的人，我想送你们一句话，你们越是疯狂围堵，中国AI就越是茁壮成长。

因为我们靠的不是谁的施舍，是无数个通宵达旦的代码，是几代人的心血积累。

这场博弈大局已定，下次再想搞小动作之前，记得先照照镜子，看看自己的脚还够不够硬。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

信息来源