星链在90个国家开通，为何独独不开放给中国？专家：群众不感兴趣

2026年开年没几天，星链就连着干了两件大事。先是1月初美军突袭委内瑞拉之后，星链马上宣布给委内瑞拉提供一个月免费上网服务；紧接着伊朗爆发示威，星链又给伊朗用户免费开放了卫星网络。

这两件事一前一后，让全世界都看得很清楚：所谓的＂全球卫星互联网＂，早就不是一个单纯的商业项目了。理解了这个背景，再来看＂星链为什么没有开放给中国＂这个问题，答案其实并不复杂。

先说说星链现在到底有多大，截至2026年1月，SpaceX在轨运行的活跃卫星已经超过9000颗。

2025年全年，SpaceX完成了167次轨道发射任务，大约占了美国当年全部轨道发射数量的85%。如果你觉得这些数字还不够直观，换个说法——天上飞的人造卫星，大约六成以上挂着SpaceX的名字。

而且这个速度还在加快，SpaceX计划在2026年下半年发射首批更强大的第三代星链卫星。有人说星链已经覆盖了90个国家，但实际上这个数字可能更大。

不过，中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗等国家，在官方层面上是完全封锁星链的。注意，这里有一个很容易被忽略的细节：不是马斯克不想进来，而是这些国家主动选择了不接入。

这跟某些人理解的＂被排除在外＂完全是两码事。问题的本质在于：当一张天上的网可以绕过你的地面管控、直接连通你的国民和外部世界时，这到底是＂科技福利＂还是＂安全风险＂？

伊朗的情况就是一个活生生的案例。2026年初伊朗爆发抗议后，大约有5万台走私进来的星链终端在境内运作。

这些设备一头连着伊朗的抗议者，另一头连着SpaceX的卫星，伊朗政府的断网措施直接被架空了。更耐人寻味的是，美国有线电视新闻网报道称，特朗普曾与马斯克通话，专门讨论了向伊朗提供星链服务的细节。

一个私人公司的老板，和总统商量如何用卫星信号介入另一个国家的内政——这事放在任何国家的决策者面前，恐怕都不会觉得轻松。所以当有专家说＂中国群众对星链不感兴趣＂的时候，这话的意思远不止字面上的＂不想用＂。

往深了想，它至少包含三层含义。第一层是现实需求层面：中国已经建成了全球规模最大的4G和5G地面网络，行政村基本实现了宽带全覆盖，星链主打的＂偏远地区上网＂这个卖点在中国几乎不成立。

说白了，你在中国大部分地方掏出手机就有信号，何必抬头找卫星？第二层是数据安全层面。

通过卫星传输的所有数据，在技术上都会经过卫星运营方的系统。如果中国使用星链，就意味着数以亿计的通信内容要经过一家美国公司的基础设施，这对任何主权国家来说都是不可接受的。

尤其是SpaceX并不只做商业生意——它还成立了＂星盾＂业务部门，专门为美国国防部及其他政府部门提供遥感、保密通信和军用载荷搭载服务。一套系统既是商业工具又是军事平台，谁敢放心把数据交给它？

第三层是战略自主层面。中国并没有在卫星互联网的赛道上＂躺平＂，恰恰相反，我们自己的布局正在全面加速。

目前中国有两个大型卫星互联网星座在同步推进。GW星座是＂国家队＂，由中国星网运营，总共规划发射12992颗卫星。

另一个是由上海垣信主导的千帆星座，计划分三期部署超过1.5万颗卫星。2026年4月7日，长征八号运载火箭刚刚以＂一箭十八星＂方式成功发射了千帆星座第7批组网卫星。

按照计划，千帆星座在2026年年中要在轨324颗，年底要在轨648颗。这个速度够不够快？坦率说，跟SpaceX比还有不小的差距。

人家已经发了上万颗，我们两个主力星座加起来还不到300颗。但如果换一个角度去看：2024年8月千帆才发射了第一批组网卫星，到现在不到两年时间，发射节奏已经从＂几个月一次＂提速到＂月更＂甚至更密集。

千帆星座负责人今年3月还透露，预计年内实现全球初步覆盖。这种加速度本身就说明，中国的工业体系一旦跑起来，效率的提升是指数级的。

更值得关注的是轨道和频率资源的争夺。太空不是无限大的，低轨道能塞下的卫星数量有上限。

卫星频率和轨道资源遵循＂先到先得＂的规则，谁先提交申请、谁先发射部署，谁就占住了位置。2025年最后一周，中国向国际电信联盟一口气提交了超过20万颗卫星的申报计划。

这个数字当然不意味着我们真要发20万颗卫星，但它传递了一个清晰的战略信号：在低轨资源这个问题上，中国不会把空间让给别人。回过头来再看星链在全球的扩张，你会发现它正在走一条非常微妙的路线。

印度＂第一邮报＂网站就评论说，从伊朗到委内瑞拉再到乌克兰，星链已经是＂地缘政治的一部分＂，但目前没有任何国际法律框架规定这样的＂私人轨道基础设施＂在战争和冲突中应如何被使用。

换句话说，星链处在一个法律灰色地带——它既不是政府机构，也不完全是纯商业实体，但它的影响力已经可以左右一个国家的通信命脉。这恰恰解释了为什么中国必须走自主发展这条路。

依赖别人的天上基础设施，就等于把信息通道的开关交到了别人手里。今天马斯克可以给某个国家＂免费开放＂服务，明天就可以对另一个国家＂切断信号＂。

＂星链＂所谓＂网络自由＂的包装背后，是赤裸裸的干预图谋，已然沦为美国推进地缘政治目标的工具。新华社这个判断，放在2026年的今天看，越来越有说服力。

眼下正是这场太空竞赛的关键时期。东吴证券指出，2026年中国商业航天行业将迎来多重催化，特别是多枚可回收、大载量的商业火箭密集首飞，火箭运力有望显著提升。

如果火箭运力的瓶颈被突破，卫星组网的速度会再上一个台阶。对于中国来说，这不仅仅是一场商业竞争，更是一场关乎信息主权和战略安全的长期博弈。

所以说到底，中国不用星链，不是因为＂不够先进＂，也不是因为＂买不起＂。而是我们很清楚地知道，核心的信息基础设施必须建立在自主可控的基础上。

这件事没有捷径，也不能指望别人替你做。天上的位置有限，地面的数据无价，这两样东西，都必须牢牢握在自己手里。

参考资料

新华社：星链地缘政治属性、沦为美国外交工具评论文章