图1：1967年六日战争后，以色列士兵抵达耶路撒冷老城的西墙。这是近2000年来犹太人第一次控制这里。图源：The Forward/Reuters

1967年6月7日上午9点半，东耶路撒冷。

以色列伞兵穿过狮子门冲进老城。当他们到达西墙——犹太人最神圣的祈祷地——随军拉比什洛莫·戈伦吹响了羊角号。士兵们哭了。

一个摄影师拍下那个瞬间：尘土满面的士兵靠墙站立，有的仰头，有的低头，有的在祈祷。这张照片传遍世界，成为一个民族"绝地重生"的标志。

但同一天，还有另一张照片，几乎没有出现在西方媒体上。

在耶路撒冷以西的村庄亚卢，巴勒斯坦居民被以军赶上卡车，被告知"暂时离开"，却再也没有回来。一周内，亚卢和邻近两个村庄被推土机推平。今天，那片废墟上建着以色列的国家公园。

同一天，两张照片。一张是民族救赎，一张是另一个民族"大灾难"的延续。

全世界对这两张照片的反应，决定了此后59年舆论的基本走向。

01 那六天，和那之前的世界

1967年6月5日清晨，以色列空军发动"焦点行动"。三小时内，埃及空军近300架战机被摧毁在地面。随后掉头攻击叙利亚、约旦、伊拉克空军。第一天结束，阿拉伯国家的空中力量基本瘫痪。

接下来五天：南线以军横扫西奈半岛，6月8日抵达苏伊士运河；东线6月7日夺取东耶路撒冷和约旦河西岸；北线6月9日至10日拿下戈兰高地。

6月10日停火时，以色列领土从战前约2万平方公里扩大到约6万平方公里——增加了两倍。

但有一个被双方叙事都忽略的事实：以色列发动了先发制人打击。

以色列说这是"生存之战"——三周前纳赛尔刚封锁蒂朗海峡、要求联合国维和部队撤离，阿拉伯广播反复喊着"把犹太人扔进大海"。拉比们在特拉维夫公园挖掘集体墓穴，准备迎接数千具尸体。

阿拉伯方说这是"侵略战争"——以色列开了第一枪。两个版本都有事实基础。战前的灭绝威胁是真实的，以色列的孤立无援是真实的；但先发制人也是真实的，占领也是真实的。

要理解这场胜利为什么后来变成了舆论负担，得先知道1967年之前世界怎么看犹太人。

1945年盟军解放集中营，600万犹太人被系统屠杀的画面震惊全球。1948年以色列建国，在冷战早期的西方舆论中，它被视为"大屠杀幸存者的避难所"——一个在废墟上重建家园的弱小民族。

基布兹上的以色列人被描绘成"把沙漠变成绿洲"的开拓者，以色列在非洲和亚洲的农业援助项目广受赞誉。让-保罗·萨特在1967年战前还公开支持以色列的生存权。欧洲的社会民主党和工会普遍亲以，美国两党在这个问题上没有分歧。

1967年5月，当纳赛尔封锁海峡、阿拉伯军队集结时，西方媒体的第一反应是"以色列要被消灭了"。那是6月4日的基线：以色列是弱者，是值得同情的一方。

六天之后，一切都不一样了。

02 59年：占领如何慢慢侵蚀同情

图2：约旦河西岸的以色列定居点航拍。红色屋顶的房屋与周边巴勒斯坦村庄形成鲜明对照。1967年后，这些房子越建越多。图源：AFP/ICJP

六日战争结束后，以色列面临一个选择：还不还土地？

联合国安理会第242号决议要求"以土地换和平"——以色列撤出1967年占领的领土，阿拉伯国家承认以色列。1967年9月，以色列内阁曾投票愿意归还西奈和戈兰换取和平，但阿拉伯国家在喀土穆峰会上回应了"三不"：不承认、不谈判、不和平。

与此同时，以色列国内的宗教民族主义者开始在约旦河西岸建定居点，声称那是上帝赐给犹太人的"犹大和撒马利亚"。

从1967到2023年，定居点从零星前哨发展到约70万定居者分布在西岸和东耶路撒冷的数百个定居点中。联合国通过数十项决议要求停止扩建，但房子一直在盖。

然后是流血：

1982年黎巴嫩战争，萨布拉-夏蒂拉难民营，基督教民兵在以军哨所灯光下屠杀数百至数千名巴勒斯坦难民。以色列卡汉委员会认定时任国防部长沙龙负有"间接责任"。

1987年第一次大起义，巴勒斯坦人向坦克扔石头，全球电视上出现儿童面对装甲车的画面。2000年第二次大起义，自杀式爆炸袭击以色列平民，以军重新进入西岸城市。

2005年以色列撤出加沙，但实施海陆空封锁，180万人困在365平方公里的土地上，被称为"露天监狱"。2008年以来多轮军事行动，伤亡数字各方口径不一。

在这个漫长过程中，代际更替悄然发生。经历大屠杀记忆的一代人正在老去。1967年后出生的年轻人，在电视和互联网上看到的不是集中营幸存者，而是定居者、检查站、加沙的废墟。

对他们来说，"以色列=受害者"的叙事越来越没有说服力。

这不是为反犹主义找借口。一个民选政府的政策，不该成为仇恨整个民族的理由。但要理解"风评为什么变了"，不能假装这些事没有发生。

03 加沙：加速器，和那条越来越模糊的线

图3：2024年1月，加沙地带中部被以军轰炸摧毁的建筑。这些彩色画面通过社交媒体传遍全球，构成Z世代对巴以冲突的核心视觉记忆。图源：Mint/AFP

2023年10月7日，哈马斯从加沙突袭以色列，约1200人遇害，240余人被劫为人质。这是以色列历史上最严重的恐怖袭击，对以色列社会的心理冲击不亚于"9·11"对美国。

以色列随后在加沙展开大规模军事行动。加沙的人道主义灾难是真实的：不同信源对巴勒斯坦平民死亡人数有不同口径（加沙卫生部门、以色列军方、联合国各有统计，具体数字存在争议），加沙大部分建筑被摧毁或损坏，上百万人流离失所。

这些画面通过社交媒体传遍全球。一个在斯德哥尔摩或悉尼的19岁大学生，在TikTok上刷到的不是1945年集中营的黑白照片，而是加沙废墟的彩色视频。

数据说明了变化的幅度。

图4：J7工作组2026年7月报告数据。2021至2025年，7个主要国家累计超过9.1万起反犹事件；2025年比2022年上升136%。图源：J7大型社区反反犹太主义工作组

J7工作组2026年7月报告记录：2021至2025年，7个主要国家累计超过91000起反犹事件；2025年单年超过23000起，比2022年（加沙战争前基准年）上升136%，暴力事件上升97%。

2025年，20名犹太人在4起袭击中遇害——悉尼邦迪海滩15人、曼彻斯特2人、华盛顿2人、博尔德1人。这是1994年以来最致命的一年。

但同时，反穆斯林仇恨犯罪也在上升。战争撕裂的不只是犹太社区的安全感，而是所有群体的安全感。

图5：2024年1月，巴黎街头亲巴勒斯坦抗议者。同一条街上，两群人都相信自己站在正义一边。1967年之前这条线很清楚，之后越来越模糊。图源：EPA/LOF News

1967年之前，"反犹"和"反以色列"几乎不会被混淆——以色列还没有占领行为可供批评。1967年后，两个概念开始纠缠，加沙战争期间彻底搅成一团。

一条真实的威胁存在：J7报告记录，美国45%、英国48%的反犹事件涉及反犹太复国主义言论。有人批评以色列时使用经典反犹阴谋论；有人把所有犹太人——包括从未去过以色列的普通家庭——当作以色列政府的代理人攻击。

但另一个真实的问题也存在：将一切对以色列的批评贴上"反犹"标签，正在稀释这个词本身的力量。特拉维夫大学反犹报告主编Uriya Shavit教授批评以色列政府"扩大了'反犹主义'一词的范围并使其失去意义"。

大量犹太人本身就是以色列政府最激烈的批评者——在美国、欧洲和以色列国内。

批评一个国家的政府政策，与仇恨这个民族，是两回事。如果一切批评都是反犹，那么真正的种族仇恨出现时，人们反而不警觉了。

04 2026年8月11日：阿维尼翁超市

图6：法国一家普通超市内景。2026年8月11日，历史不在教科书里，它在超市货架之间。图源：法国中文网

2026年8月11日，法国南部城市阿维尼翁一家超市。

一个自称"帕迪"的爱尔兰人跟一对澳大利亚犹太夫妇聊足球。男方穿着法国队球衣，帕迪凑过来搭话，双方有说有笑。当话题转向爱尔兰政治和以色列，气氛骤变。

据受害者凯伦·艾弗斯向澳大利亚犹太人协会陈述，帕迪说："我很遗憾希特勒没有把事情干完。"凯伦随即掏出手机开始录像。

视频中可以听到帕迪转身威胁："在我朝你们脑袋开一枪之前，赶紧滚。"凯伦的丈夫回应："我是你见过的最自豪的犹太复国主义者。"

需要说明一个核实细节："希特勒没完成任务"这句话本身不在视频录音中——视频是凯伦听到这句话后才开始拍的，她在视频中转述了这句话。但死亡威胁"put a bullet in your head"在视频中清晰可辨，且男子正脸面对镜头。法新社审阅视频后确认了这一区别。

视频在X上数小时播放约100万次。法国政府8月13日以"最坚决的态度"谴责。爱尔兰前司法部长艾伦·沙特——本人是犹太裔——在X上写道："我们在全欧洲出口这种仇恨。"

从1967年西墙的羊角号，到2026年阿维尼翁超市的死亡威胁，中间隔了59年。这59年里，有定居点的扩张，有加沙的废墟，有社交媒体的算法，有AI生成的阴谋论。

所有这些因素共同作用，把"犹太人=受害者"这个曾经牢不可破的叙事，侵蚀成了一个充满争议的话题。

但有一条线不能模糊：批评以色列政府的政策，和对着一个活生生的人说"希特勒该把你们杀光"，是两件完全不同的事。前者是言论，后者是种族灭绝威胁。

59年的历史可以解释风评为什么变了，但不能为仇恨辩护。

你可以同时做两件不矛盾的事：谴责"希特勒没完成任务"这种种族灭绝言论——这是做人的底线；追问为什么以色列政府的某些政策会在全球引发如此强烈的反感——这是对事实的诚实。

你可以为600万大屠杀遇难者默哀，也可以为加沙的死难平民流泪。你可以反对反犹主义，也可以反对占领。这些立场不需要互相排斥。

1967年6月7日，当伞兵站在西墙下哭泣时，他们不知道自己正在创造一个悖论：六天可以赢一场战争，但赢不了59年的和平，也赢不回一个民族曾经拥有的同情。

历史不能假设。但如果1967年的以色列选择了"土地换和平"而不是定居点扩张，今天的世界会怎么看犹太人？这个问题本身，也许比任何结论都更值得思考。

参考资料：

1、《耶路撒冷邮报》"'Hitler didn't finish the job': Man threatens to shoot Australian Jews in France"（2026年8月） 2、法新社/《费加罗报》法国政府谴责阿维尼翁超市反犹威胁声明（2026年8月13日，商务与旅游部长Serge Papin、反歧视部长Aurore Bergé联合发布） 3、J7大型社区反反犹太主义工作组2025年度报告（2026年7月发布，代表以色列以外超90%犹太侨民社区） 4、特拉维夫大学2025年度反犹主义报告（2026年4月发布，主编Uriya Shavit教授） 5、联合国安理会第242号决议（1967年11月）；以色列卡汉委员会关于萨布拉-夏蒂拉屠杀的调查报告（1983年）

#犹太人# #巴以冲突# #反犹主义#