11 月 10 日，数码博主 @数码闲聊站 公布了阔折叠赛道的一份出货量清单。四个数字摆在一起：

华为 Pura X Max 系列，开售 191 天，117.4 万台； iPhone Duo，开售 10 天，26.4 万台； 小米 18 Fold，开售 53 天，11.9 万台； 三星 Galaxy Z Fold 8，开售 87 天，7.1 万台。

另一位博主 @白泽观山海 给出的口径略有差异——华为突破 120 万台、iPhone Duo 27 万台以上、小米 18 Fold 12 万台以上。两个口径方向一致，差异在统计截点，具体数字以各家官方披露为准。

但总量其实是这份数据里最不重要的部分。开售天差了好几倍，真正该看的是「一天卖几台」。

01 换算成日均，差距是另一个量级

• iPhone Duo：26.4 万台 ÷ 10 天 ≈ 2.64 万台/天

• 华为 Pura X Max：117.4 万台 ÷ 191 天 ≈ 6146 台/天

• 小米 18 Fold：11.9 万台 ÷ 53 天 ≈ 2245 台/天

• 三星 Z Fold 8：7.1 万台 ÷ 87 天 ≈ 816 台/天

苹果的日均是华为的 4.3 倍、小米的 11.8 倍。而且这还是在一堆版本严重缺货的前提下跑出来的数字。

按这个节奏，iPhone Duo 年内破百万不是难事——它有可能用两个多月，追平华为花了半年的量。

02 小米那条曲线的形状，比 11.9 万这个数字更值得看

把小米 18 Fold 拆成周来看：

• 首销当天：3.6 万台

• 第二周累计：8.86 万台

• 第三周起：单日增长回落到几百台

• 截至 10 月 18 日：11.22 万台

• 截至 10 月 25 日：11.55 万台

一句话：一周之内吃掉了七成以上，然后几乎是断崖。首销当天高管说「卖爆了」、多个版本确实现货紧张，这些都不是假的——但那股劲只维持了七天。

华为的曲线是相反的。191 天里没什么爆发点，就是平稳往外走，最后攒到 117 万。这种曲线难看，但抗跌。

苹果是第三种：极短的窗口、15999 元起步的价格，硬生生拉出一条近乎垂直的线。

03 形态的红利，在「第一次见到」这一层就见底了

三家的路径不同，但指向同一件事：阔折叠这个品类的竞争，已经从「谁先做出这个形态」变成了「谁能让这个形态被持续使用」。

做出形态是一次性的。华为用 Pura X 开了竖向阔折叠、用 Pura X Max 开了横向阔折叠，抢到了时间窗口；苹果靠品牌势能把首销拉成了脉冲；但真到了第三周、第四周，消费者要不要继续买，跟形态本身没关系了，跟「这块多出来的屏幕每天能干嘛」有关系。

有意思的是，苹果这款新机开售以来差评不少——屏幕开裂、应用适配差这类问题反复被提起，销量照样往上走。这说明在这个价位段，品牌信任度目前还压得住产品瑕疵。

而 16:10 这个比例，已经成了行业共识。接下来荣耀 Magic V7、OPPO Find N7 都会用类似设计。当形态趋同，差异化就只能回到系统和生态上——这正是华为目前优势最明显的地方，鸿蒙对阔折叠的适配不是「把手机应用放大」，而是深入到分屏逻辑、平行视界和多设备流转。

写在最后

一句话总结这份数据：卖得快的不一定会卖得久，卖得久的不一定卖得快，但只有卖得久的，才撑得起一个品类。

你觉得阔折叠现在最大的问题是什么？是价格太高，还是展开之后其实没什么必须用大屏的事？评论区聊聊，我挑几个典型场景下期单独拆。