全红婵遭网暴细节披露 200余人微信群内长期存在人身攻击言论

近日，知名跳水运动员全红婵被网暴引发关注。

全红婵在接受采访时表示，她因为在发育期长胖压力很大，“接受不了这么胖的自己，不敢上秤，也害怕面对镜头”。她还谈到，“希望那些攻击我的人，不要再骂我了，不要骂我家里人，也不要骂我朋友，要不然他们都远离我了”。

4月9日，针对全红婵遭受大规模网络暴力一事，广州市公安局回应，目前案件正在依法侦办中，有最新消息会进行发布。

4月9日，检察日报刊发文章《全红婵遭网暴已报警，法治社会容不下无端“键盘伤人”》中提到了全红婵遭网暴的细节：一个200多人的微信群，群公告竟明文标注“禁止攻击其他运动员，全红婵除外”。群内长期充斥针对全红婵的侮辱性外号和人身攻击。

文章指出，这一细节令人不寒而栗。本是用来群聊的社交工具，却异化为公开的侮辱场所。从法律角度看，这并非普通的“口嗨”，而是有明确指向的人格侵害。

据报道，4月8日，针对全红婵遭受网络暴力一事，其所属的广东省二沙体育训练中心发文表示已报警，并将通过法律途径坚决追究网暴者责任。国家体育总局游泳运动管理中心也发表声明，称坚决支持通过法律手段维护运动员合法权益，坚决抵制畸形“饭圈”文化侵蚀。

刘翔、朱婷、陈芋汐……

不少体坛名将曾遭恶意攻击

全红婵的遭遇并非孤例。体育圈网络暴力的最早受害者，刘翔无疑是最具代表性的人物之一。2008年北京奥运会因伤退赛后，他遭受了铺天盖地的谩骂，被贴上“刘跑跑”的标签。

东京奥运会后，中国女排主攻手朱婷因伤病和状态波动遭遇持续网络攻击。2024年4月，她在宣布回归国家队时透露：“网络上针对我的各种流言蜚语、蓄意攻击一直没停过，甚至影响到家人，让我一度对排球失去兴趣，甚至萌生退意。”

陈芋汐遭受网暴的时间，比全红婵来得更早。2021年东京奥运会后至2025年，陈芋汐遭遇莫名其妙的网暴长达五年，堪称“中国体坛最持久的网暴事件”。

今年1月，谷爱凌接受采访时说，“2025年是我一生以来伤最严重的一年，而且是网暴谣言最严重的一年，所以加一起就让2025年变成最难的一年。”

乒乓球领域，网暴同样有过之而无不及。王楚钦在巴黎奥运会止步男单32强后，被贴上“32强钉子户”“内战内行”等标签，谩骂信息超10万条。

樊振东也曾提到自己深受“饭圈”困扰，被网暴、曲解、尾随跟踪。谈及最崩溃的时候，樊振东表示2023年经历了一次比较严重的心理阴影，当时被陌生人闯入房间，因此事感到非常恐慌。

律师：网暴者视情节轻重将面临民事责任、行政责任、刑事责任

网络空间不是法外之地，网暴者将为自己的言行付出法律的代价。

北京策略（南京）律师事务所律师朱雪表示，就全红婵所涉网络暴力事件而言，网暴者视情节轻重将面临民事责任、行政责任、刑事责任。

民事层面，根据《民法典》相关规定，可追究其侵害名誉权、隐私权的人格权侵权责任，包括赔偿精神损害、赔礼道歉等；行政层面，依据《治安管理处罚法》可处以拘留、罚款；刑事层面，若侮辱、诽谤情节严重或非法泄露公民信息，则依据《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，可分别以侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪等追究刑事责任。

另外，网信部门会同体育主管部门持续加大治理力度，去年已清理涉及运动员违法违规信息160万余条，处置账号7.6万个，其中关闭账号3767个，切实维护清朗网络空间。

评论

从源头上切断“饭圈”毒瘤的传播链条

《民法典》规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。不特定关系人组成的微信群具有公共空间属性，群成员在此类微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论，可能构成名誉权侵权，应承担法律责任。

事实上，国家层面早已推进网络暴力法治化治理。“两高一部”联合印发的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，为司法惩治网暴提供明确指引；《网络暴力信息治理规定》也于2024年8月1日起施行。

根据《互联网群组信息服务管理规定》，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。

《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》规定，网络服务提供者发起、组织的实施网络暴力违法犯罪，依法从重处罚。根据上述规定，群主对群成员负有管理职责。若调查证实该微信群的群成员发表不当言论侵犯他人合法权益或公共利益的，群主若未尽管理职责，亦应承担相应侵权责任，若情节严重，还可能面临治安处罚甚至刑事责任。

相信在有关部门介入之后，网暴全红婵事件很快会有结果。但也要清醒地认识到，清朗网络空间的构建，从来不是办理一件有影响力的案件就能一劳永逸。这场网暴背后不仅暴露出畸形“饭圈”文化对体育圈生态的侵蚀，更揭露出网暴治理的深层次困境——低成本施暴与高成本维权之间的失衡，让不少本应被追责的网暴行为游离在法律管制之外。

如何向屡禁不止的网暴行为说“不”？网络平台要履行好监管责任，不以“流量”为由牺牲个人利益、助长极端情绪，从源头上切断“饭圈”毒瘤的传播链条。司法机关要加大惩治力度，提高违法成本，让网暴者痛到不敢再犯，并明确微信群、微博群、贴吧群等各类互联网群组建立者、管理者的责任边界，让“半封闭空间”不再享有隐形的侵权豁免。

只有将网暴的违法成本从“纸面”落到“现实”，公众人物的人格权保护才能真正获得法治的刚性托底。希望通过对全红婵遭网暴事件的依法处置警醒世人，网暴者躲在屏幕后“法不责众”的幻想，在法律面前没有容身之处。

不能止于“心疼” 更要“追责”网暴者

一位年纪轻轻的跳水天才，被畸形的“饭圈”文化长期困扰，被恶意的网络暴力持续伤害。于情于理于法，都不可接受。那些躲在屏幕后的冷嘲热讽、恶意揣测，不仅是对个人尊严的践踏，更是对体育精神的亵渎。这种伎俩不仅损害运动员的身心健康，更破坏社会的文明风气和网络生态，寒的是运动员的心，堵的是后来者的路——让无数心怀梦想的青少年，对舆论环境心生畏惧、踌躇不前。支持全红婵，就是支持每一个努力拼搏的运动员，也是守住我们这个社会的善意底线。

体育机构接连发声，传递出同一个明确立场：坚决反对畸形“饭圈”文化，坚决反对任何形式的网络暴力和人格侵害，坚决维护全红婵的合法权益。声明不约而同地强调了“法律”二字。对全红婵的长期网暴已涉嫌触碰法律红线，治理网暴、铲除畸形“饭圈”文化，仅靠道德劝说和口头批评远远不够，必须依法处理，让施暴者付出应有代价。不能止于“心疼”全红婵，更要“追责”网暴者。一方面，要顺藤摸瓜，彻查施暴者及其幕后推手；另一方面，要依法严惩，让屏幕后的中伤者付出应有代价。

网络空间，绝不能成为“按键伤人”的法外之地。体育赛场，绝不能容忍畸形“饭圈”文化肆意滋长。唯有让“违法必究”成为常态，恶意中伤者、心怀叵测者、心理阴暗者才不能凭借小小的键盘无端伤人。彻底斩断伸向运动员的黑手，才能真正守护住这片属于奋斗与荣耀的赛场。 综合人民网、澎湃、检察日报等