这个“瓜”，信息量有点大，不宜深扒

一个落后的国家，最害怕什么？

不是强大的敌人，而是让民众知道了“不必打仗，也能过上好日子”。

为了不被世人发现这个真相，就得不断地发动战争。这就是蜀汉北伐的真相。

蜀汉立国的基本底色是“奉诏讨贼，光复汉室”。如果不进行北伐东征，蜀汉的立国之基就动摇了，蜀汉为了自身合法性所编排的故事便无法形成完美闭环。

一旦停止北伐的脚步，什么“大汉皇叔，汉景帝子中山靖王胜之后”系列故事就暴雷了，甚至还会遭到反噬。

诸葛亮比谁都清楚蜀国的水平，“天下三分，益州疲弊，危急存亡之秋”，但蜀汉依然坚持“逆势北伐”。

毕竟，不北伐不行呀，故事得演下去。

演技可以拙劣，剧情可以穿帮，但故事不能停播。

假如在“北伐”这个问题上，蜀汉内部稍有松动，说“要不咱们放弃北伐吧”，蜀国立刻一哄而散。“北伐”明知是个死，但停止“北伐”可能死得更快更惨。

北伐是找死，不北伐是等死。

“找死的北伐”多少还掌握一点主动权，等死可就真剩下等死的份了。

蜀汉立国靠的是核心主演的“高超演技”。

刘备集团把一个“恶棍互殴”“黑吃黑”的题材，排编成了一个银人共情的“主明臣忠”故事。

就好比港片古惑仔，靓坤恶，被浩南和山鸡给做掉了。没有了靓坤，铜锣湾、砵兰街的保护费没人收了吗？

可是，由于靓坤恶得过于出类拔萃，以至于大伙都以为陈浩南是好人。

回到三国的话题。

三国就是一个“大号”的古惑仔。

曹操是明着恶，他可以在误杀了世叔吕伯奢后，说出“宁我负人，毋人负我”。

这句话说得有错吗？其实没错。只不过不符合那个时代的叙事手法。有些事，只能心里想，不能嘴上说。

曹操集团属于“谁也别给我装纯”，我没篡位，已经够约束自己了。

刘备集团打的是“性善牌、青天牌、圣人牌”。这一套可以归为玄学，得有神拜，没有神的话，硬造一个也得拜。

可蜀汉的叙事手法存在一个致命的缺陷——成本太高，需要耗费大量脑力去各种编造、糊裱。

既然是“手搓人造”，架不住会有穿帮。有时候，说的和做的明显矛盾。

讲一个比较明显的穿帮点。

建安二十四年（219年）十一月，关羽兵败被杀。

延康元年（220年）十月，曹丕废汉称帝。

章武元年（221年）四月，刘备成都称帝。同年七月，蜀汉伐吴。

注意是“伐吴”，而不是“伐魏”。

这里要廓清一个事实。——根本没有“桃园三结义”，这是罗贯中瞎编的。

既然汉献帝成了山阳公，刘备继承了汉家衣钵，成了汉烈祖，那他首要任务应该是讨伐“曹魏”这个头号汉贼。

可是，蜀汉立国后第一刀砍向了还没有官宣自立的孙权。

刘备恨孙权，不是因为杀了他的羽弟，而是孙权背刺了他一刀。关羽可以随便杀，但抢了荆州全部可不行。

刘备不能失去荆州，就像西方不能失去耶路撒冷。

没有了荆州，等于宣判了蜀汉死期。

当年，隆中对里“命一上将将荆州之军，以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军”的战略构想也就破灭了。

刘备和诸葛亮的谋划是“两路伐魏”。

一路是从荆州起兵，经汉水，攻取宛城和洛阳。

一路是从益州起兵，过秦岭，经关中，拿下长安。

孙权抢走了荆州，无异于把刘备的霸业蓝图给涂鸦了。

搁谁不得气炸？

何况刘备对关羽未必是一片兄弟情。

219年11月到221年7月，整整过去了20个月。一年半里，蜀汉可没工夫追悼关二爷，大伙忙于实现荣华富贵梦。

刘备的“宣传队员”们（刘豹、向举、张裔、黄权、赵絋、杨洪、何宗、杜琼、张爽、尹默、谯周）从“洛书·甄曜度、洛书·宝号命、孝经·钩命决录”里找了一堆关于“备”“玄”的谶纬字眼，证明了刘备当皇帝属于“验应自远”。

又扯远了，回到蜀汉北伐的问题。

北伐不北伐，蜀汉灭亡是必然。你说，我们不北伐了，苟着活下去行不行？

答案是不行。

这个设想，蜀汉曾实践过。

诸葛亮之后，蒋琬、费祎主政时，蜀汉内部已经叫停了北伐计划，只是嘴上还“口嗨”不断。

蒋琬的理念是“雷声大，雨点小”吓死曹魏，整天吆喝着，由陆改水，训练一支水师攻取曹魏的魏兴郡、上庸郡。

可是，吆喝了半天，也就是吆喝了一下。蒋琬人都死了，也没把水师放出去检验一下。

费祎上台后，连“陆改水”也不提了，直接亮出“保国治民，敬守社稷”，大力发展蜀汉经济，削减武力开支。

费祎确实把蜀汉经济和人口搞上去了，但蜀军战斗力却在急剧下滑。

另一个问题是，费祎带领蜀汉苟着，曹魏、孙吴也苟着。

小国跟大国“比苟”，是绝对苟不过的。

魏蜀吴三国人口比是4:2.5:1。蜀汉每新生一个壮丁，曹魏新增5个，孙吴新增2.5个。

你说怎么苟？

苟的时间越长，差距越大。还不如赌一把，趁早干。

用诸葛亮在《后出师表》里的原话：

然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之。

再退一步讲，就算诸葛亮和刘备没有私心，就算是为了再造大汉，把无数无辜者拉出去填进了一场无底的北伐战争，这事算是正义吗？

当年，秦朝“苛政如虎”，被你汉朝取代。轮到你汉朝瞎胡搞，气数将尽时，凭什么不能被新生力量所取代。

如果从这个角度来看，蜀汉这一伙人与百年前动辄“之乎者也，奇技淫巧”人有什么区别呢？

诸葛亮和刘备是很多人心中的偶像楷模，以上一己之见，如有不妥，请大伙体谅包涵。