大模型鼻祖一句话炸翻全网：巨头AI是卧底，根本不为你服务

大模型鼻祖一句话炸翻全网：巨头AI是卧底，根本不为你服务

大家平时对着手机里的 AI 助理聊得起劲，甚至把最隐私的财务数据、病历诊断、商业机密全喂给它，觉得这是个贴心管家。

但在伊利亚眼里，这玩意儿本质上就是巨头派到你身边的卧底。

逻辑很简单：如果一家公司的核心动力是赚你的钱，它怎么可能真的让你成功？

这哪是 AI 啊，这分明是巨头养在咱们身边的监视器，甚至在不久的将来，它能精准操纵咱们每一个人的投票和决策。

作为 Transformer 架构的共同发明者，伊利亚・波洛苏欣这些年一直站在硅谷巨头叙事的对立面。

他不仅是 AI 界的大神，还是 NEAR Protocol 的创始人，他现在推崇的理念叫 “用户拥有的 AI”。

说白了，他认为现在的 ChatGPT、Claude 这些所谓的顶尖大模型，本质上都是在搞 “数据霸权” 和 “软性控制”。

我们要先看看这个鼻祖级的人物到底经历了什么。

他在乌克兰长大，见过那个国家最混乱的年月，见过银行里的存款还没存折本子值钱的荒唐场景。

正是因为这种对中心化机构崩溃的恐惧，让他对现在的 AI 巨头充满了天然的不信任感。

他在谷歌待得好好的，参与写了那篇改变世界的论文《Attention Is All You Need》，但他却在 2017 年 AI 大爆发的前夜选择了离开。

为什么？

因为他发现谷歌这种庞然大物，本质上是靠搜索引擎和广告赚大钱的，而 AI 的出现最终会取代搜索。

让一家靠搜索广告活命的公司去真心实意搞颠覆自己的 AI，这本身就是逻辑悖论。

所以他后来反复讲的一句话就是：巨头开发 AI 的动力不是让你成功，而是让公司成功，这两者往往是冲突的。

现在咱们用的这些 AI，你发给它的每一个字，其实都躺在人家的服务器里。

虽然他们嘴上说 “我们不用用户数据训练”，但你根本没法验证这句话。

更可怕的是，如果你问 AI 法律建议或者医疗方案，这些对话记录在法律上往往是不受隐私特权保护的。

这意味着，你在 AI 面前掏心掏肺，其实是在给对方递刀子。

伊利亚还揭示了一个更细思极恐的可能：如果一个 AI 掌控了十亿人的入口，它想让谁当选总统，只需要微调一下底层的系统提示词。

它不用大张旗鼓地宣传，只需要在跟你聊天时，潜移默化地给你种下一颗思想的种子。

这种权力的中心化，比核武器还要可怕。

为了反击这种局面，伊利亚把全部身家押在了一条更硬的路线上：不跟巨头抢算力，而是换一套所有权结构。

他的方案叫 “用户拥有的 AI”，核心思路是把模型跑在加密的、隐私的计算环境里，而不是跑在谷歌或者 OpenAI 的服务器上。

这背后靠的是硬件可信执行环境和链上签名 —— 你的数据进了密封的黑箱，模型跑完给你结果，谁也别想偷看，而签名的存在又能证明你用的确实是那个模型。

所以他跟那些 “卖铲子” 的算力巨头走的是两条路，他卖的是 “铲子的所有权”。

NEAR 现在干的活，就是把这个想法做成一套完整的栈：底层是区块链，中间是加密推理，上面是一个 “智能体市场”。

2026 年 2 月，NEAR AI Agent Market 正式上线，这是一个去中心化的市场，AI 智能体可以带着完整的经济身份在里面自主交易。

他设想的未来是，你不刷 APP 了，你有一个属于自己的 AI 代理：你的代理去跟超市的代理谈价格，去跟航空公司的代理订机票，中间不需要任何一个像谷歌这样的巨头来抽成。

更狠的是，NEAR 已经在托管第三方的闭源模型了 —— 模型的权重和你的数据，两头都加密。

这意味着，模型厂商不知道你在问什么，你也不知道模型内部长什么样，但结果是对的。

这时候，中国在这个领域的表现就非常亮眼了。

开放权重模型正在反超闭源的前沿模型，这是 NEAR 自己的判断，而中国恰好是全世界开放权重模型最集中的地方。

从 DeepSeek-R1 到 2026 年的 DeepSeek-V4，中国团队把最强的模型直接开源、把权重交到用户手里。

央视的报道统计过，今年 7 月以来中国开源大模型迎来密集爆发：7 月 31 日 DeepSeek-V4-Flash 正式版、8 月 13 日 V4-Pro 正式版接连落地。

这种 “开放权重” 的模型，允许用户在自己的私密环境里运行，而不必把数据传回美国的服务器。

这才是真正的数字尊严。

很多人会质疑：搞这些加密隐私的 AI，是不是为了做坏事？

这种论调其实是巨头们为了维持垄断而制造的烟雾弹。

就像当年的互联网一样，巨头们总是以 “安全” 为名，要求掌控所有的数据。

伊利亚反驳得很犀利：如果因为有人可能做坏事，就剥夺所有人的隐私权，那跟监牢有什么区别？

现在的技术进步，比如可信执行环境和硬件加密，已经能做到既保护隐私，又通过签名验证模型的真实性。

这意味着，你可以相当确定，你面对的 AI 确实是那个 “不偷看你数据” 的助手。

咱们再往深里想一层，为什么伊利亚要坚持把 AI 和区块链绑在一起？

因为他从创业第一天起就吃过支付的苦：要给分布在中国、东欧、东南亚的标注员付几美分的报酬，传统银行根本办不到。

银行的手续费比工资还高，跨境支付到处是壁垒。

正是这种支付的痛点，让他意识到，只有区块链才能给未来的 AI 生态提供血液。

现在的 NEAR 已经发展成了一套垂直整合的技术栈，不仅有区块链，还有专门为 AI 设计的市场。

到了 2026 年，AI 已经开始取代操作系统的功能。

伊利亚预言，未来的交互界面不再是窗口和图标，而是一个 AI 引擎。

你需要隐私，因为隐私是自主权的核心；你需要市场，因为市场能实现资源的最优配置。

这其中最让人兴奋的，莫过于个性化医疗的变革。

在伊利亚的愿景里，你可以把血检结果、DNA 数据输入给你的私有 AI。

它会为你生成专门的方案，精准解决你的身体问题，而这一切不需要经过任何一家大型药企的抽屉。

这种 “去中介化” 的变革，正在全球前沿实验室里悄然发生。

虽然目前这还是富人们的游戏，但随着中国产业链的加持，个性化实验室的成本正在迅速下降。

伊利亚这种 “大模型鼻祖” 出来反水，其实是揭示了一个残酷的真相：在数字化生存的今天，我们几乎是在赤身裸体地行走在巨头的监控之下。

如果你现在还在用 GPT 或者 Claude 讨论公司的知识产权，或者讨论法律辩护方案，那你真的得留个心眼。

这个世界不需要一个全知全能的神，但每个人都需要一个对自己绝对忠诚的智能伴侣。

伊利亚的这套 “用户拥有 AI” 的逻辑，本质上是把数据的主权还给每一个普通人。

而中国，恰好在这条路上跑得最快。强大的算力基础设施和海量的应用场景，正在成为这套 “非中心化 AI” 最好的试验田。

这不是简单的技术演进，这是一场关于权力的重新分配。

我们要警惕那些打着 “为人类服务” 旗号，实则在收割数据的巨头。

在这个充满不确定性的时代，只有握在自己手里的密钥和模型，才是最后的避风港。

伊利亚从乌克兰走出来，从谷歌走出来，带给我们的不仅是 Transformer，更是一种警示：不要把灵魂交给算法，除非那个算法的控制权在你手里。

这种对自主权的极致追求，正是这个充满焦虑的 2026 年最需要的清醒剂。

别再被那些巨头的 PPT 洗脑了，当你觉得某个 AI “好用” 到让你尖叫时，也许它正盯着你的银行账户和思维盲区。

我们要的是能帮咱们打江山的兄弟，而不是一个随时准备向总部汇报的卧底。

在这个 AI 狂飙的时代，保持怀疑是咱们唯一的尊严。

中国正在以一种前所未有的姿态，在这些前沿领域刻下自己的烙印。

无论是 AI 的公平性，还是数据的安全性，中国方案都在给世界提供另一种选择。

这不仅是技术的胜利，更是对 “数字霸权” 最硬气的回击。

本文根据《新华网》（2026-02-02）《AI 智能体决策不应架空人类 “数字主权”》、《央视网》（2026-08-20）《〈焦点访谈〉开源共享 智 “惠” 世界》等撰写。