伊朗女足撤回庇护毅然回家，孙玉良：最终爱国主义思想占了上风

文｜孙玉良

五名伊朗女足球员，因为怕回国后受到迫害，在澳大利亚拿到了“人道签证”，但经过一番思想斗争，最终还是把申请撤了，选择回国。这消息一出瞬间炸锅，西方媒体那套“人权大胜利”的剧本，直接卡壳。谁也没想到，庇护还没焐热，这些姑娘就选择了回家。

事情起于女足亚洲杯。伊朗队在澳洲踢球，首场对菲律宾，国歌响起时她们没张嘴。国内媒体立刻炸了锅，有激进分子骂她们是“战时叛徒”，威胁要对其如何如何。球队被淘汰后，澳大利亚有关方面帮她们拿到了澳洲“人道签证”，高调宣称把她们转移到安全的地方。表面上看，西方又“拯救”了一批“受迫害”运动员，剧本是西方的“民主、自由与人权”取得了胜利，没想到几天之内结果来了个大反转，五名队员，包括队长扎赫拉·甘巴里在内，接连反悔。

这是一场很激烈的思想斗争，澳大利亚政府给了她们好几次反悔机会，但五位女足队员去意已决，澳方最后只能点头放人。她们先飞马来西亚，在吉隆坡机场跟伊朗大使馆的人员碰头，接着转机去阿曼，再回德黑兰。伊朗官媒直接喊话：她们“重返祖国温暖怀抱”，这是“爱国之举”。亚足联秘书长也证实，球员们精神头足着呢，没提任何安全顾虑。现在只剩两人还留在澳大利亚，躲在不明地点。

这事儿最扎心的地方，就是西方媒体了。澳洲媒体天天炒“勇敢女性逃离暴政”，结果五名队员用行动扇了他们一记耳光。西方总喜欢拿体育当政治道具，许诺庇护、给签证、搞舆论轰炸，这个办法没少挖墙脚。为何伊朗女足事件转变这么大？依我观察，在爱国主义、宗教信仰与民族大义面前，个人的荣辱最终还是占了下风。没有国哪有家？在澳大利亚暂时获得了“自由”，可要背一辈子“叛徒”的锅，这代价不可谓不大。队长甘巴里带头反悔，于是出现了归国的一幕。

想想留在澳洲的俩个人，现在躲躲藏藏，日子能好过？可能以后就“社死”了，怎么有脸回家呢。一个没有祖国的人，就是无根之水、无本之木。庇护签证在手，却主动放弃，这是权衡利弊后的最终选择。伊朗官媒把这定性为“爱国回归”，中国人其实最懂这种感情。新中国刚成立那会儿，多少人放弃优越的条件回国啊，祖国有难处的时候，才需要回来帮忙。那个年代的中国运动员，条件再苦，也咬牙为国争光，骨子里流着爱国的血液。“爱国主义”的力量有多强大？西方以为用签证、用舆论塑造就能收买人心，可他们低估了民族情感的重量。

伊朗五位女足球员们在澳洲待了没几天，就看清了：那儿不是家。在这里过不上“舒服”日子，有的只是纠结与绝望。家人、队友、球迷、土地、国家、民族、信仰，这些元素加起来，比任何外国许诺都重。剩下的两人未来日子怎么过，只有天知道。从不唱国歌到拿签证，再到集体撤回，西方媒体还在炒“迫害恐惧”，球员们已经飞回德黑兰。事实就是这么简单粗暴：庇护申请撤了，爱国主义占了上风。伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊为此事盖棺定论：伊朗为这些“没有屈服于澳大利亚官员虚伪诱惑”的足球运动员感到自豪。