实测Vivo X300 Ultra 比索尼 A7 III 更强！

都在说现在手机拍照很强，不需要相机了。最近看到@fenibook 分享了Vivo X300 Ultra与索尼A7 III搭配24–70mm GM II镜头的对比照片，以及原始RAW文件，方便想近距离观察的玩家参考。

从纸面上看，这种比较感觉有些不均衡。考虑到机身和镜头，索尼的配置价格明显更高，但这也是关键所在：手机拍照表现能不能接近专业相机设备。

Vivo X300 Ultra（左）与索尼 A7 III（右）

在良好光线下，Vivo的表现实际上比一些人预期的要好。其2亿像素传感器能拍摄出丰富的细节，视频中展示的所有图像样本都比A7 III的2400万像素传感器更为锐利。色彩控制也相当不错，尽管在某些棘手的光照情况下，Vivo采样的画面看起来可能比专业摄像机略显不自然。Vivo很可能依赖大量后期处理，但处理得足够好，画面不会显得过度处理。

话虽如此，这并不是一个完整的画面。测试并不涉及更复杂的场景，比如低光环境或更宽焦距范围。而且现实中，使用2亿像素拍照模式拍照片并不是大多数人会经常做的事。全画幅相机在灵活性方面依然有明显优势，尤其是变焦镜头，能带来智能手机难以匹敌的画面。即使配备了Vivo可选的400mm G2增距镜，也有极限。

Vivo X300 Ultra（左）与索尼 A7 III（右）在复杂光线下

但这里的重点并不是在每种情况下都替换专用摄像头。更看重的是智能手机在保持便携性的情况下能接近多久。从这个角度来看，Vivo X300 Ultra表现相当不错。画面细节丰富，色彩基本一致，没有明显的噪点或伪影。对于想要更灵活的用户，还可以选择加装体积较小的增距转换器套件。

你们觉得手机拍照已经替代相机了吗？