一边是前 7 个月对华出口榴莲破百万吨、狂揽 234 亿元人民币的创纪录战绩，一边是本土果农走上街头，抗议中国水果 “价格太低、抢了饭碗”。

短短半个月里，这场发生在中泰水果贸易里的舆论反转，让很多人看得一头雾水。

有人说泰国是 “端起碗吃饭，放下碗骂娘”，赚着中国的钱还砸中国的锅。也有人说这不过是正常的市场竞争，没必要上纲上线。

可很少有人深究：那些喊着抵制中国水果的人，到底是不是靠榴莲赚大钱的那群人？几百亿的榴莲红利，究竟落进了谁的口袋？

02

根据泰国官方发布的统计数据，2026 年 1 月至 7 月 19 日，泰国出口到中国的新鲜榴莲总量突破 100.08 万吨，累计发出 61394 个集装箱，对应货值达到 1148.18 亿泰铢，折合人民币约 234.34 亿元。

这是什么概念？泰国原本定下的全年对华榴莲出口目标就是 100 万吨，结果不到 7 个月就提前完成，进度超前了近半年。

仅仅是 2026 年上半年，泰国对华鲜榴莲出口额就首次冲破 1000 亿泰铢大关，泰国农业与合作社部长素里亚公开表示，预计全年对华榴莲出口额将达到 1500 亿泰铢。

放在整个泰国农业出口盘子里看，榴莲一个品类就占到了新鲜水果出口总额的七成以上，而中国市场承接了泰国榴莲 97.4% 的出口量，几乎是凭一国之力撑起了泰国榴莲产业的大半壁江山

这份成绩的背后，是实打实的双重红利加持。

第一重是政策红利。RCEP 协定全面落地后，泰国鲜榴莲进入中国的关税从原先最高 20% 直接降为零。

关税取消不仅让泰国出口商省下了大笔清关成本，也让终端售价更亲民，直接撬动了中国消费者的购买热情，销量爆发式增长也就顺理成章。

第二重是物流红利。中老铁路冷链专列常态化运营后，泰国尖竹汶府、罗勇府的榴莲从果园采摘后，经老挝直达云南昆明，最快 26 小时就能完成跨境运输，全程冷链的标准配置把水果损耗率从原先的 10% 以上压到了 3% 以内，整体物流成本下降近三成。

以前运榴莲靠海运要十几天，靠公路也要七八天，现在最快 3 到 5 天就能送到国内主要城市的货架上，新鲜度上去了，市场竞争力自然水涨船高。

对泰国的榴莲产区来说，这是一场全民级的财富盛宴。

尖竹汶、罗勇、春蓬这些东部主产区，家里有几亩挂果榴莲树的农户，前些年年收入几十万泰铢稀松平常。

眼看着榴莲行情火爆，不少原先种橡胶、木薯、水稻的农户纷纷改种金枕榴莲，果园面积一年比一年扩大。

2026 年泰国榴莲总产量预计同比增长 30% 左右，南部产区的新果树陆续进入盛果期，供给量还在持续攀升。

可就在榴莲出口一路高歌猛进的时候，另一条战线却悄悄燃起了硝烟。

02

和榴莲出口的热闹形成鲜明对比的，是泰国本土果蔬种植户的集体焦虑。

最近一段时间，泰国北部清迈、清莱等地的果农和菜农陆续走上街头，呼吁政府限制中国果蔬进口，号召民众优先购买本土农产品。

曼谷的生鲜超市里，中国产的阳光玫瑰葡萄零售价只有泰国本土葡萄的一半左右，优质柑橘、苹果、梨等温带水果，价格普遍比泰国同类产品低 40% 到 50%。

价格差距到底有多大？举个直观的例子，泰国本土种植的高端葡萄一公斤能卖到数百泰铢，而同等品质的中国阳光玫瑰，上架价格直接砍半。

对普通消费者来说，同样的预算能买两倍的量，品质还不打折扣，选择几乎是本能反应。

中国果蔬能把价格压到这个程度，靠的不是恶意低价，而是成熟的产业规模效应。

国内连片的规模化种植基地、标准化的田间管理、集中采购的成本优势，再加上高效的冷链物流体系，把单位生产成本压到了极低的水平。

同样种葡萄，中国主产区动辄上万亩的连片园区，和泰国北部几亩地的家庭小农场，本身就不在一个竞争量级上。

受冲击最直接的，就是泰国北部种植温带果蔬的小农户。

他们种植规模小、生产成本高、没有议价能力，在价格上完全没法和中国进口产品正面竞争。

卖不动的果子只能烂在地里，收入肉眼可见地减少，焦虑情绪自然不断蔓延。

就连种植红毛丹、龙眼、香蕉等传统热带水果的农户也受到波及 。 老百姓的水果消费预算就那么多，便宜的中国苹果、葡萄买得多了，本土水果的销量自然就降了。

2024 年 10 月还发生过一个标志性事件。泰国消费者委员会发布报告称中国阳光玫瑰葡萄存在农药残留问题，引发舆论发酵后不少超市将中国葡萄下架。

虽然后来泰国食药监局澄清，大部分残留都在安全标准范围内，但中国水果的销量还是受到了明显影响。

这件事的本质，其实是本土利益群体借助技术规则对进口产品设置的贸易壁垒，打不过价格，就只能从其他维度找突破口。

看到这里很多人会问,一边赚着中国几百亿，一边又抵制中国水果，这不是典型的双重标准吗？

03

很多人把这件事简化成 “泰国忘恩负义”，但如果真的深入产业内部就会发现，这场风波本质上是泰国农业内部的利益分化，而不是整个国家对中国的态度反转。

首先，榴莲产业的巨额利润，并没有均匀地落到每个农户手里。

泰国榴莲出口的产业链条里，掌握收购、分选、包装、冷链、出口渠道的，大多是资金雄厚的大型贸易企业，其中不少还有跨国资本或者中资合作背景。

本土的小型种植户承担着种植成本、病虫害风险、气候减产风险，但是收购定价权牢牢握在贸易商手里。出

口额 234 亿是整个产业的大盘子，层层分下来，落到最上游果农手里的只是一小部分。

更现实的是，2026 年榴莲价格其实已经出现了大幅下跌。

国内市场上，多地金枕榴莲零售价跌破 20 元一斤，部分电商平台甚至打出 “99 元 3 个” 的促销价。产

地端的收购价跌得更狠，泰国东部主产区的收购价已经跌到每斤 12 元左右，甚至低于部分农户的种植成本线。

前几年扩种的果树集中进入盛果期，再加上越南、马来西亚、菲律宾等国榴莲陆续获准进入中国市场，泰国一家独大的格局早已被打破，竞争压力早就传到了产地端。

也就是说，很多榴莲种植户非但没感受到 “赚几百亿” 的狂欢，反而正在承受价格下跌的压力。

其次，抗议中国水果的主力，是泰国北部的温带果蔬种植户，他们和榴莲产业几乎没有交集。泰国南部和东部靠热带水果出口赚钱，北部则以种植温带果蔬、供应本土市场为主。

RCEP 带来的贸易开放是双向的 ，泰国的热带水果零关税进入中国，中国的温带果蔬也同样以更低的门槛进入泰国。

对北部小农户来说，他们没有享受到出口红利，却先一步承受了进口竞争的冲击。

他们走上街头抗议，诉求本质上是希望政府保护本土小农户的生计，而不是针对中国这个国家。

把农户的生存诉求上升到国家层面的对立，其实是偷换了概念。

最后，泰国官方的态度其实非常清醒。

泰国副总理兼商业部长多次公开肯定中泰农产品贸易的价值，强调要维护和拓展中国市场。

面对本土农户的诉求，泰国采取的措施也不是简单的贸易保护，而是从提升自身竞争力入手。

出口端严格管控榴莲品质，严查早采、强制干物质达标，稳固中高端市场的溢价能力。进口端通过检疫规则规范进口秩序，倒逼贸易商合规经营，同时引导北部农业合作社调整种植结构，转向有机种植和农产品深加工，减少和中国产品的直接同质化竞争。

说白了，这不是一场 “恩将仇报” 的道德戏，而是自由贸易浪潮下，不同产业群体的利益分化与适应阵痛。

04

看懂了这些，再回头看这场舆论风波，很多情绪性的评判其实都站不住脚。

有人说 “就该禁止泰国榴莲进口，给他们点教训”，可事实上，贸易从来都是双向的。

中国消费者需要泰国的热带水果来丰富餐桌，泰国也需要中国的温带果蔬来平抑物价、给消费者更多选择。

RCEP 的核心逻辑，就是通过区域内的自由贸易，让各国发挥各自的比较优势，最终让两边的消费者都受益。

中国能给泰国提供质优价廉的温带水果，泰国能给中国提供品质稳定的热带水果，这本身就是优势互补的良性贸易。

消费者用更低的价格买到更好的产品，农户在竞争中倒逼产业升级，长期来看其实是双赢的结果。

反过来说，简单的贸易报复从来都不是最优解。

如果因为部分农户的抗议就切断榴莲进口，最终受损失的不仅是泰国的出口商，也包括中国的消费者和进口贸易从业者。

前几年我们已经见证了贸易保护带来的物价上涨和选择减少，没有人愿意回到那个买榴莲要花高价、还要等很久的年代。

更重要的是，这场风波其实也给我们提了个醒，自由贸易从来都是机遇与挑战并存。

我们的农产品能凭借成本优势走出国门，在海外市场占据一席之地，靠的是几十年积累的产业基础和供应链优势。

但同时我们也要明白，开放是相互的，我们在享受别人市场的同时，也要允许别人的产品进入我们的市场，也要接受竞争带来的压力。

对泰国的小农户来说，抵制从来不是长久之计。

靠贸易保护躲在温室里，只会让产业越来越失去竞争力。

真正的出路，是找准自己的差异化优势，要么做精品质走高端路线，要么延伸产业链做深加工，在开放的市场里找到自己的生存空间。

结语

对此，你怎么看呢?