每20秒一部新剧，98.7%的人在亏钱：AI短剧是真风口还是大坑？

一个行业，一边是"每20秒诞生一部新剧"的狂飙，一边是"98.7%的项目半年回不了本"的冰冷账本。同一个风口，有人靠算力3000元拍出爆款，有人砸进去几十万血本无归。AI短剧到底是大结果，还是坑？

一句话：这波是"手艺"的风口，不是"投机"的风口。

规模在暴涨。中国网络视听协会数据显示，2026年第一季度全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%。换句话说，市场上每10部新短剧，9部以上都有AI参与制作。

供给端更夸张。仅抖音一个平台，2026年上半年新增AI剧、漫剧就达22.19万部，高峰期相当于每20秒诞生一部新剧。企查查数据显示，截至2026年4月，国内AI短剧相关企业已达2.2万家，2025年全年新注册5465家，创近十年新高。

为什么涨这么猛？

因为成本曲线彻底塌了。AI短剧一分钟制作报价，从2025年下半年的约5000元，跌到2026年的几百元，降幅超90%。

一部精品AI仿真人短剧整体成本可控制在20万元以内，同等级的真人精品短剧要150万—300万元。刷屏的AI短片《霍去病》，核心团队仅3人，算力成本约3000元。

看到这，大家会觉得这是个遍地黄金的赛道，但把账本翻过来，冷到骨子里。

DataEye监测数据显示，2026年上半年抖音端22.19万部新增AI剧漫剧中，播放量破亿的仅1055部，破亿率0.48%。以业内公认的5000万播放量为盈亏平衡线，达标项目占比仅1.3%，也就是98.7%的AI微短剧无法在上线半年内回本。

用重庆一家AI剧团队的话说："十部剧，九部半在亏钱。"

钱去哪了？

被算力和流量吃掉了，这是整个行业最反直觉的地方，也是"坑"的核心。

AI生成是"概率行为"，一个镜头往往要反复"抽卡"——生成十几次才能挑出一条能用的。有作品最终用了95张分镜图，是从1700张生成图里筛出来的，废片比例接近18:1，废片的算力费一分不少照付。结果就是：一集标准AI漫剧的纯算力成本，从早期的17元，一路涨到80—100元。

一句话总结这个"坑"：制作端省下的钱，被"算力通胀"和"流量税"两头截流，真正落到中游制作方手里的，不足流水的一成。 全行业约2%的参与者能实现盈利。

那么，谁在真正赚钱？

两端，不是中间，利润正在明确地流向两个地方：

上游IP方：中文在线、阅文、掌阅这些手握海量正版故事库的公司。当"会制作"不再稀缺，稀缺的是"好故事"这个弹药。

下游平台方：红果短剧、快手、腾讯绿泡泡这些掌握分发入口的。谁掌握流量，谁掌握分配权。

夹在中间、只做代工的纯制作环节，是价值洼地。

那么，回到最初的问题，AI短剧，大结果还是坑？

对赛道本身，是大结果。 一年走完五年路，240亿到400亿的盘子，6亿用户，AI确实重塑了内容生产。

对大多数人，是坑。 98.7%的亏损面、0.48%的爆款率、被算力通胀和流量税两头截流的中游，都在提醒一件事：技术把门槛夷为平地，也让大多数人掉进了一场注定多数人出局的消耗战。

就业这件事，可以入行，但请带着清醒入行：这波浪潮筛掉的，从来不是"没赶上早集的人"，而是"没准备好的人"。

风口是真的，坑也是真的。AI短剧的终局，不在于"AI能生成多少部剧"，而在于"人还能讲好多少故事"。