退役电池逆天改！中镍直接变高镍，北理工技术让锂电成本大降？

北京理工大学近期发表的一篇论文引发行业关注，这项全新的锂电池修复技术有望将退役的中镍三元锂电池直接升级为高镍三元锂电池，不仅能恢复电池健康度，还能显著提升容量。

若该技术实现产业化，锂电池成本有望大幅降低。

NCM即三元锂电池，其名称后的三个数字分别代表镍、钴、锰三种元素的比例。

镍含量的高低直接决定三元锂电池的能量密度，因为镍的价态丰富，对锂离子的存储能力较强。因此，锂电池行业从NCM111、523、612逐步升级到811，甚至镍含量高达90%的9系产品。

当前，高镍三元锂电池（如8系、9系）正快速普及，但早期生产的电池多以中镍为主，其中NCM523正面临退役高峰。这些退役电池的正极材料必须回收再利用，避免资源浪费。

目前行业主要有两大类回收技术：直接再生和湿法循环。

此外还有火法循环，其原理与湿法类似，但能耗和排放较高，正逐步被淘汰。直接再生是一种非破坏性修复技术，主要通过补锂恢复退役正极材料的健康度，常用工艺包括固相烧结、水热补理等。但该过程未添加镍元素，能量密度无法提升，且由于原始材料长期使用后存在大量缺陷，修复后的能量水平难以追平原始状态，只能无限接近。尽管直接再生流程短、成本低，但因最终产物仍为中镍材料，经济性一般。

湿法循环则是破坏性回收，将退役正极材料（黑粉）酸浸后，萃取出镍、钴、锰、锂等金属盐，再制备成三元前驱体，经煅烧得到全新正极。该方法成分比例可控且精准，但流程长、能耗和水耗大，成本高昂。退役正极本就是锂电生产的产物，回炉重造相当于重复生产流程，造成浪费。

能否在原始正极材料上直接修复升级为高性能正极？北京理工大学的研究成果给出了肯定答案，其核心是一种全新的固相法工艺，依靠双向晶格锚定技术实现这一突破。

具体而言，退役三元锂材料需完成两项关键任务：一是补充锂元素，因长期服役导致锂离子大量损失；二是增加镍元素，提升储能水平。这样，回收的中镍材料可转化为高镍产品，经济价值显著提升。

但退役三元锂材料存在大量晶格缺陷，如岩盐相、阳离子混排、锂空位等，阻碍锂离子嵌入；同时，高温下富镍中间相极不稳定，易出现氧空位、阳离子混排和相分离等问题，这些都是直接修复需解决的难题。

双向晶格锚定技术通过铝元素实现关键作用。其工艺流程大致如下：首先，将回收的退役中镍三元锂材料与氢氧化镍（镍源）分别加入氯化铝溶液。氯化铝不仅能清洗材料表面杂质，还通过离子交换在三元锂和氢氧化镍表面同时锚定铝离子。随后，将两者与氢氧化锂（锂源）及少量氧化钴混合，通过特定的脉冲式固相烧结合成全新的NCM811。由于镍含量增加，需适当添加钴以平衡晶格。

铝离子的锚定作用解决了上述核心问题：铝与氧形成强共价键，能有效控制氧元素，避免氧空位产生，使结构更完整；氧被铝锁定后，镍氧键松动，为锂离子嵌入创造低能垒条件；铝氧键的刚性使其他金属与氧的键长缩短，如同“手拉手”效应，导致晶格平面方向收缩，垂直方向膨胀（几何补偿以保持体积守恒和能量最低态），层间氧氧距离增大，锂离子迁移通道随之扩大（三元锂为层状氧化物，锂离子通过层间移动实现脱嵌）；此外，阳离子混排（锂与镍混排）由铁磁耦合驱动，铝作为非磁性金属插入后可打破铁磁路径，抑制镍锂混排。

由于铝离子预先分别锚定中镍三元锂和氢氧化镍，相当于作为中间协调者，预先优化两侧材料，再混合反应可大幅减轻上述副作用。

通过双向晶格锚定，退役NCM523成功转化为高价值NCM811。最终产品中铝元素含量约0.7%，这一比例在商业化NCM811生产中也常见，铝常被用作稳定剂。若铝含量达到3%~5%，则成为四元电池（NCMA），三星、LG等韩国厂商一直在推动该技术。

通常镍比例越高，铝用量越大，例如特斯拉早期使用的松下镍钴铝酸锂（NCA）电池，因超高镍配方直接用铝替代锰，后来随着NCM逐步走向高镍且成本更低，NCA不再是主流。

有人可能会问，由退役电池材料修复的正极能否用于动力电池？目前该技术尚未在锂电池产业中实际应用，但其基于退役材料进行晶格级修复，性能可能比单纯补锂的电池更接近原生状态，不排除用于动力电池的可能性。

关键在于其显著的经济性优势：根据论文数据，该新技术的单位千瓦时材料成本仅9.86美元，净收益达18.10美元，收益分别是直接再生的1.24倍、湿法回收的3.26倍。

这一技术若实现产业化，有望大幅降低锂电池成本。那么，你是否愿意选择这种修复升级后的正极材料生产的电池呢？

#上头条 聊热点##我要上头条##科技##中国#