上台第一天就变脸，立陶宛新总理放话，不会调整“台湾代表处”

立陶宛新总理上台第一天就变脸，放话称不会改“台湾代表处”，还进一步表示将更努力改善对华关系。

立陶宛在去年承认，设立“台湾代表处”是一个错误，他们将改变这一错误，修复对华关系。立陶宛政府换了几个总理，新总理辛克维丘斯于当地时间7月14日就职。这届政府的施政纲领中明确表示，将推动中立关系正常化，将外交代表机构恢复到欧盟其他国家对华外交代表机构的同等层级。

立陶宛广播公司报道称，在对华关系上，立陶宛新政府预计会出现重大变化，辛克维丘斯政府将比以往的政府更加努力。然而在7月14日，辛克维丘斯接受议会质询时，强调开设代表处“太勇敢”，承认做法冒进，违背欧盟主流，却同时强调，恢复与中国的关系，可以不需要改变名称。重点大概是通过提升外交层级，达到正常化。

这样的表态就显得很矛盾了。中方对于立陶宛的“示好”曾进行过回应，表示立陶宛应该做出更多实质性的行为，而不是单纯喊话。既然设立“台湾代表处”一事导致了两国关系几年来的恶化，那么现在就该纠正错误，在道歉时同时撤销错误的名字。

更值得注意的是，前不久以美国为首的国家，在南海仲裁十年之际，发布联合声明，声援菲律宾，立陶宛也是其中之一。中方对联合声明表示不满，立陶宛的行为明显会继续恶化中立关系，再结合辛克维丘斯现在的表态，不禁令人怀疑立陶宛真想改变中立关系吗？

从立陶宛近年的经济情况看，立陶宛改善对华关系的动力还是很明显的。我们之前讲到过，作为一个小国，立陶宛与中国的贸易往来不是欧洲国家中最突出的，但也对其经济非常重要。立陶宛的激光、木业、家具业都是其突出的产业，在中立关系恶化后，对华出口基本归零。

而且这不仅是与中国做不了生意，与其他欧洲跨国企业的合作也要受限。因为这些企业不想被立陶宛的决定牵连，若是有涉及中国的业务，也会尽量避开立陶宛。所以损失不只局限于对华贸易，而是整个经济都会受伤。

台当局在几年前向立陶宛提出相关请求时，表示会给立陶宛十多亿美元的投资，将在立陶宛建设半导体、激光等产业，但实际上投资并没有到位。到现在台当局给出的投资也就一两千万美元，进行的贸易也没有达到立陶宛的预期，弥补不了与中国贸易断绝后的损失。

既然立陶宛出于现实经济需要，有修复关系的动力，立陶宛为什么又表示不改名，甚至参与南海仲裁的联合声明？我认为，立陶宛做了两种准备，也就是两条路。从辛克维丘斯的表态里可以看出，他想修复对华关系的目标应该是不会变的，只是在如何修复上有些犹豫。

立陶宛承认之前设立代表处是错误，这种转变的重要因素是新的政党胜选上台，推翻前任政府的政策。也就是说，在对台与对华的问题上，立陶宛内部有分歧，新政府支持修复关系，但反对派大概会借机开炮。

可能是担忧总理换了三次，政府处于动荡不稳的状态。于是，辛克维丘斯刚刚上任，选择了更保守的方式，表示要修复对华关系，却没有在关键问题上表态，甚至说了相反的话。

从另一个方面来说，辛克维丘斯也有侥幸心理。立陶宛在不断对华释放善意，可能想用这种方式制造舆论，将立陶宛的态度先炒作出来，说不定能在中方面前蒙混过关。这样他既不用面对反对派的质疑，又修复了对华关系。

在南海仲裁上加入联合声明，也有类似的动机。只是相比给代表处改名，加入联合声明则是更像主动靠近欧洲主流的做法。联合声明并非所有欧洲国家都参与，但参与的国家基本代表了西方世界的声音。

立陶宛在代表处的问题上犯了错，导致其在欧洲内部都变得边缘化，为了回归欧盟主流共识，在看到美国带头，十多国一起表态的情况下，也就想进来分一杯羹。只是无论是代表处撤销改名的犹豫，还是南海仲裁的联合声明，都触碰了中方的红线，在我看来，立陶宛做了相当错误的决定，给它修复对华关系蒙上了阴影。

辛克维丘斯在上台前就曾表态要修复对华关系，但修复双方的关系，不是说两句话就能解决的。前面提到，中方早就画了红线，要立陶宛做出实质性的动作。那么它必须就台海问题做出明确的表态，达到中方的要求。

在一些立陶宛学者看来，改变代表处的命名是迟早会发生的，毕竟它没有经济和政治的任何收益。但辛克维丘斯的保守说法，让他未来决定改名都变得有风险，毕竟是他自己说不改名也能修复，很容易被反对派抓到把柄。可不改名就不可能真正修复关系，所以我认为立陶宛不久后就会有很多动作，但实质性的进展却很难发生。