中企索赔10亿2天后，英国新首相下手了，上任第一把火对着中国？

有句老话说得好，救急不救穷。可要是有这么一档子事——你花大价钱把一个奄奄一息的病人从鬼门关拉回来，掏空了家底给他续了好几年命，等他缓过劲儿，病人家属却反手把你赶出门，还振振有词地说这家产本就该归他们，换谁心里都得堵得慌。

听着像天方夜谭，对吧？可现实往往比剧本还离谱。国际商场上，就真有这么一出戏活生生上演了。一家中国民营企业，当年顶着全世界唱衰的压力接下烂摊子，真金白银砸进去上百亿，硬是把一个躺平多年的工业僵尸给盘活了。

谁承想剧情急转直下，救人的成了被算计的，讲契约的碰上了掀桌子的。更耐人寻味的是，就在这家中企开口索赔的节骨眼上，大洋彼岸换了新首相，不少人以为转机要来了，结果这位新掌门上任头一桩事，就让人心里凉了半截。事情得从钢厂说起。

英国钢铁这块牌子，名头听着响，底子早就烂透了。2019年英国钢铁进入强制清算，连同供应链上的岗位一起悬在半空，官方接管方前后找了将近十个月，全球钢铁巨头一个个在门口探头探脑，就是没人肯伸手。

这家企业2016年由塔塔出售亏损业务后成立，2019年因政府救助谈判破裂陷入破产，最终被移交给官方接管人。偏偏英国政府又不敢让它彻底关门，因为这是英国仅剩的原生炼钢产能底牌。就在所有人望而却步的时候，中国河北的敬业集团站了出来。

敬业2020年以7000万英镑买下这家工厂。敬业接手后干得怎么样？成绩单摆出来相当漂亮。2020年英国钢铁濒临破产之际，敬业出手依法收购，把这家英国最有历史的钢铁企业从崩溃边缘拉了回来，收购一年内就通过内部改革和运营优化让英钢重新盈利。

西方媒体当年还给敬业起了个好听的名号，叫＂来自中国的白衣骑士＂。此后五年里，敬业持续投入大笔资金，用于设备升级、技术改造，强化英钢的运营能力。哪怕遭遇疫情、脱欧、俄乌冲突和通胀轮番冲击，敬业照样兑现承诺，捐赠物资、按时足额发薪，没有一次强制裁员，也没漏发过一次工资。

这份担当，在当时被英国官方视作两国合作的一段佳话。可惜好日子没能一直续下去。外部环境说变就变，能源价格一路狂飙，高耗能的钢铁行业首当其冲，英钢的成本长期压不下来。敬业方面称，位于斯肯索普的工厂每天亏损高达70万英镑。

为了治本，敬业拿出了转型方案：把两座七十多年的老旧高炉停掉，改建更低碳的电弧炉，靠工艺升级把电费和碳成本降下来。这套方案需要政府配套补贴，可双方在补贴规模上始终谈不拢。据报道，英国政府2025年3月提出出资5亿英镑帮助转型，与此前给塔塔的港塔尔博特工厂待遇类似，但敬业希望政府补贴更高，达到10亿英镑。

缺口填不上，眼看窟窿越来越大，敬业动了关炉止损的念头，这下把英国政府逼急了——一旦高炉停转，英国就成了G7里唯一失去原生炼钢能力的国家。补贴舍不得足额掏，关炉又万万不能接受，两难之下，英国政府选了一条谁也没料到的路子：直接立法上手。

相关法案在2025年4月12日经议会从复活节休会中紧急召回、以罕见的周六会期，一天之内通过并获得御准。周六开会在英国议会极为罕见，上一回还得追溯到1982年马岛战争爆发之后。《泰晤士报》报道，4月12日上午，钢厂工人一度阻止敬业高管进入斯肯索普厂区的关键区域，担心他们破坏设备，警方到场后没有逮捕任何人，高管离开了现场。

这里得说清一个关键区别。2025年那部紧急法案，其实还不是国有化。按照当时英方的说法，这部法律只是让政府接管高炉、维持生产、保住工人岗位，并不转移所有权，产权问题留待日后处理。

换句话说，敬业名义上还是股东，却已经决定不了钢厂该买什么料、生产什么、高炉何时开关。真正把钢厂彻底收归国有，是一年多以后的事。2026年7月16日，英国政府通过立法，将敬业集团旗下的英国钢铁国有化。

在《2026年钢铁行业国有化法》通过后，英国政府以书面形式正式通知敬业，英国钢铁已被收归公有。最让人窝火的是赔偿这一出。敬业投了那么多，总该有个说法吧？可英方的态度堪称一绝。据BBC援引英国商业和贸易部的说法，赔偿金额＂将独立确定，若有，才需支付＂。

这话啥意思？就是赔不赔还两说，得等评估。敬业方面表示，接管之后他们主动就赔偿问题跟英方沟通，英国政府却以英钢＂毫无价值＂为由，拒绝给出合理补偿。两边心理价位差了多少呢？敬业作为＂白衣骑士＂接手这家破产钢企后，五年间累计投入超过12亿英镑用于维持运营和升级设施，如今对方只肯给近乎为零的补偿，这买卖搁谁身上都咽不下这口气。

按国际通行的规矩，这事本没这么复杂。上海一位律师分析指出，英国的做法违反了双边投资协定关于征收的四项强制条件，即公共目的、非歧视、正当法律程序以及及时、充分、有效的补偿，同时也违背了国际习惯法和投资者与东道国争端解决机制下的仲裁惯例。

敬业没打算忍气吞声。敬业要求英方立即停止用国内法架空国际投资规则，对其投资损失给予及时、充分、有效的补偿，并已依据适用的双边投资协定启动磋商程序，明确保留包括提起国际仲裁在内的一切法律权利。中国官方也接连发声。

中国商务部表示＂坚决反对并强烈不满英国政府的决定＂，警告此举严重损害了中国企业赴英投资的信心。中国外交部则强调，英国处理此事的方式将直接影响中国投资者对英国营商环境和政府信誉的判断，并敦促英方切实尊重市场原则和契约精神，就赔偿等问题找到双方都能接受的解决方案。

就在这场索赔风波闹得沸沸扬扬的当口，唐宁街换了主人。安迪·伯纳姆接替斯塔默，成了英国的新首相。本来不少人是抱着期待的，因为伯纳姆来头不小，此前长期担任大曼彻斯特市长，在英国北部深耕多年，一向被贴上＂务实派＂的标签，很多人以为他能给中英这场僵局松松绑。

可现实很快泼了盆冷水——伯纳姆压根不是来灭火的，他本人就是钢铁国有化的坚定支持者，指望他推翻前任的决策，基本没戏。上任伊始，他非但没有转圜，反而公开为国有化政策站台，把这把火烧得更旺。中企想拿到公道赔偿的难度，只增不减。

抢是抢到手了，可英国这买卖真的划算吗？账本一翻，尴尬得很。在敬业运营期间，斯肯索普钢厂每天亏损约70万英镑；国家审计署的数据显示，政府接管运营控制权之后，钢厂每天要烧掉约130万英镑——亏损几乎翻了一倍。更别提这是个无底洞。

根据英国国家审计署的报告，截至2026年1月底，英国政府为干预英钢已经花掉3.77亿英镑，这一数字预计到2026年6月底将超过6亿英镑，到2028年可能突破15亿英镑。敬业多年打通的海外订单和产销体系逐步瓦解，老旧设备和低碳转型的难题一个没少，全都原封不动地压到了英国政府自己头上。

所谓保住面子，代价是实打实的财政失血。这事儿最值得琢磨的，是它给出海的中国企业提了个醒。敬业的遭遇给加速全球扩张的中国企业敲响了警钟——过去中国出海企业往往盯着市场、成本、合规这些看得见的风险，却容易忽视地缘政治政策骤变带来的系统性资产风险。

有些国家嘴上把法治和契约精神挂得老高，营商环境宣传得天花乱坠，可一旦触及所谓的国家利益，翻脸比翻书还快，规则说改就改，法案能为一家企业量身定制。

有律师建议，企业出海前要做足尽职调查，看清目标国是否与中国签有有效的双边投资协定，特别留意其中关于征收、补偿和仲裁的条款，还可以考虑在第三地设立中间控股平台叠加多重条约保护，并适当引入当地资本作为共同投资方，抬高对方征收的政治成本。

笔者以为，营商环境好不好，从来不看口号喊得多响，而要看真起了冲突，人家能不能公平对待外来投资者。一座本已被资本抛弃过一次的老钢厂，是中国企业的资金、管理和产业思路把它从坟墓边上拉了回来。

六年寒来暑往，敬业替它扛过了最难熬的日子，末了却没能决定它的命运。曾被誉为中英＂黄金时代＂标志性成果的这桩合作，六年之后竟演变成一起震动全球投资界的资产攫取案。契约二字，说到底得靠实力来撑腰。

真诚合作的前提永远是对等尊重，若对方只想让外来资本单方面担风险，自己却随时能改规则、掀桌子，那再宏大的蓝图，终究也只是镜花水月。这记警钟，值得每一个准备扬帆远航的中国企业反复掂量——出海不光要带上钱、技术和诚意，更得把应对极端风险的后手，早早备在兜里。

#上头条 聊热点#