茅台不要陷入“辟谣怪圈”了

　　近三个月，茅台仿佛置身于谣言的风暴眼。围绕它的谣言频率之高、数量之多，在近年来都实属罕见。而茅台似乎也有一个应对模式：媒体求证，便急忙辟谣；记者未上门询问，便权当什么都没发生。

　　就拿最近的一则谣言来说，有消息称“飞天茅台出厂价由1169元/瓶上调至1299元/瓶”。昨日中午，一个来自浙江的账号以“突发”为题，打着“据经销商内部渠道确认”的旗号，发布了“53度飞天出厂价上调130元”的消息……

　　今日中午，茅台紧急对此辟谣。而在此之前，它已辟了很多谣言，有“茅台注资 SpaceX” 、“茅台将建 800 家直营门店”，有“飞天茅台停货控量”、“低于1650元出货将被取消经销商资格”，还有“飞天茅台将以 1169 元的价格直供全国”等。五光十色，不一而足。

　　短短三个月内，如此密集的谣言，应是多方势力在搅局。部分人妄图通过炮制不实消息来操控股价，从中渔利；一些商家或许想借助谣言扰乱市场供需，哄抬价格以谋取暴利；当然，也不乏一些人为了博眼球、制造话题热度，肆意编造谣言。

　　而在谣言的传播过程中，有些人可谓套路满满，比如先利用小号发布虚假信息，随后营销号将其截图作为素材，大量引用并广泛传播。待谣言扩散开来，小号为逃避法律责任，便择机删除原始谣言。

　　都知道茅台自带“流量属性”，现在又正处于价格体系重塑与金融属性剥离的阵痛期，其一举一动自然备受市场关注。

　　既然如此，再说回茅台应对谣言的模式，总是这样频繁“被动”下场，茅台就不担心沦为媒体和投机者的“提线木偶”吗？

　　媒体不断重复发布茅台的各种辟谣消息，就不担心在公众脑海里深深植入茅台已是“满城风雨”的形象吗？