日媒：中国新技术能在不开一枪的情况下，让美国倒退回石器时代？

日本《日经亚洲》抛出一篇重磅报道，核心论点直白到近乎刺眼——中国在量子计算领域的快速推进，正成为一种潜在的军事均衡器，专家警告这一技术可能使航母等美国传统力量象征黯然失色。报道中，加拿大滑铁卢大学兼职教授杰西·范·格里恩斯文将量子计算机描述为＂能够瘫痪机场、电厂、电信网络和军事力量的机器，可以在不发一枪的情况下将美国打回石器时代＂。

这话一出，在安全圈和科技圈同时炸了锅。美中经济与安全审查委员会随即转发并警告，＂Q-Day＂——即量子计算机能够破解所有经典密码体系的那一天——可能在2030年代到来，届时量子能力可能匹敌甚至超越航母和F-35战斗机这样的传统力量资产。

一个不动刀枪就能让超级大国＂归零＂的技术？这事到底是科学前沿的真实预警，还是精心包装的舆论武器？要回答这个问题，得先搞清楚几件事。量子计算机，现在到底走到哪了？

普通计算机用0和1来存储信息，一次只能处于一个状态；而量子比特可以同时处于0和1的叠加态，多个量子比特组合起来形成复合系统，这使得量子计算机在理论上拥有远超传统计算机的并行处理能力。

能力是有的，但离真正＂好用＂还差得远。国际学界主流观点认为，量子计算发展要走＂三步＂：第一步实现量子计算优越性，第二步研制能解决实用价值问题的量子模拟机，第三步才是大幅提高量子比特精度和容错能力，造出通用量子计算机。

全球目前普遍还在第一步到第二步之间艰难跨越。2025年中国科学技术大学潘建伟、朱晓波、彭承志等成功构建了105比特超导量子计算原型机＂祖冲之三号＂，其处理量子随机线路采样问题的速度比目前国际最快的超级计算机快千万亿倍。

与谷歌2024年10月公开发表的67比特超导量子处理器＂悬铃木＂相比，快了一百万倍。该成果以封面论文发表在《物理评论快报》上，审稿人评价其＂构建了目前最高水准的超导量子计算机＂。

随机线路取样是一个人为设计的、很特别的数学问题，设计它的目的就是实现量子优越性，目前还没找到实用价值。换言之，＂跑得快＂和＂能干活＂之间隔着一道很宽的沟。

那么日媒所说的＂打穿＂美国加密体系的量子计算机，技术门槛在哪？要破解目前广泛使用的RSA-2048加密，需要的是百万量子比特级别的容错量子计算机，还要搭配成熟的纠错系统。

＂祖冲之三号＂的研究团队自己也坦言，远期规划是在10至15年左右建成包含千逻辑量子比特、具有纠错能力的量子计算系统。从105个物理比特到百万级容错比特，中间的工程难度呈指数级攀升。

麦肯锡在2025年的量子监测报告中给出了一个时间窗口：量子计算或将于2027至2036年间打破RSA-2048算法，即Q-Day到来。注意，这是一个近十年的区间，而不是＂明天就发生＂。

而美国国防情报局2025年5月的一份报告也强调，尽管量子技术正在接近现实应用，但真正的量子突破在未来十年内不太可能实现。

简单说，Q-Day是个真实的技术趋势，但它不是一个定时炸弹，更不是日媒描述的那种＂明天醒来世界就变了＂的情景。既然Q-Day还远着，日媒为什么急着炒？

2025年12日本政府正式通过2026财年预算草案，防卫相关支出突破9万亿日元（约580亿美元），较上年度增加9.4%，创下历史新高。这不是偶然的数字跳动。自2023财年以来，日本防卫预算连续突破6万亿日元、7万亿日元、8万亿日元、9万亿日元，一路飙升。

高市早苗执政后，将防卫投入推向历史峰值，资金主要用于采购美制＂战斧＂巡航导弹、升级国产12式反舰导弹、研发高超音速武器等远程打击装备，一系列举措标志着日本彻底抛弃＂专守防卫＂原则。

日本民众已经在东京闹市区举行抗议集会，反对政府忽视民生需求将大量预算用于扩充军备，日本社民党党首福岛瑞穗在集会中表示，＂我们要的是生活，不是军备＂。

在这个背景下，《日经亚洲》抛出＂中国量子技术一旦突破，美日通信系统将全面崩溃＂的叙事，就不难理解了。渲染技术恐慌，制造紧迫感，为扩军预算提供舆论掩护——这套操作在历史上并不新鲜。冷战时期美国渲染＂导弹差距＂来推动军备竞赛，用的也是同一本剧本。

高市早苗已明确表示，包括《国家安全保障战略》在内的＂安保三文件＂将在2026年内完成修订。修订的方向是什么？进一步提高防卫费占比目标。在军费膨胀需要政治合法性的时候，＂中国量子威胁＂就成了最好用的叙事工具。中国在量子领域的实力到底怎么样？

中国在量子科技领域确实有不少拿得出手的东西。实现量子计算优越性是一个国家量子计算研究实力的直接体现，在这方面，中美是目前国际第一方阵，呈现交替领先的态势。中国是目前全球唯一在光量子和超导两条技术路径上均实现量子优越性的国家。

量子通信方面，中国的优势更加明显。＂墨子号＂量子卫星2016年发射升空后，在一年内圆满完成了全部三大既定科学目标：千公里级星地双向量子纠缠分发、空间尺度量子力学非定域性检验、千公里级量子密钥分发和量子隐形传态。此后，中奥联合团队利用＂墨子号＂在中国和奥地利之间首次实现了距离达7600公里的洲际量子密钥分发。

在基础设施层面，中国已于2022年7月成功发射了第一颗低轨量子微纳卫星，中高轨量子科学实验卫星正在研制中，有望在2026年底具备发射条件。未来这些卫星将与地面光纤量子网络组成＂量子星座＂，构建全球化广域量子通信网络。

截至2025年4月，全球公共部门宣布的量子技术领域投资已达540亿美元，其中中国以153亿美元居首位，日本92亿美元排名第二，美国60亿美元排名第三。中国在公共投入这个维度上确实走在前面。

从量子技术专利授予来看，2000至2024年间，美国获得的授权最多，占全球总量的27%，其后依次是日本、德国、中国和法国。专利申请中国最多，但授权数美国领先。从私营部门投资来看，2024年量子技术初创企业获得的投资中，78%流向了美国。美国的优势在于商业生态和资本驱动的试错机制，这方面中国确实有差距。

不是＂中国全面压制＂，也不是＂美国遥遥领先＂。量子系统对环境极度敏感，每种技术路线都面临独特挑战——超导需要昂贵的低温系统，离子阱在并行处理上受限，光子系统受光子损失制约。这是一场所有人都在摸索的远征。

全球正在干什么来应对Q-Day？面对量子计算可能带来的加密危机，全世界并没有坐以待毙。美国国家标准与技术研究院（NIST）已经发布了首批后量子加密标准，包括FIPS 203、FIPS 204和FIPS 205，首批行业通用的后量子加密标准如ML-KEM（Kyber）和ML-DSA（Dilithium）已正式发布，并有更多算法如HQC正在标准化进程中。

英国设定了三个关键里程碑：到2028年完成系统识别与规划，到2031年执行高优先级迁移，到2035年全面完成后量子加密部署。日本内阁官房也开始规划引入后量子加密的时间表，将于2026财年向政府机构提交过渡具体方针。中国对抗量子密码算法迁移工作重视程度不断提升，在金融、通信、国防等重点领域已开展相关标准或国家重点课题研究。

加密体系的升级是一个全球协同推进的系统工程，各国都有自己的时间表和路线图。这不是谁单方面＂攻破＂谁的戏码，而是攻防两端同步演进的过程。

那么，真正该担心的是什么？＂先存储、后破解＂才是当下更现实的风险：有人现在就把加密数据截获存下来，等将来量子计算机成熟了再解密。这对长期保密需求很高的数据（比如国家机密、金融核心数据）是一个实实在在的威胁。

量子传感技术可能暴露此前被认为几乎不可追踪的核潜艇等核打击平台，中国已展示了无人机搭载量子设备、用于潜艇探测的量子重力仪，以及用于反隐身的量子雷达探测器。在这些具体的军事应用场景中，量子技术的影响可能比破解密码来得更早、也更直接。

但即便如此，量子技术同样可以强化美国的导弹防御体系——跟上对手的技术进步，以此维持战略稳定。技术是双刃剑，不可能只有一方受益。

从2025年底到2026年初，围绕量子技术的国际博弈明显加速。美国五角大楼在2025年12月的年度中国军力报告中，指出北京正在加速发展量子计算，视该技术为未来产业和国家安全的关键。中国计划设立万亿元人民币（约1400亿美元）规模的国家支持基金来加速量子系统等＂硬科技＂的发展。

竞争是真实的，投入是巨大的，前景是可期的。但把一项仍处在从实验室向工业化艰难过渡中的技术，包装成＂明天就让你亡国＂的末日武器，这就不是科学讨论了，而是政治叙事。

中国量子计算团队的总师朱晓波说得很坦率：＂当前量子计算研究距离广泛实际应用仍存在技术瓶颈，主要挑战包括如何进一步提升量子比特数量及性能、量子纠错技术持续发展、软件算法生态不完善以及系统成本高昂等。＂

一个连研发者自己都承认＂还有很多瓶颈要突破＂的技术，被媒体说成了能让超级大国＂一夜归零＂的致命武器。日媒这篇报道，与其说是在分析技术趋势，不如说是在给特定的政治议程铺路。量子科技的较量确实存在，但这场较量的胜负不取决于谁的恐吓口号最响，而取决于谁能在漫长的工程化道路上走得最稳、最远。