三款超大杯影像配置对比，这一次OPPO要“翻身了”！

如果您是一个极致的拍照爱好者，那在机哥看来，国产超高端影像旗舰的确更加值得选购，无论是主摄还是长焦的拍照画质，它们均要远远的超过iPhone，是更加适合拍照爱好者使用的手机。

从影像堆料的角度来看，小米和vivo一直都是最极致的那两个，之前的OPPO在长焦方面略差一点，不过这一次可能不一样了，在小米17 Ultra、vivo X300 Ultra以及OPPO Find X9 Ultra这三款高端影像旗舰中，单论影像配置，OPPO恐怕真的要“翻身了”，而小米的这套影像配置可能会成为相对不受欢迎的存在。

虽然vivo X300 Ultra和OPPO Find X9 Ultra还没有发布，但关于它们的影像配置已经完全确定，接下来机哥就根据已知的影像配置信息，制作了一张小米17 Ultra、vivo X300 Ultra以及OPPO Find X9 Ultra的影像配置对比图，大家可以参考一下：

关于这张图，机哥也有一些自己的认识，接下来就聊一下细节性的东西：

1、关于主摄，小米17 Ultra采用的光影猎人1050L拥有一英寸的完整大底，相比于LYT-901而言，它的感光面积要大了25%，进光量有着一定的优势，而且这颗传感器的动态范围极广，理论上来说，它在暗光下的噪点更少、夜景纯净度更高。

不过LYT-901也不是一点优势都没有，它的像素高达2亿，在光线比较充足的场景中，它可以得到画质细节更好的照片。

此外这颗传感器可以通过中心裁切输出5000万像素，画质接近原生的光学变焦。

只是个人的观点，综合来说，小米17 Ultra的主摄传感器规格稍高。

2、关于超广角，小米17 Ultra就完全拿不出手了，甚至机哥会用“嗤之以鼻”的看法来形容它，一点不留情面，它居然用的还是1/2.75英寸底的三星JN5超广角，不要说超广角没有用，在风景和建筑等场景的拍摄中，超广角的使用频率并不低，而且在视频录制中，它的作用也非常明显。

就是因为超广角的原因，我觉得小米17 Ultra与它“高端影像旗舰”的称号不符，偏科了！

在超广角方面，vivo X300 Ultra的表现则是一骑绝尘，是所有手机里面最好的，且领先优势巨大。

它的超广角比大多数旗舰的主摄还要更好，采用的传感器是1/1.28英寸大底的LYT-818，所以在风景和建筑等场景都拍摄中，它的领先优势很大。

最后便是OPPO Find X9 Ultra的超广角，其实表现还可以，这一次它采用了一颗1/2英寸底的传感器，相比小米17 Ultra以及大多数旗舰的超广角要明显更好。

3、关于长焦，这类摄像头其实用得非常频繁，人像和远景也是很常见的拍摄需求，近几年，各款影像旗舰都在这方面下了很大的功夫，相比于苹果手机而言，的确“遥遥领先”，无论是规格还是实际效果均如此！

暂时来说，小米17 Ultra的这颗三星HP9长焦给我的印象非常深刻，它支持最高28倍无损变焦，远景画质非常出色，不过它很快就要被超越了。

vivo X300 Ultra采用的三星HP0长焦算是“略微升级版”，提升比较小，不过OPPO Find X9 Ultra的这颗OV52A长焦就厉害了，它居然拥有1/1.28英寸的大底，素质相比小米17 Ultra和vivo X300 Ultra的长焦要更胜一筹。

不光如此，它还搭载了一颗支持10倍光学变焦的三星JNL长焦，在超远距离的拍摄中极具优势，譬如演唱会场景！

纵观整个手机史，支持10倍光学变焦的手机也是屈指可数，OPPO Find X9 Ultra算是做出了自己的一个差异化优势。

至少从影像硬件的角度出发，机哥确实觉得这次的OPPO“翻身了”，它的这套影像配置应该说领先小米17 Ultra和vivo X300 Ultra，不过最终的效果还是要看实测。

成像能力除了和影像硬件有关以外，还非常吃算法和调校，关于OPPO Find X9 Ultra最终的成像表现，只有等发布之后再看一看实测了。

最后机哥还有一个期待，长期以来，国产影像旗舰的拍照效果确实已经做得非常好了，不过在视频录制这一块，相比于iPhone的差距仍然很大。

而在如今的生活中，我发现录视频变得和拍照一样频繁了，国产旗舰要想在综合的影像实力方面击败iPhone，确实还得加强视频录制方面的能力。