俄罗斯人曾评价赫鲁晓夫：和中国关系破裂，是苏联解体的重要原因

2025年7月，俄共开了一次全国代表大会，会上通过的一项决议很引人注意。俄共把赫鲁晓夫1956年在苏共二十大闭门会议上作的秘密报告重新拿出来评估，认定这份报告“存在错误和政治偏见”。到今年2月，这份报告刚好满70年。

不少朋友会觉得奇怪：苏联早就不存在了，俄共为什么还要跟赫鲁晓夫算账？其实俄共和俄罗斯不少学者一直有这样一个看法。他们认为苏联解体的病根，得往前追到赫鲁晓夫那个年代。他跟中国闹翻，是最伤元气的一步。

这个说法乍一听隔得有点远。苏联1991年才解体，赫鲁晓夫1964年就下台了，中间隔了二十多年，这笔账怎么能记到他头上？需要结合当时的外交和战略变化考察。

赫鲁晓夫刚上台那几年，对中国挺客气。1954年他第一次访华，同意苏军撤出旅顺，第二年就撤完了。苏联援建的156项重点工程，也在这几年陆续开工，长春一汽就是那时候建起来的。两国关系一度非常热络。

转折出现在1956年2月。在苏共二十大的闭门会议上，赫鲁晓夫用了几个小时，把斯大林批得几乎一无是处。各国兄弟党事先都不知道这件事。消息传出去以后，波兰、匈牙利当年就先后出了乱子。

中方的反应比较克制。1956年4月，《人民日报》刊发文章，主张全面看待斯大林，功劳和错误分开讲。中国革命是靠理论和信念一步步从小到大的。赫鲁晓夫只顾着甩掉自己的包袱，根本没考虑盟友会受到什么影响。

理论上的分歧还可以坐下来谈。到了1958年，问题就碰到了主权。苏方提出要在中国建长波电台、组建联合舰队，中方当场拒绝。7月31日，赫鲁晓夫赶到北京当面解释，这件事才暂时平息。

裂缝已经出现了。1959年6月，苏联单方面中止了国防新技术协定，原来答应给的原子弹教学模型和技术资料都不给了。同年9月中印边境发生摩擦，塔斯社发表声明，名义上保持中立，实际上偏向印度。

1960年6月的布加勒斯特会议上，赫鲁晓夫当众向中共发难。7月16日，苏方照会中方，宣布撤走全部在华专家。中方复照希望苏方重新考虑，苏方没有改变决定。一个多月里，1390名专家全部撤走，几百份合同作废，大批项目停在半路。

莫斯科打的算盘很清楚：援助一断，中国撑不下去，就得回头求援，到时候苏联就能开条件。中国没有低头，靠自己咬牙往前走，后来还提前还清了欠苏联的债务。1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸成功，两天前赫鲁晓夫刚被解除职务。

赫鲁晓夫下台了，他留下的局面却扭转不过来。1966年3月，中共拒绝出席苏共二十三大，两党关系中断。1969年3月，珍宝岛发生武装冲突，两国关系跌到冰点。

接下来苏联要付的代价更大。中苏边境上长期驻着几十个师的兵力。西边要防着北约，东欧要维持控制，还要跟美国比导弹、比核弹头。一个国家同时在三个方向上消耗，家底再厚也扛不住。

所以俄罗斯不少人回头看这段历史，感受都差不多：要是当年没跟中国闹翻，苏联的战略压力会小得多，经济也不至于被军费拖垮。俄共的决议把这份秘密报告看作给社会主义事业和国际共运造成严重伤害的历史错误。中苏分裂也增加了苏联的战略压力，但不能据此将苏联解体归结为单一原因。

1989年5月，中苏关系才恢复正常，这时离苏联解体只剩两年半。1991年8月的那场政变只撑了三天。12月8日，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三国领导人签署了别洛韦日协议。12月25日，克里姆林宫上的红旗降了下来。

到了2026年，中俄关系走的是完全不同的一条路。今年是两国战略协作伙伴关系建立30周年，也是《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年。这份条约写进了“世代友好、永不为敌”和“不结盟、不对抗、不针对第三方”。

拿这几句话跟当年对照一下，道理很简单：双方平等相待，谁也不给谁当家长。11月1日至3日，俄联邦委员会主席马特维延科率团访华。她在访问期间说，俄中两国如今是构建多极、公正世界秩序的领导者。亚太经合组织领导人非正式会议定在11月18日至19日在深圳举行，普京已经确认出席。

俄罗斯国内也有人在反思。今年9月杜马选举结束后，统俄党拿下355个席位，俄共仍然是第二大党。82岁的久加诺夫在新闻发布会上指出，俄罗斯经济增速连续15年徘徊在1%左右。他还呼吁国家向“中间偏左翼路线”转变。他亲眼看着苏联被拖垮，所以对经济停滞格外担心，这一点不难理解。

回头看这段历史，赫鲁晓夫最大的错误，就是把盟友当成了下属。兄弟之间可以争论，但谁也不能替对方做主。苏联为这个错误付出了几十年的代价。今天的中俄关系能够稳定发展，靠的正是相互尊重、平等相处。