27分4篮板3助攻！他可以平替里夫斯？湖人会如何操作？

对火箭的系列赛G1，肯纳德13投9中，投篮率69.2%、真实投篮率86.3%得到27分4篮板3助攻。

值得一提的是，27分不但是全场最高同时也是肯纳德NBA生涯季后赛单场新高。

基于出色的表现，现在有一种论调：肯纳德可以平替里夫斯。当然，这个平替不止季后赛，还有今夏。

潜台词，今夏如果里夫斯要价高湖人方面完全可以留肯纳德放弃他。

对此，湖人会如何操作？

我认为在湖人管理层，里夫斯的优先级还是要高于肯纳德。

一、持球。

很有说服力的一点就是持球突破。

1、里夫斯。场均11.7次突破，投篮命中率57.7%；

2、肯纳德。场均4.9次突破，投篮命中率52.2%。

如果以射手定位看肯纳德是顶级水准，但“摊开”到球队远远达不到核心甚至主要轮换水准。

湖人时期的英格拉姆虽然表现不如库兹马，但大部分人都认为前者的上限远高于后者。原因就在于“莺歌”有持投能力。

事实也如此，离开湖人后英格拉姆先是鹈鹕时期首季、然后本季（顶替受伤库里）两次入选全明星。反观库兹马快要在雄鹿迷失自我了。

显然，从持球角度看里夫斯的上限要高于肯纳德。

二、定位。

对火箭的G1，肯纳德传球27次，远低于对独行侠、雷霆、勇士的场均48.9次（三场合计送出28次助攻）。

说到这，在湖人管理层心中肯纳德的定位还是投手，不然本场比赛他的定位还是战术发起者。

反之，如果里夫斯能够出战的话我坚信雷迪克会让他分担詹姆斯一部分组织重担。

多说一句，从对活塞、凯尔特人、森林狼等得到单场8+助攻看，里夫斯的组织能力还是具备打硬仗能力的。

三、年龄。

里夫斯27岁、肯纳德29岁，差别不大。如果有，也许就是前者刚开始步入巅峰期、后者已经处于巅峰期了。

综上，在年龄相仿下因为持球的差距，肯纳德上限肯定没有里夫斯高，故此优先级肯定也不如后者。

但对湖人来说，季后赛如果肯纳德始终保持高效对里夫斯可以起到很好“杀价”作用。说白了，让湖人管理层从无备选到了有备选。

最后，我认为今夏里夫斯的续约价格在均薪3000万美元左右。对此，你怎么看？