30元一个营位，昆明池露营开始收费，为何却一片叫好？

在昆明池·七夕公园的盛景里

在汉武帝的巍峨雕像和千顷碧波间

色彩斑斓的帐篷越来越多了

随着露营热潮的升温

昆明池官方发布重磅消息

过去的大面积免费露营区

正式转变为

分区+收费

不少人却表示支持

这又是为什么呢？

PART。1

怎么收，收多少

根据景区发布的新规，露营区域进行了明确的划分和管理：

首先是坚持免费开放的基调，景区大门依旧免费开放，为了照顾需求各异的游客，景区保留了两个免费露营区，即云汉商业街东、西草坪。

*来源于昆明池·七夕公园官微图示

其次引入了环保押金制度，在此免费露营的，每营位需缴纳10元垃圾清洁押金，离场时只要将垃圾打包投放至指定点位，押金当场全额退还。

最重要的，是将体验式露营与秩序式露营进行分离，除了上述免费草坪外的所有区域，划定为收费露营区，实行明码标价，30元/营位（限6人内），50元/营位（6人以上）。

有选择地划分收费和免费区，并没有一刀切；收取可退还的垃圾清洁押金，让游客主动重视公共利益和环境保护，可以说考虑得很全面了。

PART。2

为什么开始收费？

昆明池，是西安和咸阳周边首屈一指的大公园，建成伊始就备受关注。

昆明池现有水域面积是杭州西湖的1.6倍，环湖一周大概15公里，依托这片水域，周边的景区设计、绿化设施等都达到了非常高的标准，不光汇集了很多露营爱好者，还是户外骑行、休闲的好去处。

正是因为面积大、条件好，面对的景区管理压力也更大。

昆明池原本就是骑行、遛娃和湖畔野餐的胜地，免门票也吸引了巨大客流，一到周末和节假日，进来就被草坡上密密麻麻的帐篷和人流惊呆了，露营的，卖货的，租车的……人满为患。

这种“野蛮生长”不仅带来了严重的踩踏与破坏，也伴随着明火烧烤、乱扔垃圾等一系列不文明行为，卫生状况恶化，垃圾随处可见，草坪都是被踩出来的小道……游客的体验感大大下降，管理也几近失控。

景区新出台的策略具有很强的引领性质，所有露营收费，将用于场地维护、卫生间配套、草坪修复、日常清洁与安全巡查等环节，将特定区域的维护责任和公共福利挂钩，使营地维护机制可持续地运行下去。

PART。3

对公共利益的长期维护

正常情况下，免费变收费，往往意味着谩骂和抵制，但在昆明池收费这一事件中，反而收获了许多人的理解和支持——

因为大家多半遇到过这种人：帐篷搭得巨大，占用了所有树荫；垃圾扔得满地都是；草坪上烧烤，把草地都烤焦了。

而一群人里，这样的人只要出现，就有机会引发效仿，让环境问题一发不可收拾。

就在咱们日前发布的贴图中，不少人就曾吐槽过三河口公园的卫生问题：

从前没人管，只能忍着，现在收费了，那些素质低的人大概会被30块钱自然“劝退”，终结了劣币驱逐良币的现象，意味着把自然环境留给愿意为良好环境付费的人，体验提升变得可以预期。

昆明池本来就有成熟的商业露营业态，加上本次公共区域的免费+收费区划分，可选择的范围也更广了：

就想体验一下过把瘾的可以去免费区；不想拥挤扎堆、找个心仪角落看风景的，可以去收费区；没装备，想找现成帐篷、精致餐食、体验精致露营的，还可以去丘也林谷等成熟的露营机构。

让免费的更普惠，让付费的更有获得感，不论选择哪一种，相信昆明池都会给大家提供干净、有序和安全的环境。

从宏观视角来看，昆明池并非个例。放眼全国，露营正在从野蛮生长进入规范化管理的阶段，没有一刀切式禁止，而是用三五十的定价进行精细梳理，也是对公共资源的合理分配。

免费不一定是最好的，合理的收费+保留免费底线+明确用途，反而能赢得人心。

收费露营不是终点，公众的呼声和建议，才代表着露营正在走入更有序的发展之中，而昆明池的经验，无疑也为露营地管理提供了一个样本。所以不妨来评论区说说，昆明池开启收费后，你会给出好评吗？

*部分图片来源于@冰粥

版权归原作者所有

在此表示感谢