在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

文编|#上头条 聊热点#

看图文更过瘾!关注我，精彩不断!下方留言区已开放，等你来畅所欲言!

前言

据环球时报、澎湃新闻等多家媒体报道，8月30日，西班牙皇家马德里足球俱乐部在境外社交媒体X平台发布赛前默哀帖文。

悼念尼泊尔与中国西藏交界处泥石流灾害中的遇难者，配文将遇难者所在地称为“in Nepal and Tibet”。

该帖将中国西藏自治区与主权国家尼泊尔并列为两个对等主体，只字不提“中国”或“中国西藏”。

一石激起千层浪。中国网友炸了，官媒怒了，皇马的沉默和傲慢，把一场人道主义默哀，变成了一场政治挑衅。

一、一场“默哀”变“挑衅”

2026年8月26日，尼泊尔一侧突发高位冰崩，引发大规模泥石流，直接冲击了西藏日喀则市吉隆口岸区域。

截至9月2日，尼泊尔官方公布的死亡总数攀升至1114人，失联者将近4000人；中国方面统计有21人死亡、541人失联。这是一场震惊全球的“末日山洪”。

8月30日，西甲比赛开赛前，皇家马德里在伯纳乌球场举行了一分钟默哀仪式。这本该是一次展现体育人文关怀的普通仪式。

皇马官方随后在境外社交媒体X平台发布了一条帖文，配文写的是： “Moment of silence at the Bernabéu for the victims of the flood in Nepal and Tibet.”（伯纳乌球场举行了一分钟的默哀仪式，以悼念在尼泊尔与西藏灾害中的遇难者。）

“Nepal and Tibet”——把西藏和尼泊尔并列，只字不提“中国”。

更让人无法接受的是对比。西甲其他多支球队在类似的灾害悼念帖文中，使用的都是 “尼泊尔-中国” 的表述。别人都能写对，就皇马写不对。

有网友在微博上留言：“皇马，你在中国赚了那么多钱，连中国地图都认不全？”也有球迷表示：“默哀是善意的，但把西藏和尼泊尔并列，相当于在中国主权问题上插了一刀。”

值得注意的是，皇马过去在其国内平台发布默哀内容时都会同步到中文微博，这次却绕开了中国社交平台，仅在境外X平台发布了英、西语版本的帖文。

这种“精准避开中国平台”的操作，说明他们很清楚自己在说什么。

许多中国网友在评论区表达不满后，皇马既不删帖，也不修改，更不解释。在接下来几天保持沉默。

二、措辞之争：Tibet还是Xizang？

这场争议不只是“把西藏和尼泊尔并列”这么简单，还涉及一个更细微但同样重要的问题——地名的正确用法。

“西藏”一词的英文译名，早在多年前就已从“Tibet”改为“Xizang”。遵循“名从主人”原则，规范使用所在国政府规定的标准名称及其外文译文，是国际惯例。

皇马作为一家全球顶级俱乐部，连一个地区的官方名称都懒得查？

使用带有西方分裂主义话语色彩的“Tibet”一词，而非中国官方规范译名“Xizang”，这本身就是一种不负责任。

正如有评论指出：“Tibet是历史称谓，地理概念宽泛，容易产生政治歧义，官方不推荐使用”。

一边默哀悼念，一边用分裂主义色彩的地名称呼——这种“一边做好事一边捅刀子”的操作，比什么都不做更让人反感。

三、官媒密集发声：皇马，请使用“中国西藏”

面对皇马的沉默和傲慢，中国官媒密集发声。《环球时报》 9月1日发布快评，标题直截了当： “皇马，请使用‘中国西藏’（China's Xizang）” 。

评论指出，皇马将“西藏”与“尼泊尔”并列为两个对等主体，而西甲其他多支球队在类似悼念中使用的都是“尼泊尔-中国”表述。

《环球时报》英文版刊文称，这种表述“本质上助长了隐蔽的分裂主义言论”。

评论强调：为自然灾害遇难者默哀，本是跨越国界、彰显人文关怀的善意举动。但皇马错误的文案表述，消解了所有善意，将悼念扭曲成一次触碰中国主权红线的不当操作。

将中国西藏与主权国家尼泊尔并列，刻意剥离西藏的中国属地属性，本质上是变相迎合分裂叙事。“类似的‘偶然’多了，便很难再以‘疏忽’搪塞。”

四川观察跟进评论： “皇马应向中国公众诚恳道歉。” 无论是不是“一时疏忽”，皇马都应删除错误帖文，并向中国公众诚恳道歉。

北京日报发起的话题标签 “皇马将西藏和尼泊尔并列在同一名单中且拒绝纠正” ，有20多家媒体参与，一度登上微博热搜第11位。

官媒密集发声，核心诉求只有一个：皇马必须公开纠正措辞，使用“中国西藏”（China's Xizang），并向中国公众诚恳道歉。

四、这不是第一次：球员辱华、敷衍道歉、境外装死

这次“西藏并列”事件之所以让中国球迷彻底爆发，是因为皇马在涉华问题上早就“有前科”了。

2026年2月，皇马20岁中卫赫伊森（Dean Huijsen） 在个人社交媒体上转发了一条动态，首张截图下写着两条英语评论：“就连中国人都会觉得他像中国人”“用牙线都能挡住他的眼睛”。

内容有明显的辱华意味。事件发酵后，皇马做了什么？

皇马仅在中文微博发布了道歉，称此事“纯属无心之过”。但官推、官网及涉事球员的海外社交媒体均未同步道歉。

这种 “微博特供道歉” 被中国网友怒批“没诚意”。网友认为涉事球员未亲自道歉、俱乐部官网无公告、海外平台未同步发文，“看不到诚意”。

一个全球顶级俱乐部，在中文平台道歉，在海外平台装聋作哑——这不是“道歉”，这是给中国球迷的“定制版敷衍”。

更早的2024年6月，皇马一名当地球迷曾在采访中发表辱华言论，言辞低俗、性质恶劣。皇马虽然对这一行为进行了谴责，但并未采取实质性措施。

三次事件，横跨球迷、球员、官方账号三个层面，每一次都踩在中国主权的红线上。

一次是偶然，两次是巧合，三次是什么？

“从2024年球迷辱华，到2026年2月球员赫伊森辱华，再到2026年8月西藏并列——皇马在涉华问题上‘一而再再而三’踩红线。”

五、深耕中国市场的“沉默”

皇马在中国深耕多年，拥有海量中国球迷。中国市场的转播分成、商业赞助、粉丝流量，皇马一样没少拿。皇马在中国拥有庞大的球迷群体，在整个亚洲也有长期的商业布局。

可另一边，皇马在境外社交媒体上反复触碰中国主权红线。一边从中国市场拿走真金白银，一边在境外社交媒体上把西藏和主权国家并列。

这种“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的操作，放哪个国家都忍不了。正因如此，它的公开表态更应重视领土主权问题的敏感性。

中国球迷不是“人傻钱多”。皇马在中国赚的每一分钱，都对应着一份尊重中国主权和领土完整的义务。你可以在伯纳乌为灾难默哀，但你不能在帖文里把中国的领土和主权国家并列。

六、删帖不是终点，道歉才是

9月4日，大河报查询发现，西班牙皇家马德里足球俱乐部已经悄悄删除了“悼念在尼泊尔和西藏灾害中的遇难者”的争议帖文。但删帖不是终点。

删了帖，不代表错误没发生过。删了帖，也不代表中国球迷会忘记。

皇马至今未就此事做出任何公开道歉。正如有评论所言：“一次默哀，本可以是一次跨越国界的情感连接。

但因为一个措辞，变成了一场信任危机。”“红线就在那里，踩了就要付出代价。不知道皇马这次，是懂装不懂，还是真不懂？”

既然西甲其他球队在类似悼念中使用了“中国”，证明准确地表述这场灾难对皇马来说并非什么难事。关键在于有没有尊重的意愿。

皇马如果真心尊重遇难者、尊重中国球迷、尊重国际社会普遍认同的一个中国原则，就应该公开纠正措辞，使用正确的说法 “China's Xizang” ，并向中国公众诚恳道歉。

而不是——删帖，沉默，假装什么都没发生过。

最后说几句掏心窝子的话

第一，一场人道主义默哀，被皇马硬生生搞成了政治挑衅。伯纳乌的一分钟默哀，本意是好的。但皇马官方账号把“西藏”和“尼泊尔”并列，只字不提中国，这就不是“疏忽”能解释的了。

西甲其他球队都能写对，就皇马写不对？这跟“不小心”没关系，跟“愿不愿意尊重”有关系。

第二，皇马在涉华问题上的“前科”，早就把信用败光了。2024年球迷辱华，2026年2月球员辱华，2026年8月西藏并列——一而再再而三。

每次都是“微博特供道歉”，海外平台装聋作哑。这次连道歉都省了，直接删帖了事。 “类似的偶然多了，便很难再以疏忽搪塞。”

第三，深耕中国市场多年的皇马，会以如此傲慢的姿态踩踏中国领土主权红线。一边从中国拿走真金白银，一边在境外社交媒体上把西藏和主权国家并列。

这种“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的操作，放哪个国家都忍不了。

第四，皇马悄悄删了帖，以为事情就过去了。可删帖能删掉截图吗？能删掉中国球迷的记忆吗？能删掉官媒的评论吗？

皇马如果还有基本的尊重，就该站出来，公开道歉，使用正确的“中国西藏”。

第五，你不看球、不是皇马球迷，这事也跟你有关系。一个全球顶级俱乐部，在中国赚了几十年钱，却在境外社交媒体上反复触碰中国主权红线。

今天它敢把西藏和主权国家并列，明天它就敢在其他涉华问题上继续试探底线。每一次沉默，都是在为下一次挑衅铺路。

删了帖，不等于翻了篇。皇马欠中国球迷一个道歉。

对此，你怎么看？欢迎留言讨论。

（本文事实依据：环球时报、中国青年报、四川观察、大河报、澎湃新闻、凤凰网等多家媒体2024年6月至2026年9月公开报道。）

信息来源：